Story Protocol 推迟代币解锁至八月,团队专注于长期增长

TheNewsCrypto发布于2026-02-09更新于2026-02-09

文章摘要

Story Protocol联合创始人S.Y. Lee宣布,为专注于长期发展并建立实际应用,项目决定将首次大规模代币解锁推迟六个月至八月执行,以避免内部人士抛售。尽管数据显示其日费用收入从去年9月的4.3万美元降至零,引发投资者对盈利能力的担忧,但强调不应以交易费衡量其模式。该项目旨在通过数据所有权管理和商业许可协议(尤其与AI公司合作)盈利,目前聚焦于token化媒体、原创内容及AI训练所需的人类数据收集。延迟解锁可缓解市场抛压,为构建数据市场争取时间,效仿了Worldcoin此前延长锁定期获得市场认可的策略。

Story Protocol 联合创始人 S.Y. Lee 表示,该项目需要时间构建实际应用场景,因此决定将首次大规模代币解锁推迟六个月至八月。通过延迟释放,内部人员将无法出售其代币。Lee 认为,这一举措能为项目争取更多时间在新供应量进入市场前提升实际使用率。

投资者的担忧与 Lee 的回应

DeFiLlama 数据显示,2025 年 9 月 Story 每日产生超过 43,000 美元费用,而目前该数字为零。这引发投资者对网络盈利能力的担忧。

Lee 反驳称人们关注了错误的指标。他强调 Story 不同于通过交易费盈利的交易平台,该项目旨在记录数据所有权、定义使用规则并设定未来支付机制。Lee 表示主要收入将来自商业许可协议,尤其是与人工智能公司的合作。

Story 目前专注于代币化媒体与创意内容,包括收集AI公司所需的真人制作数据、音视频资料及其他难以从互联网合法复制的材料。Lee 相信这类数据的需求将在未来几年持续增长。

大规模代币释放通常会造成抛压,通过推迟解锁,Story 既降低了突然抛售的风险,也维持了较低的供应量。Lee 指出若创始团队追求快速获利,本会选择更短的锁定期。他以 Worldcoin 此前延长内部人员锁定期为例,说明此举为项目争取了建设时间并获得市场积极反响。此次锁仓延期为 Story 证明其吸引AI公司及构建有效数据市场的能力提供了额外时间。

加密要闻聚焦:

加密恐惧与贪婪指数骤降至极度恐惧水平(9点)

标签加密货币Story

相关问答

QStory Protocol 决定将首次大规模代币解锁推迟到什么时候?

AStory Protocol 决定将首次大规模代币解锁推迟六个月,至今年八月。

Q根据 S.Y. Lee 的说法,延迟代币解锁的主要目的是什么?

A延迟代币解锁的主要目的是为项目争取更多时间来构建真实的使用场景,在新的代币供应进入市场之前实现长期增长。

Q投资者对 Story Protocol 的担忧是什么?

A投资者担忧的是,数据显示 Story Protocol 在2025年9月每天能产生超过4.3万美元的费用,而现在这个数字为零,这引发了网络是否能真正盈利的疑虑。

QS.Y. Lee 认为 Story Protocol 未来的主要收入来源是什么?

AS.Y. Lee 认为,项目未来的主要收入将来自商业许可协议,特别是与人工智能(AI)公司达成的协议。

QStory Protocol 目前专注于收集哪些类型的数据?

AStory Protocol 目前专注于收集代币化的媒体和创意内容,包括AI公司所需的真人制作的数据、语音和视频录音,以及其他难以从互联网上合法复制的材料。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片