稳定币到2035年可能达到1.5千万亿美元——原因如下

ambcrypto发布于2026-04-09更新于2026-04-09

文章摘要

稳定币使用量在过去十年中因采用率上升和主流认可而激增。2025年美国国会通过的《GENIUS法案》加速了这一增长,推动稳定币市值达到3190亿美元。Chainalysis报告显示,2025年稳定币调整后交易量达28万亿美元,较2023年增长133%,月交易量创下7.2万亿美元的历史新高,超过美国ACH和Visa等传统支付渠道。截至2026年3月,调整后交易量突破8.1万亿笔,地址数量增至5160万个。 若当前增长趋势持续,预计到2035年稳定币交易量将突破719万亿美元,并可能因代际财富转移(约80-100万亿美元从婴儿潮一代转移至千禧一代和Z世代)和支付系统普及达到1500万亿美元,超过全球跨境支付预估的1000万亿美元规模。此外,《Clarity法案》若通过将进一步明确稳定币发展路径,推动现实资产代币化和传统金融与加密市场融合。机构面临抉择:全面拥抱加密技术或面临资产流失。

随着采用率的提高和主流认可度的增加,稳定币的使用在过去十年中激增。美国国会在2025年通过的《GENIUS法案》加速了这一增长,将稳定币价值推至3190亿美元。

这一全球金融变革正在推动传统金融与去中心化金融的融合,稳定币处于市场转型的核心,预计将超越传统金融。

稳定币月交易量达到7.2万亿美元

根据Chainalysis的报告,稳定币调整后交易量从2023年到2025年增长了133%,达到28万亿美元。这显示了稳定币经济价值的广泛增长。

来源:Chainalysis

截至发稿时,月交易量达到7.2万亿美元的历史新高,超过了美国ACH和Visa等主要传统支付渠道。

这一增长表明稳定币在各行各业的日常生活中得到广泛使用。事实上,Artemis的数据显示,交易数量和地址数量也显著增加。

来源:Artemis

截至2026年3月,调整后交易量超过8.1万亿笔,交易数量接近2万亿笔。同时,稳定币地址在过去30天内激增至5160万个,反映了这种持续的使用。

到2035年使用量将超过1.5千万亿美元

Chainalysis预测,如果当前的增长持续下去,到2035年,稳定币交易量可能超过719万亿美元。值得注意的是,两个关键驱动因素是代际财富转移和销售点采用。预计将有80到100万亿美元的财富从婴儿潮一代转移到千禧一代和Z世代,其中近一半人已经持有加密货币。

仅这一转变就可能增加超过508万亿美元的稳定币交易量。同时,稳定币可能成为默认的支付系统,进一步加速增长。这些因素共同作用,可能将稳定币交易量推至2035年的1.5千万亿美元,超过估计的全球跨境支付1千万亿美元。

来源:Chainalysis

更重要的是,代际财富转移和支付基础设施的变化可能会加速采用。这将看到现实世界资产代币化、预测市场和其他传统金融到加密货币产品的激增。

传统金融机构和其他参与者将面临一个十字路口:要么完全接受加密货币,要么看着资产迁移。随着许多用户继续采用稳定币,增长才刚刚开始。

最后,如果目前在美国参议院停滞的《清晰法案》获得通过,稳定币将获得更清晰的发展路径。


最终总结

  • 稳定币调整后交易量从2023年到2025年增长了133%,达到28万亿美元,月交易量为7.2万亿美元。
  • 预计到2035年,稳定币交易量将达到1.5千万亿美元,超过估计的全球跨境支付1千万亿美元

相关问答

Q根据文章,到2035年稳定币的交易量预计将达到多少?

A根据Chainalysis的预测,如果当前增长趋势持续,到2035年稳定币的交易量可能达到1.5万亿美元。

Q2025年稳定币调整后的交易量是多少?与2023年相比增长了多少?

A2025年稳定币调整后的交易量达到28万亿美元,与2023年相比增长了133%。

Q文章中提到哪些因素将推动稳定币的增长?

A推动稳定币增长的两个关键因素是代际财富转移(预计有80到100万亿美元从婴儿潮一代转移到千禧一代和Z世代)以及稳定币在销售点(POS)的采用。

Q稳定币的月交易量达到了多少历史高点?它超过了哪些传统支付渠道?

A稳定币的月交易量达到了7.2万亿美元的历史高点,超过了美国自动清算所(ACH)和Visa等主要传统支付渠道。

Q文章提到哪项美国法律的通过加速了稳定币的增长?

A美国国会在2025年通过的《GENIUS Act》加速了稳定币的增长。

你可能也喜欢

黄仁勋「拯救」韩国股市:锁定SK海力士内存,芯片短缺还将持续

6月5日,韩国股市经历“黑色星期五”,KOSPI指数暴跌。6月8日盘中跌幅一度超8%,触发熔断,三星与SK海力士股价重挫。在此市场动荡之际,英伟达CEO黄仁勋的访韩起到了“救市”作用。 6月7日晚,黄仁勋与SK集团及SK海力士高层共进晚餐。餐后,他确认英伟达新款Vera CPU将采用SK海力士的DRAM,双方正为下半年及明年的“超大规模合作”做准备,并预计当前的内存芯片短缺将持续数年。随后,双方官宣了一份多年期技术合作协议,涉及AI超级计算机、机器人、数字孪生和半导体制造等领域。黄仁勋更公开表示,当前AI公司股价极具吸引力。 合作具体包括:英伟达将Vera CPU等产品线的内存供应锚定SK海力士,共同开发下一代内存以支持AI基础设施。同时,SK海力士将利用英伟达的CUDA-X库和AI技术加速其芯片设计与制造流程,如计算光刻和构建晶圆厂数字孪生,目标是实现完全自主的工厂运营。 此次合作早有铺垫。2025年10月,双方曾宣布在韩国合作建设大型AI工厂。尽管与SK海力士深化绑定,但英伟达在下一代HBM4内存上并未独家采购,三星、SK海力士和美光均已获得认证并将共同供货。黄仁勋指出,由于AI工厂建设导致需求激增,从晶圆到封装等整个半导体供应链的短缺状况预计将持续数年。 黄仁勋此行还会见了现代、LG、三星等韩国企业,表明英伟达正系统性深化与韩国科技产业的联系,SK集团是其中的关键一环。

marsbit1小时前

黄仁勋「拯救」韩国股市:锁定SK海力士内存,芯片短缺还将持续

marsbit1小时前

纳指单日跌幅4.2%,“黑色星期五”戳破美股泡沫?

2026年6月5日,美股遭遇剧烈回调,纳指重挫4.18%,创一年多最大单日跌幅,标普500指数结束九周连涨,半导体板块领跌。直接导火索是远超预期的5月非农就业数据,引发市场对经济过热和美联储推迟降息的担忧,美债收益率跳升,高估值的科技股首当其冲。 此次暴跌暴露出AI板块积聚的脆弱性。过去18个月推动股市上涨的AI叙事出现裂痕,部分云服务商削减芯片订单,企业端AI应用变现不及预期,导致前期拥挤的交易出现踩踏式平仓。 市场估值处于历史高位,多项指标(如席勒市盈率、巴菲特指标)显示美股已进入高估区间。同时,散户情绪乐观、杠杆水平高,而“聪明钱”如巴菲特的公司已囤积大量现金。技术面上,标普500指数关键支撑位被击穿,面临进一步调整压力。 华尔街对此看法分化:空方认为这可能是泡沫调整的开始,经济存在滞胀风险;多方则认为这是牛市中的健康回调,经济基本面依然稳固,企业盈利增长仍有支撑。未来走势关键取决于即将公布的5月CPI数据和6月的美联储议息会议,其结果将重塑市场对利率路径的预期。 总而言之,支撑美股高估值的核心支柱——降息预期发生动摇,AI叙事面临现实检验。市场正进入由宏观数据和盈利基本面主导的敏感阶段,投资者需保持谨慎,密切关注通胀数据与美联储政策信号。

marsbit1小时前

纳指单日跌幅4.2%,“黑色星期五”戳破美股泡沫?

marsbit1小时前

纳指单日跌幅4.2%,“黑色星期五”戳破美股泡沫?

2026年6月5日,美股遭遇剧烈回调。纳斯达克综合指数重挫4.18%,创2025年4月以来最大单日跌幅;标普500指数下跌2.64%,终结连续九周上涨纪录。费城半导体指数暴跌逾10%,英伟达、美光等AI核心股领跌。 此次暴跌的直接导火索是强劲的非农就业数据。美国5月非农新增就业远超预期,引发市场对经济过热和通胀反弹的担忧,导致美债收益率跳升。由于科技股对利率高度敏感,高估值的AI板块因此遭受重创,叠加市场对AI资本开支可持续性的质疑,形成抛售潮。 暴跌引发了关于“美股是否见顶”的广泛讨论。暴跌前,多项指标显示市场估值已处历史高位,如标普500的席勒市盈率接近历史峰值,“巴菲特指标”也进入“严重高估”区间。同时,市场情绪曾极度乐观,而“聪明钱”与企业内部人士已出现减持迹象。技术面上,关键支撑位的跌破也为市场前景蒙上阴影。 华尔街观点出现分化。看空派认为,当前高估值面临利率压力,AI泡沫可能破裂,市场存在显著回调风险。看多方则认为,这是牛市中的健康调整,强劲经济数据意味着衰退风险低,企业盈利增长仍将提供支撑。 未来走势的关键在于通胀数据与美联储政策。即将公布的5月CPI数据以及随后美联储会议的点阵图,将成为决定市场调整性质的关键。若通胀持续粘性导致降息预期进一步推迟,市场可能继续承压。 总之,极端估值、政策转向预期、核心AI叙事松动等多重风险信号同时出现,市场的风险收益比已显著恶化。投资者需保持谨慎,密切关注即将到来的关键宏观数据与政策信号。

Odaily星球日报1小时前

纳指单日跌幅4.2%,“黑色星期五”戳破美股泡沫?

Odaily星球日报1小时前

智能体第一案,判了什么

4月30日,广州互联网法院作出国内智能体领域首份行为保全裁定,责令一款开源智能体软件停止提供下载、停止避开平台技术措施、删除相关教程和数据。该软件通过调用操作系统“无障碍服务”权限,绕过平台规则实现自动化操作,被诉侵害原告平台权益。 此前,美国法院也在类似案件(Amazon起诉Perplexity)中发出禁令,理由同样是智能体绕过平台API直接操作页面,破坏了技术管理措施。两案共同指向智能体发展的核心法律问题:操作平台不仅需要用户授权,还需获得平台方授权,即“双重授权”原则。 文章指出,平台反对此类绕过行为,主要出于权责对等的考量。若智能体绕过平台审核与安全机制,将导致内容管理、数据安全和隐私保护体系失效,责任归属模糊。这不仅是商业竞争,更是法律责任问题。 以豆包手机为例,其1.0版本曾尝试通过系统权限直接操作其他App,但遭遇阻力;2.0版本则转向与生态厂商(如阿里)谈判授权、通过API接口合作,体现了从“绕过”到“合规”的战略调整。 综合分析,中美司法案例及行业实践表明,智能体“野蛮生长”阶段已结束,行业正进入“合规竞赛”时代。合规成本成为重要门槛,“双重授权”渐成行业标准,开源亦不能免责。监管通过对激进典型案例的裁决,旨在引导整个行业走向规范合作。未来,预计将有更多智能体与平台通过授权对接,推动行业游戏规则重构。

marsbit1小时前

智能体第一案,判了什么

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片