稳定币交易量飙升至35万亿美元,但现实世界支付占比仍停滞在1%?

ambcrypto发布于2026-01-25更新于2026-01-25

文章摘要

2025年,稳定币供应量突破3000亿美元,自2020年以来增长76倍,但实际支付应用仍处于早期阶段。根据Artemis和麦肯锡的报告,全球年支付总额达2000万亿美元,而稳定币支付仅占1%,其中真实世界支付(如汇款、工资发放等)规模为3900亿美元。 稳定币交易总量达35万亿美元,但99%集中于加密货币交易、投机及内部转账等场景,非真实交易。B2B支付是稳定币现实应用的最大驱动力,年增长733%,达2260亿美元,但仅占全球B2B交易量的0.01%。P2P和C2B支付分别以770亿和760亿美元位列第二、三位,而B2C支付(如工资发放)仅100亿美元。卡类稳定币支付亦增长673%,成为高潜力领域。 稳定币供应量同比增长超1000亿美元,泰达币(USDT)以480亿美元增量主导市场,流通量达1860亿美元;USDC增长260亿美元至760亿美元。美元稳定币占总量99%,巩固其主导地位。报告预测,因成本与速度优势,稳定币支付或在未来十年内超越传统支付系统。

自2020年以来,稳定币规模增长76倍,供应量突破3000亿美元。然而其交易量仍远未达到与传统支付方式抗衡的水平。

根据Artemis与麦肯锡的最新报告,链上美元交易量仅占传统支付总额的"极小部分",占比不足1%。

报告显示,2025年全球年度支付总额达到2000万亿美元。同期稳定币交易量达35万亿美元,但现实世界支付量(汇款、工资发放等)仅为3900亿美元,约占全球份额的1%。

其余99%的稳定币交易量与加密货币交易、投机、内部转账及其他活动相关,而非现实世界交易。

推动稳定币增长的领域

尽管如此,稳定币支付仍在快速增长,尤其是在企业间(B2B)和联卡消费领域。

同比来看,B2B稳定币支付攀升至2260亿美元,增长率达733%。这已成为现实世界稳定币支付量的首要驱动力。

然而,这仅占全球B2B交易总量的0.01%。

点对点支付(P2P)或消费者间转账以770亿美元位列第二,紧随其后的是消费者对企业(C2B)交易,达760亿美元。

相反,企业对消费者(B2C)活动(如工资发放、创作者奖励等)以仅100亿美元的金额垫底。

不过,2025年稳定币联卡消费暴增673%,使其与B2B共同成为增长最迅猛的两大领域,也为支付集成商带来巨大机遇。

总体而言,3900亿美元的数据与Visa公布的11万亿美元存在差异。报告最后声称,凭借成本与速度优势,强劲的稳定币支付势头有望在十年内超越传统转账方式。

泰达币领跑供应增长

与此同时,稳定币供应量在过去一年增长超1000亿美元,市场规模从2040亿美元升至3070亿美元。

近半增长由泰达币(USDT)驱动,其规模增加480亿美元至1860亿美元。

Circle的USDC也增长260亿美元,市场供应量达到760亿美元。Sky Protocol(前身为Maker)的USDS、PayPal的PYUSD以及World Liberty Financial的USD1跻身前五。

值得注意的是,USDS和PYUSD提供收益功能,这可能是其2025年扩张的增长催化剂。总体而言,99%的稳定币仍以美元计价,巩固了其对其他全球货币的主导地位。


最终结论

  • 2025年真实稳定币支付达3900亿美元,仅占全球2000万亿美元支付总额的1%
  • B2B与联卡稳定币支付分别实现733%和673%的三位数爆发式增长

相关问答

Q根据Artemis和McKinsey的报告,2025年稳定币在现实世界支付中的全球份额占比是多少?

A根据报告,2025年稳定币在现实世界支付(如汇款、工资等)中的全球份额占比不到1%,具体金额为3900亿美元,而全球年度支付总额为2千万亿美元。

Q稳定币总交易量中,有多少比例是用于现实世界交易之外的用途?

A稳定币总交易量中,有99%是用于加密货币交易、投机、内部转账等活动,而非现实世界交易。

Q2025年,哪两个领域的稳定币支付出现了爆炸性增长?增长率分别是多少?

A2025年,企业对企业(B2B)支付和与卡相关的稳定币支付出现了爆炸性增长。B2B支付的年增长率为733%,与卡相关的支付增长率为673%。

Q在稳定币供应量的增长中,哪两种稳定币因提供收益而可能成为其扩张的催化剂?

ASky Protocol的USDS和PayPal的PYUSD因提供收益,可能成为它们2025年扩张的催化剂。

Q报告对稳定币支付在未来十年内超越传统支付方式有何预测?依据是什么?

A报告预测,由于在成本和速度上的优势,强大的稳定币支付吸引力可能在未来不到十年的时间内超越传统支付方式。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片