FDIC新提案对稳定币规则提出144个问题

bitcoinist发布于2026-04-09更新于2026-04-09

文章摘要

美国联邦存款保险公司(FDIC)近日提出一项针对稳定币发行机构的新监管框架提案,并向公众开放60天征询意见期。该提案包含144个具体问题,要求对储备金、赎回机制、资本要求、风险管理和托管操作等方面设立明确标准。 提案适用于FDIC监管的超过2700家银行及储蓄机构,并基于去年7月生效的《GENIUS法案》制定。根据提案,稳定币发行方需将储备金纳入存款保险范围,但持有人自身不直接获得保险保障。FDIC解释称,法案明确禁止支付类稳定币享受联邦存款保险。 FDIC表示,新规虽不直接保护持有人,但通过强化对发行机构的监管,能间接提升用户资金安全性。该机构与货币监理署(OCC)正协同推进法案落地,OCC将负责监管国家银行子公司及部分非银行发行机构。新规预计于2027年1月全面生效。

公众有60天时间提出意见。这是美国联邦存款保险公司(FDIC)给予美国人回应其新提出的稳定币发行商监管框架的时间——该计划围绕144个具体问题构建,该机构希望在最终确定任何内容之前得到解答。

基于准备金和风险标准的框架

FDIC董事会本周投票提出规则,将为在其监管下运营的代币发行商设定准备金、赎回、资本要求、风险管理和托管实践的标准。

该提案适用于FDIC监管的银行和储蓄机构——超过2700家——并与《美国稳定币创新指导与建立法案》(更广为人知的名字是GENIUS法案)相关联,该法案于去年7月签署成为法律。

图片来源:Mullooly Asset Management

该法律授予FDIC对其已经监管的机构内部交易活动的正式权力。除非规则提前生效,否则全面实施定于2027年1月18日。

这是该机构实施GENIUS法案的第二步。早在12月,FDIC就提出了一个单独的计划,为希望通过子公司发行支付稳定币的受保存款机构建立一个申请流程。周二的公告是在此基础上更进一步。

稳定币用户应了解的覆盖范围缺口

这部分可能会让一些持有者感到惊讶。虽然支持稳定币的准备金将根据拟议规则获得保险,但实际持有这些稳定币的人则不会。

比特币现报71,941美元。图表来源:TradingView

FDIC表示,将存款保险直接覆盖到稳定币持有者会与GENIUS法案本身的文本相冲突,该法案明确禁止支付稳定币获得联邦存款保险的覆盖。

该机构承认了这一限制,但辩称这些规则仍然会使日常用户受益。官员们表示,一个监管更严格的环境意味着稳定币持有者能得到更强的保证,即支持其代币的发行商正受到严肃的监管标准约束——即使联邦安全网没有直接覆盖他们。

图片来源:TransFi

更大的监管图景正在形成

FDIC并非孤军奋战。货币监理署(OCC)正在开展自己平行的努力,以使GENIUS法案生效。其范围更广——覆盖国家银行子公司和某些不属于FDIC管辖范围的非银行稳定币发行商。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相关问答

QFDIC提出的稳定币监管框架包含哪些主要标准?

AFDIC提出的监管框架主要包含对稳定币发行方的准备金标准、赎回机制、资本要求、风险管理以及托管实践等方面的规范要求。

Q公众有多少时间对FDIC的稳定币监管提案提出意见?

A公众有60天时间对FDIC新提出的稳定币监管框架进行回应和提出意见。

Q根据提案,稳定币持有者是否能获得联邦存款保险的直接保障?

A不能。FDIC明确表示,虽然支持稳定币的准备金将获得保险,但根据《GENIUS法案》的规定,稳定币持有者本人不能直接获得联邦存款保险的保障。

QFDIC的监管提案适用于哪些机构?

A该提案适用于FDIC监管的超过2700家银行和储蓄机构,这些机构若发行稳定币需遵守新的监管标准。

Q除了FDIC,还有哪个机构也在推进《GENIUS法案》的实施?

A美国货币监理署(OCC)也在并行推进《GENIUS法案》的实施,其监管范围涵盖国家银行子公司以及某些非银行稳定币发行方。

你可能也喜欢

英国上议院敦促英国央行放宽稳定币规则 担忧竞争力落后

英国议会上议院(贵族院)呼吁金融监管机构重新审视其部分有争议的稳定币提案,警告称若监管不当,国家可能落后于全球领导者。 上议院金融服务监管委员会近日发布报告,敦促英国央行(BoE)重新评估其拟议规则中“在支持创新与风险缓释之间平衡似乎不够恰当”的部分。委员会支持央行关于稳定币需1:1全额储备支持等核心提案,但指出部分内容“需进一步考虑”。 引发争议的提案包括:要求系统性稳定币发行人将至少40%的储备金作为无息银行存款持有,以及提议对个人(1万至2万英镑)和企业(1000万英镑)持有稳定币设置临时上限。 委员会认为,这些资产配置和赎回要求可能带来“巨大的运营负担”,对稳定币发行人的可持续性及英国的全球市场竞争力产生负面影响。持有上限也可能不必要地阻碍英镑稳定币的发展且难以实施。 报告强调,英镑稳定币市场的形态将“深受监管制度方向的影响”,当局必须“创造一个公平竞争环境”,让稳定币能与英国其他支付形式竞争。制度需灵活、响应迅速且清晰,否则英国将面临“落后于监管框架更成熟、为市场参与者提供更明确指引的全球同行”的风险。 此前,行业参与者及其他议员已多次施压反对相关提案。据悉,英国央行副行长近期已承认提案可能“过于保守”,并表示央行“真诚开放”重新审视规则以建立更利于稳定币发展的制度。 委员会最终敦促监管机构遵守当前时间表,确保最终监管制度不被延迟。英国央行发言人表示将于本月晚些时候公布最终政策和规则草案。

bitcoinist50分钟前

英国上议院敦促英国央行放宽稳定币规则 担忧竞争力落后

bitcoinist50分钟前

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

过去被视为增长慢、故事旧的戴尔、诺基亚、思科等老牌科技股,近期因AI成为市场热点。这并非简单的炒作,而是AI发展进入新阶段的必然结果。 早期AI行情聚焦于模型和GPU算力。但随着AI从研发走向大规模应用,真正的挑战在于基础设施建设:需要服务器、网络、存储、电力等一整套复杂系统的交付与整合。这正是老牌科技公司的优势所在,它们几十年积累的客户、供应链和系统集成能力,在AI基建阶段变得至关重要。 市场重估主要围绕三条主线: 1. **服务器与系统集成**:如戴尔、HPE。它们扮演“AI工厂施工队”的角色,优势在于将GPU等核心部件整合成可交付的完整服务器系统,并拥有强大的企业客户渠道。 2. **网络与连接**:如康宁、诺基亚、思科。AI算力集群规模越大,内部互联和数据传输越关键,驱动了对光纤、高速网络设备的强劲需求。 3. **存储与数据管理**:如西部数据、希捷。AI催生了海量训练数据、日志和冷数据存储需求,使得高容量硬盘(HDD)重新成为刚需。 真正的重估需满足三个标准:有真实的AI相关订单和收入;公司因此上调业绩指引;利润质量能同步改善。AI不会让所有传统公司变身成长股,只会筛选出那些能抓住新需求、并将其转化为可持续利润的企业。 总之,这轮行情标志着AI进入真实建设期,市场开始为“谁能把AI基建建起来”的能力定价。老牌科技股并非焕发青春,而是它们手握的基础设施能力,在AI时代被重新需要。

marsbit2小时前

「老登股」变「新贵」:从戴尔到诺基亚,AI 如何重估旧基础设施?

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片