稳定币恐慌?教授称银行追逐的是迷思,而非事实

bitcoinist发布于2026-01-13更新于2026-01-13

文章摘要

哥伦比亚商学院教授Omid Malekan驳斥了银行业关于稳定币收益的五个常见误解。他指出,稳定币通常由国债和银行存款全额储备,反而可能促进银行业务而非抽离存款。他强调当前立法争议核心在于储备利息的归属问题——应由银行还是加密发行方获得收益。尽管社区银行以流动性风险为由要求限制稳定币收益分配,但Malekan认为大部分信贷已通过货币市场基金等渠道脱离传统银行体系。美国参议院银行委员会正就市场结构法案进行激烈讨论,争议焦点在于是否允许第三方机构向稳定币持有者分配收益。

哥伦比亚商学院兼职教授Omid Malekan针对银行业对稳定币收益的五个常见误解提出质疑,美国国会本月正推动一项市场结构法案进入审议阶段。

他反驳了稳定币会自动耗尽银行存款或导致贷款崩溃的说法,并指出真正的争议在于谁获得支撑这些代币的储备金利息。

"我对市场结构立法似乎因稳定币收益问题而停滞感到失望,"他表示,"华盛顿流传的大部分担忧都基于未经证实的迷思。"

关于稳定币收益的误解

根据报告,Malekan列举了五个行业观点偏离事实的具体要点。他指出多数稳定币具有全额储备金支持,且发行方通常将储备金存放于国债和银行账户——这种行为反而可能促进而非削弱银行业务。

他还强调美国大部分信贷是通过货币市场基金和私人贷方在社区银行之外发放,因此稳定币与银行信贷间的关联并不像某些行业声明暗示的那样直接。

银行就收益规则向立法者施压

立法者正加紧在委员会审议前解决这些问题。参议院银行委员会计划于2026年1月15日对市场结构文本进行审议,消息人士称谈判代表在是否限制稳定币第三方收益安排方面仍存在分歧。

社区银行和行业协会敦促参议员关闭所谓的"收益漏洞",称不受监管的收益可能吸走存款并增加流动性风险。

BTCUSD 24小时图表交易价$91,860 数据来源:TradingView

利息归属是关键

Malekan将关注点集中在储备资产利息的分配上。根据其观点,政策选择不在于禁止稳定币,而在于决定由银行还是加密发行方获取储备金收益。

若允许发行方向用户分享利息或收益,可能会挤压银行利润——这正是银行在听证会和致立法者信函中强烈表达的观点。

文件起草与最后时刻的博弈

据报道,委员会工作人员正加紧提交两党市场结构文本,并在本周截止日期前协调收益条款措辞。参议员们权衡妥协方案之际,谈判持续至深夜会议,这些方案可能允许某些形式的收益分配,同时防范挤兑风险和银行脱媒。

特色图片来自《全球金融杂志》,图表来自TradingView

相关问答

Q哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan对银行业关于稳定币收益的哪些误解提出了挑战?

AMalekan教授挑战了银行业关于稳定币收益的五个常见观点,包括稳定币会自动抽走银行存款或导致贷款崩溃的说法,并指出真正的争议点在于谁获得支持这些代币的储备金利息。

Q根据文章,稳定币的储备金通常存放在哪里?这对银行业有何影响?

A稳定币的储备金通常存放在国债和银行账户中,这种活动实际上可以促进而非削弱银行业务,因为它为银行带来了资金流入。

Q美国参议院银行委员会计划何时对市场结构法案进行标记?

A美国参议院银行委员会计划于2026年1月15日对市场结构法案进行标记。

Q社区银行和贸易团体对稳定币的收益安排提出了什么担忧?

A社区银行和贸易团体担心稳定币的'收益漏洞'可能吸引存款 away,增加流动性风险,因此敦促参议员限制与稳定币相关的第三方收益安排。

QMalekan教授认为政策选择的关键点是什么?

AMalekan教授认为政策选择的关键点不在于禁止稳定币,而在于决定是由银行还是加密发行方获取储备金的收益,这直接影响银行利润和市场结构。

你可能也喜欢

谷歌847亿美元融资后市场就调整,AI 估值开始看回本速度

过去几年,市场对AI估值的核心逻辑是相信AI将改变世界,因此愿意给予高估值。但近期市场情绪发生变化,部分半导体和AI软件股票回调,资金转向现金流更稳定的方向。与此同时,谷歌(Alphabet)宣布大规模股权融资并上调资本开支指引,这促使市场重新审视AI投资逻辑。 市场的关注点正从“增长叙事”转向“资本效率”。AI发展需要巨额资本投入于芯片、数据中心、电力和网络等基础设施,这更像一场重资产的基础设施周期,而非轻资产的软件扩张。投资者开始更关注三个问题:资金从哪来、成本有多高、以及多久能回本。 谷歌的融资行为虽不直接意味着危机,但凸显了AI建设的资本密集特性。市场担心,不仅是大科技公司,前沿AI模型公司、数据中心运营商和电力公司都将争夺同一资金池,这可能推高整体融资成本,并考验各参与方的资本回报能力。 在此背景下,估值逻辑发生切换。高估值、依赖远期增长故事的公司面临压力,而订单清晰、现金流稳定的硬件、数据中心等“卖铲子”类资产则获得相对支撑。投资者开始更挑剔地审视AI投资的真实经济回报。 展望未来,AI板块的表现将取决于几个关键验证点:各公司资本开支指引是否持续上调、AI相关收入能否快速兑现以覆盖成本,以及资本市场能否持续消化大规模融资。虽然AI的长期前景依然被看好,但市场对其的估值已进入一个更注重现实回报和资本效率的新阶段。

marsbit7分钟前

谷歌847亿美元融资后市场就调整,AI 估值开始看回本速度

marsbit7分钟前

Orbs 推出面向机构的 DeFi 交易基础设施

Orbs今日推出了专为机构设计的DeFi交易基础设施“Orbs Institutional”,旨在为交易台、OTC公司、资金部门、托管方和金融平台提供直接访问其链上执行基础设施的渠道。该服务基于Orbs自2023年以来已处理超过25亿美元现货交易量的技术,此前已通过PancakeSwap等知名去中心化交易平台提供,现直接面向机构市场参与者开放。 随着机构对去中心化金融接受度提高,企业正越来越多地将链上执行纳入交易运营,但许多机构在去中心化市场中仍面临执行质量、托管要求和透明度等挑战。Orbs首席商务官Ran Hammer表示,机构不应在去中心化市场的效率与专业交易基础设施标准之间做选择,Orbs Institutional正是为提供透明、具有价格竞争力且资产完全可控的链上执行而设计。 该服务的核心是Orbs的流动性聚合协议Liquidity Hub,它通过私有询价层从专业做市商和去中心化交易所获取流动性,旨在提升执行质量并降低MEV和抢先交易风险。同时,机构还可使用dTWAP、dLIMIT等执行工具。订单支持符合EIP-712标准的现有托管或MPC基础设施签名,资产在整个执行周期中均由客户控制,且协议自2017年运行以来未出现已知漏洞。 Orbs Institutional提供两种主要集成方式:机构客户可通过API直接接入执行栈;钱包、托管方、交易所等则可选择白标或联合品牌方案,将Orbs执行能力集成至现有产品。随着机构在数字资产市场的参与度提升,Orbs预计市场对透明、自托管且自动化的执行基础设施需求将增长,并认为专业机构直接接入链上流动性和执行工具将推动DeFi下一阶段采用。 Orbs是一个专为高级链上交易设计的去中心化Layer3区块链,采用权益证明共识,支持传统智能合约无法实现的复杂逻辑与脚本,通过dLIMIT、Liquidity Hub等协议为去中心化市场带来媲美中心化金融的执行水平。

TheNewsCrypto16分钟前

Orbs 推出面向机构的 DeFi 交易基础设施

TheNewsCrypto16分钟前

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

彭博社报道,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代采取了一种极为罕见的领导模式:作为一家估值近万亿美元的AI公司CEO,他只有一位直接下属——他的幕僚长。公司所有其他高管(如CFO、CCO)均向其姐姐、总裁丹妮拉·阿莫代汇报。丹妮拉负责日常运营并对董事会负责,这使得达里奥能完全专注于“远焦”事务,如战略方向、研究判断、组织文化和思考AI对人类文明的影响。 达里奥认为,CEO最大的价值在于需要大块不被打断时间进行深度思考的事务,而日常管理会切碎时间。因此,他将两者彻底分离。他大约一半时间用于文化建设,通过每两周一次的全员大会和撰写长篇备忘录来主动塑造和巩固公司文化,防止在快速扩张至2500人规模时,来自大公司的员工稀释原有文化。其余时间则用于研究方向和撰写深度文章。 哈佛商学院教授拉法埃拉·萨顿对此分析指出,管理幅度取决于公司面临问题的性质。若公司不断面对全新、高风险、无现成答案的问题(如Anthropic),CEO就需要更窄的管理幅度,将最稀缺的时间资源留给最高层的战略判断。这种姐弟分工基于两人背景的互补:达里奥是研究出身,丹妮拉则擅长运营和人事管理。值得注意的是,Anthropic全部七位联合创始人至今仍在公司,这被姐弟俩视为公司文化凝聚力的证明。

marsbit45分钟前

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

marsbit45分钟前

交易

现货
合约
活动图片