Stable今晚TGE,市场还会对稳定币公链叙事买账吗?

marsbit发布于2025-12-08更新于2025-12-08

文章摘要

北京时间12月8日21:00,Stable主网正式上线。该项目由Bitfinex和Tether支持,是一条专注于稳定币基础设施的Layer 1区块链,以USDT作为原生Gas费,支持亚秒级结算和零Gas点对点转账。STABLE代币总量1000亿枚,不用于支付Gas,而是用于质押、治理和生态激励。其分配中,10%用于创世分发并已完全解锁,团队和投资者代币设有一年锁定期。 主网启动前,Stable进行了两轮预存款活动,因流量过大出现网站卡顿和“老鼠仓”争议,两轮总计存款约13.25亿美元。目前Bitget、Bybit等平台已宣布上线STABLE现货,但Binance、Coinbase尚未表态。 市场对STABLE预期存在分歧。Polymarket预测其完全稀释估值(FDV)超过20亿美元的概率为85%,而Bitget永续合约现报价0.032美元,对应FDV约30亿美元。若按空投比例3%-7%计算,每1万美元存款预计可获700–1690美元收益。尽管有稳定币叙事和机构背书,但在当前市场环境下,其代币实际表现仍存不确定性。

北京时间 12 月 8 日 21:00,Stable 主网将正式上线。Stable 作为 Bitfinex 和 Tether 支持的 Layer 1 区块链,专注于稳定币基础设施。其设计核心在于将 USDT 作为原生 gas 费,实现亚秒级结算和无 Gas 费的点对点转账。截止发稿前,包括 Bitget、Backpack、Bybit 已宣布将上线 STABLE 现货。此外,Binance、Coinbase 及韩国交易平台目前并未宣布上线 STABLE 现货。

总量 1000 亿,代币不做 Gas 费

项目方已在主网上线前发布了白皮书和代币经济学细节。其原生代币 STABLE 总供应量为 1000 亿枚,总量固定不变。Stable 网络转账、支付和交易均以 USDT 结算,STABLE 不用做 Gas 费,而是用于协调开发者和生态系统参与者之间的激励机制。STABLE 代币分配为:创世分配(Genesis Distribution)占总供应量的 10%,支持上线初期的流动性、社区激活、生态系统活动和战略分销工作,创世分发部分将在主网启动时完全解锁。

生态系统与社区占总供应量的 40%,分配给开发者资助、流动性计划、合作伙伴关系、社区计划和生态系统发展;团队占总供应量的 25%,分配给创始团队、工程师、研究人员和贡献者;投资者与顾问占总供应量的 25%,分配给支持网络发展、基础设施建设和推广的战略投资者和顾问。

团队和投资者份额设置了一年 cliff 期,即前 12 个月零解锁,随后线性释放。生态和社区基金份额从启动时即解锁 8%,剩余部分通过线性 vesting 逐步释放,用于激励开发者、合作伙伴和用户增长。

Stable 通过其 StableBFT 共识协议,采用了 DPoS(授权权益证明)模型。这种设计在维持全球支付网络所需的经济安全特性的同时,支持高吞吐量的结算。质押 STABLE 代币是验证者(Validators)和授权人(Delegators)参与共识并赚取奖励的机制。代币 STABLE 的主要角色是治理和质押:持有者可质押代币成为验证者,参与网络安全维护,并通过 DAO 投票影响协议升级,如调整手续费率或引入新稳定币支持。

此外,STABLE 可用于生态激励,如流动性挖矿或跨链桥接奖励。项目方声称,这种分离设计能吸引机构资金,因为 USDT 的稳定性远高于波动性治理代币。

预存款争议:老鼠仓、KYC 卡顿

与 Plasma 一样,Stable 也在主网启动前开放了两次存款。。第一阶段预存款于 10 月末启动,上限 8.25 亿美元,却在公告发布后几分钟内填满。社区质疑部分玩家老鼠仓。排名第一的钱包在开放存款前,提前 23 分钟就存入数亿美元 USDT。

项目方未直接回应,并于 11 月 6 日开启第二期预存活动,上限为 5 亿美元。

不过 Stable 还是低估了市场存款的热情,第二阶段开放的瞬间,巨量流量涌入,一度导致其网站缓慢卡顿。因此,Stable 更新规则后,用户可通过 Hourglass 前端或直接在链上存款;存款功能再次开放 24 小时,每个钱包最高可存入 100 万美元,最低存款额仍为 1000 美元。

最终第二阶段总存款约 18 亿美元,参与的钱包数量约 2.6 万个。

审核时间从几天到一周不等,社区部分用户抱怨系统卡顿或反复要求补充材料。

20 亿 FDV 概率超 85%

今年 7 月末,Stable 宣布完成 2800 万美元种子轮融资,由 Bitfinex 和 Hack VC 领投,其市场估值来到 3 亿美元附近。

作为对比,Plasma 的市值现为 3.3 亿美元,FDV 为 16.75 亿美元。

部分乐观者认为,稳定币叙事、Bitfinex 背书以及 Plasma 的先涨后跌,可能意味着在近期仍会有一定热度以及币价的上升空间。但悲观声音更强:Gas 非 STABLE 支付,效用有限,尤其是市场已进入熊市周期下,市场流动性已经变得紧张,其币价可能快速下跌。

目前 Polymarket 数据显示,市场押注其上线首日后,FDV 超过 20 亿美元的概率为 85%。按照保守 20 亿美元计算,STABLE 币价对应为 0.02 美元。

永续合约市场方面,据 Bitget 行情显示,STABLE/USDT 现报价 0.032 美元,即预估其 FDV 会升至 30 亿美元附近。

Stable 第一期预存款达到 8.25 亿美元,第二期实际贡献超过 11 亿美元,但按比例分配后实际入池 5 亿美元。总预存款规模 13.25 亿美元。代币经济学披露初始分配 10%(用于预存活动激励、交易平台活动、初始链上流动性等),假设 Stable 最终向预存款空投份额为 3%-7%,按照 0.032 美元盘前价格计算,对应收益约为 7% 至 16.9%,意味着每 1 万美元存款对应 700 美元至 1690 美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片