Solana处理交易量是BNB Chain的8倍——详情

ambcrypto发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

2026年2月,尽管整体加密市场表现平淡,但Solana(SOL)表现突出,单月处理了34亿笔交易,较1月增长11%,远超其他公链。其最接近的竞争对手BNB链仅处理约4.24亿笔交易,Solana的处理量约为其8倍。 以太坊主网同期仅处理6200万笔交易,但大量活动已转移至Layer-2网络,如Base处理3.16亿笔,Arbitrum和Optimism分别处理1.23亿和6800万笔。尽管Layer-2增长显著,其总交易量仍远低于Solana。 Solana还获得强劲机构支持,现货ETF推出以来净流入约9.5亿美元。但2月SOL价格下跌超12%,月底报90.09美元,24小时内上涨7.46%。链上数据显示,1月底至2月多数持有者处于亏损卖出状态,早期恐慌性抛售导致近13亿美元损失,但近期卖压已逐渐缓解。 关键问题在于:Solana能否维持当前势头,还是将受市场环境放缓影响?

当更广泛的加密市场在2026年2月因全球不确定性而横盘整理时,有一个生态系统似乎走上了不同的道路。

DeFi Dev Corp.(DFDV)的新数据显示,Solana [SOL]在2月份处理了超过34亿笔交易,较1月份增长了11%。

这一点值得注意,因为在同一时期,随着市场情绪减弱,以太坊[ETH]和比特币[BTC]等主要网络的活动均有所放缓。

其他链的表现如何?

紧随Solana之后的是第二大网络BNB Chain,其处理了约4.24亿笔交易。

这意味着Solana处理的活动量约为其最接近竞争对手的八倍,使其他网络的链上活动相形见绌。

数据还揭示了以太坊生态系统内部的一个重要趋势:以太坊主网仅记录了6200万笔交易,使其接近榜单末尾。

以太坊陷入困境了吗?

尽管以太坊主网的交易量显著减少,但这并不意味着整个生态系统在衰退。

相反,大部分活动已转移到提供更低成本和更快交易速度的第二层(Layer-2)网络。

例如,由Coinbase支持的第二层网络Base处理了3.16亿笔交易,显示出强劲的零售活动。与此同时,Arbitrum记录了1.23亿笔,Optimism记录了6800万笔,并且持续保持稳定的使用量。

这表明,以太坊最大的竞争对手可能不是另一个Layer-1链,而是其自身的扩展网络正在逐渐吸收大部分活动,尽管这些网络的交易量仍远落后于Solana。

Solana见证强劲的机构推动

除了网络活动,Solana还获得了机构投资者的强力支持。

根据Farside Investors的数据,自推出以来,Solana现货ETF已录得约9.5亿美元的净流入,且大部分时间呈现资金流入态势。

与此同时,在价格方面,与许多在2月份难以找到方向的资产一样,SOL也经历了超过12%的月度跌幅,但在发稿时,其交易价格约为90.09美元,24小时内上涨了7.46%。

此外,这与AMBCrypto关于Solana持有153.4亿美元USDC供应量约53%的报道相吻合,使其成为稳定币活动的最大枢纽之一。

数据说明了什么?

根据Santiment的数据,Solana的净实现盈亏在整个1月下旬和2月大部分时间为负值,大多数柱状图显示为红色。这表明随着价格下跌,许多持有者正在亏本出售其代币。

此外,2月初的一个主要峰值显示亏损接近13亿美元,表明当SOL从约140美元急剧下跌至90美元以下时,出现了一波恐慌性抛售。

自那以后,亏损柱状图的规模逐渐减小,表明随着价格稳定在80至90美元之间,抛售压力正在缓解。

这一趋势表明,大部分强制抛售可能已经发生,市场正进入一个更稳定的阶段。

然而,尽管数据强劲,一个重要问题仍然存在:这种势头能否在未来几个月持续,或者市场状况是否会开始使其放缓?


最终总结

  • 单月处理34亿笔交易使Solana在原始活动量上远远领先于竞争对手的区块链。
  • 实现亏损数据表明,大部分恐慌性抛售可能已经发生,随着价格稳定,抛售压力逐渐缓解。

相关问答

Q根据文章,2026年2月Solana处理了多少笔交易?

ASolana在2026年2月处理了超过34亿笔交易。

Q与Solana相比,BNB Chain在2月份处理了多少笔交易?

ABNB Chain在2月份处理了约4.24亿笔交易,Solana的处理量大约是它的8倍。

Q为什么以太坊主网的交易量相对较低?

A以太坊主网交易量较低是因为大部分活动已转移到提供更低成本和更快交易速度的第二层(Layer-2)网络,如Base、Arbitrum和Optimism。

QSolana的现货ETF自推出以来吸引了多少资金净流入?

ASolana的现货ETF自推出以来吸引了约9.5亿美元的资金净流入。

Q根据Santiment数据,Solana的净实现利润/损失在1月底和2月大部分时间呈现什么状态?

ASantiment数据显示,Solana的净实现利润/损失在1月底和2月大部分时间为负值(红色柱状图),表明许多持有者在价格下跌时亏损卖出。

你可能也喜欢

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit1小时前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit1小时前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手2小时前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手2小时前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit2小时前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片