Solana ETF遭遇大规模资金外流,SOL价格跌向数月低点

ambcrypto发布于2026-02-09更新于2026-02-10

文章摘要

索拉纳(Solana)相关交易所交易产品(ETF)出现大规模资金外流,单日净流出达1190万美元,创下历史第二高纪录。与此同时,SOL价格跌至85美元附近的多月低点,较1月份反弹失败的140-150美元区间大幅回落。 数据显示,索拉纳ETF周度资金净流出892万美元,管理资产总额从先前11亿美元的峰值骤降至7.2797亿美元。资产缩水表明投资者正在减少风险敞口而非进行资金轮动,机构去风险化趋势加剧。 技术指标显示SOL处于超卖状态,相对强弱指数(RSI)跌破30,但未出现明确看涨信号。尽管交易量在下跌过程中放大,却缺乏持续性买盘支撑。当前资金流出与价格下跌形成共振,反映机构投资者在市场波动中持续减仓,尚未出现明确的筑底信号。

随着SOL价格持续疲软继续影响机构头寸,与Solana挂钩的交易所交易产品(ETP)录得有记录以来最大的单日资金外流之一。

根据Santiment的ETF仪表板数据,Solana ETF在单个交易日内出现1190万美元的净流出。这标志着自这些产品开始追踪资金流以来第二大的单日流出量。

此举正值SOL交易价格徘徊在85美元左右的数月低点,此前在一月份早些时候的复苏尝试未果。

Solana ETF资金外流证实更广泛的风险削减

剧烈的单日资金外流并非孤立事件。按周计算,Solana ETF录得892万美元的净流出。在数周资金流入减弱后,已明确转为负值。

与此同时,总管理资产下降至7.2797亿美元,较前几个月11亿美元以上的峰值大幅下降。

资产的收缩表明,随着价格下跌,赎回加速。这强化了ETF投资者正在减少风险敞口,而非在Solana生态系统内轮换资本的观点。

在此周期早期,即使资金流仍勉强为正,管理资产已开始回落。这表明在出现明确资金外流之前,价格贬值已经在侵蚀ETF基础。

SOL价格崩盘与资金流疲软同步

SOL的价格走势与ETF资金流的恶化紧密相关。在一月份反弹至140-150美元区间后,涨势在前期阻力位下方停滞并迅速逆转。

自那以后,SOL恢复了低点更低、高点更低的模式,抛压在整个二月初持续加剧。

技术指标反映出压力加剧而非企稳。日线相对强弱指数[RSI]已跌破30,使SOL进入超卖区域,但未出现任何明确的看涨背离或底部形态。

近期下跌期间交易量有所上升,但缺乏持续的跟进买盘,表明在当前水平吸收有限的证据。

压力积聚但无明确投降信号

虽然大型ETF资金外流有时被视为潜在的耗尽标志,但当前数据显示资金流和价格同步走弱,而非出现背离。

这两个指标均缺乏稳定性,指向持续压力而非已完成的投降阶段。

随着SOL目前测试下行趋势早期阶段见过的水平,ETF资金流似乎正在充当确认信号,反映了在更广泛市场波动中机构的风险削减。

最终观点

  • Solana ETF资金外流正在强化现有下行趋势,而非发出确认底部的信号。
  • 价格疲软和管理资产下降表明机构持续进行风险削减。

热门币种推荐

相关问答

QSolana ETF在单日录得了多少净流出资金?

A根据Santiment的数据,Solana ETF在单日录得了1190万美元的净流出资金。

Q目前SOL的价格跌至哪个水平,接近多个月低点?

A目前SOL的价格跌至85美元左右,接近多个月的低点。

QSolana ETF的每周净流出资金是多少?

ASolana ETF的每周净流出资金为892万美元。

QSolana ETF管理的总资产下降到了多少?

ASolana ETF管理的总资产下降至7.2797亿美元。

Q文章中提到SOL的相对强弱指数(RSI)已降至什么水平?

A文章中提到,其每日相对强弱指数(RSI)已跌破30,进入超卖区域。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片