硅谷王川:当隔壁老王投资存储股赚了30倍后,怎能不焦虑?

marsbit发布于2026-05-11更新于2026-05-11

文章摘要

作者硅谷王川探讨了如何通过书写和分析来缓解焦虑,指出这有助于将大脑控制权从情绪化的杏仁核转移至理性的前额叶。 文章以2026年5月半导体股票暴涨为背景,指出费城半导体指数一年内上涨150%,部分存储公司股价涨达38倍。作者虽未投资此类股票,但试图分析其上涨逻辑。 分析从AI创业公司的高估值切入,指出多数AI公司严重亏损,公众常混淆收入与利润概念。以Anthropic为例,其年度循环收入(ARR)被报道接近400亿美元,但需注意云服务商分成约20%,且公司持续巨额亏损,月亏估计在11亿至17亿美元之间。Anthropic五年累计收入约108亿美元,累计融资达723亿美元,仍需不断融资维持运营。 尽管Anthropic产品如Claude Code曾推动增长,但竞争激烈,用户体验和性价比波动大,来自OpenAI、Xai等对手的竞争压力持续存在。投资者给予其高估值(一度达数万亿美元),与伯克希尔·哈撒韦等盈利稳健的公司相比,凸显市场信念的激进。 最后,作者指出AI公司高估值推动行业资本支出暴涨,进而带动存储行业繁荣,并暗示将在后续内容中进一步阐述这一逻辑链条。

作者:硅谷王川,investguru

1/人的焦虑情绪很多时候是大脑杏仁核的应激反应。要缓解焦虑情绪,不能只是简单说教,“你不要焦虑,焦虑也没用”,等等安慰的话。这无法改变产生应激反应背后的底层机制。 真正有效的方法,是让焦虑的人,把自己产生焦虑的事情和原因,慢慢写到纸上。写的过程,就是把大脑的控制权,从只会紧张警觉的杏仁核,传递给理性思考的前额叶 (prefrontal cortex)。写得越仔细,分析得越深,控制权的传递就越彻底,焦虑情绪自然下降。即使你一次写不完,只要开始写了,大概清楚还要写多长时间就可以把逻辑理顺理清,焦虑情绪也会开始下降。不强迫自己慢慢写下来,只喝心灵鸡汤,就无法真正完成这种控制权的传递,也就无法根本上改变焦虑。

2/2026年五月让人焦虑的一件事情,是整个半导体行业的股票全面暴涨。著名的费城半导体指数,比一年前上涨了150%。各类半导体存储公司股票,更是全面上涨,其中 SNDK 截止五月八号的收盘价,1562 美元,是一年前的 38倍。笔者没有半导体公司的投资,但试图在此文中拆解这些股票上涨的底层逻辑,和读者分享探讨。

3/这个故事要从各类 AI 创业公司的迅速攀升的估值说起。很多外围只关心股价涨跌的投机客,缺乏一些基本常识:

  • 一,绝大部分 AI 的创业公司严重亏损,但很多人把收入和利润这两个基本概念彻底混淆 (有些人甚至是故意的),而且屡教不改,以讹传讹。
  • 二,当一个公司说它的 ARR (Annual Recurring Revenue, 年度循环收入) 达到一亿美元的时候,并不是说它过去一年总收入达到一亿美元,最多只意味着它最近一个月的收入达到八百三十三万美元而已。你要自作多情,理解错误,是你自己的问题。
  • 三,一个公司没说什么,透露的信息量大于它说了什么。它报了 ARR 但没说盈利,就意味着它严重亏损。它半年前说它的 ARR 到一亿,但现在很久又没发声了,大概率意味着它的收入萎缩了,亏损更严重了。

4/以时下红得发紫的大模型公司 Anthropic (下面简称为 Anth )为例,四月底时有些媒体披露的信息是,公司的 ARR 已经接近 400亿美元了。换言之,公司四月份单月的收入接近 33 亿美元 ( 400除以12 )。 而在三月份公司的 ARR 还低于 300亿美元,意味着三月份的收入低于 25 亿美元。 Anth 的 CFO在三月份的一份公开文件里,曾披露其从2021年创始到 2026年三月,累积收入超过 50 亿美元。换句话说, Anth 自创始以来的过去五年的累积收入 (再强调一遍,不是利润)大约 108 亿美元。

5/这里面还有一个对收入的定义问题。Anth 很大比例的收入来自谷歌云服务和 AWS. 云服务商对于客户付的钱提成至少 20%,剩下的再给 Anth. 所以 Anth对外宣传的 ARR 需要再打个 20%的折扣。但这里我们也就不计较了,因为 Anth 每个月仍然在亏很多钱。

6/亏损有多少呢?问了几个不同的 AI, 根据有限的公开信息,假设其单月收入达到33亿美元,对单月亏损额的猜测从 11亿美元到17亿美元不等。这也是为什么 Anth 要持续对外融资的根本原因。截止到四月底, Anth 五年来累积融资 723亿美元,但累积收入只有 108亿美元,然后还要继续融资。只看新闻头条的人误以为 Anth 早已赚得盆满钵满,但不理解管理层要不断寻求新的外部资金才能维持下去的巨大压力。

7/Anth 并非没有竞争, 它的总裁最近在公开发言中也承认,美国其它公司的 ai 模型比 Anth 落后只有一到三个月,而中国公司的 ai 模型比 Anth 落后六到十二个月。各个公司的产品功能此消彼长,变化非常快,很难根据一两年的表现来判断谁是最终的赢家。 比如Cursor 从 2023年到2025年初,是在 AI 开发者中最受欢迎的编程辅助工具, 公司一度炙手可热。但 Anth 2025年上半年推出的 Claude code,可以自动生成大量代码,让很多原来不是程序员的人也能参与编程,这是过去一年 Anth 异军突起,收入和估值迅速增长的核心动力。 最近又有一些程序员抱怨,说 claude code 有些地方的体验和性价比不如 OpenAI 的 codex, 因此转用后者。对很多用户而言,切换成本并不高。 除了 Open AI 以外,Spacex 的 Xai 上个月也在开始和 cursor 紧密合作,开发和 Claude code 的竞品。

8/看多 Anth 的投资者, 会引用某个时段的场景,说 claude code 做推理工作时的利润率高达 70%,但这种说法,一是不考虑 Anth 要持续训练新模型的巨大成本,二是假设竞争者完全不存在,没有降价压力。这显然不符合现实。Anth 二月份融资时,估值是 3800亿美元。仅仅三个月后,又开始寻求新的融资,估值开价为九千亿美元以上。最近 在某个私募股权的二级市场上交易时,据说还出现了一点二万亿美元的估值。(有的播客上甚至有人喊出了五万亿美元的长期估值)。这是一个只有五年历史,累积收入 (不是利润!)105亿美元,但仍然每个月亏十几亿美元的公司,仅仅因为过去一年有了高速的增长,就有人相信它能天长地久。融资 720块,亏本五年做了105块的生意,就可以在资本市场上以一万块的估值套现,这样美好的事情, 怪不得这么多创业者心向往之!😊

9/巴菲特旗下的 Berkshire Hathaway (以下简称 BRK),2025年收入 3700亿美元,经营现金流 459亿美元, 税后利润 669亿美元, 账上现金接近四千亿美元,市值也只有约一万亿美元。换个角度看,BRK 十天的收入,就等于 Anth 有史以来的总收入,但有的投资者愿意相信,仍然高度依赖外部投资支持才能存活的 Anth ,其估值要比 BRK 高。构建这样的信念所需要的巨大勇气,令人叹为观止。

10/Anth 和 OpenAI的估值增长,对于整个 AI 行业的资本性支出 (capex)的暴涨,和之后存储行业的兴旺,非常重要。回头看过去几年的发展,这个逻辑链条很清晰。欲知后事如何,且听下回分解。

相关问答

Q根据文章,当人产生焦虑情绪时,真正有效的缓解方法是什么?

A真正有效的方法是让焦虑者把事情和原因慢慢写到纸上。这个过程能将大脑控制权从应激反应的杏仁核传递给理性思考的前额叶,写得越仔细、分析越深,焦虑情绪下降得越明显。

Q文章提到2026年5月引发焦虑的半导体行业现象是什么?存储公司SNDK的股价相比一年前有何变化?

A引发焦虑的是整个半导体行业股票的全面暴涨。著名的费城半导体指数比一年前上涨了150%。存储公司SNDK的股价在5月8日收盘时为1562美元,是一年前的38倍。

Q文章以Anthropic公司为例,揭示了AI创业公司在收入、利润和融资方面存在哪些主要问题?

A主要问题包括:1. 将收入与利润混淆,公司虽然报告高ARR(年度循环收入)但实际严重亏损;2. ARR数字可能误导人,它仅代表最近月收入的年化值;3. 公司需要持续巨额外部融资才能维持运营,例如Anthropic累积融资723亿美元,累积收入仅108亿美元,且每月仍亏损数十亿美元。

Q作者如何看待市场对Anthropic公司的高估值?他通过对比哪个传统公司来支撑自己的观点?

A作者认为市场对Anthropic的高估值脱离现实,缺乏可持续性。他通过对比巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司来支撑观点:伯克希尔年收入3700亿美元,利润丰厚,账上现金充足,市值约一万亿美元;而仍在巨额亏损、依赖融资的Anthropic估值却被炒至接近甚至超过此水平,这令人难以理解。

Q文章最后提到,AI行业(以Anthropic和OpenAI为例)的估值增长,对哪两个更上游的行业产生了重要影响?

AAI行业(以Anthropic和OpenAI为例)的估值增长,对整个AI行业的资本性支出暴涨以及之后的存储行业兴旺产生了重要影响。文章暗示这是一个清晰的逻辑链条,但具体细节将在后续分解。

你可能也喜欢

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit15分钟前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit15分钟前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit40分钟前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit40分钟前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

狗狗币价格已重回月线图上的一个重要长期水平,在数月疲软走势后再次面临关键考验。分析师Trader Tardigrade指出,DOGE目前正处在一个关键的阻力区域,过去十年的两次触及此区域均以反弹失败告终。 图表显示,狗狗币长期交易于一个巨大的下降扩散通道内。该通道自2015年以来定义了其价格走势,上下两条红色趋势线随时间逐渐拓宽。此前在2017年和2020年,狗狗币曾反弹至该通道的上部阻力线,但随后均遭遇强烈拒绝并出现深度回调。目前(2026年),价格第三次回到这一上方结构,似乎将再次被拒绝。 值得注意的是,分析师使用的图表是倒置的:图表中价格越低,实际市场价格越高。因此,图中标注为关键阻力的红色下降线,在常规市场中实际代表一条看涨的支撑线。此前两次(对应2017年和2021年周期)从该倒置阻力线的拒绝,在倒置图表上呈现为大幅下跌,实则对应正常图表上的大幅上涨。 因此,当前价格行动应被视为重返支撑区域。狗狗币现报0.0937美元,正处于0.09至0.10美元的支撑区间内。若能突破0.10美元并进入0.15至0.18美元区间,将是情绪改善的首个迹象。而明确站上0.25美元,则能更清晰地确认价格正从支撑结构反弹。根据倒置图结构,在触及下一个主要趋势线之前,狗狗币甚至存在升至两位数价格目标的空间。

bitcoinist54分钟前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

bitcoinist54分钟前

交易

现货
合约
活动图片