‘似乎看跌’ – Open USD加入稳定币竞赛,Circle股价暴跌17%

ambcrypto发布于2026-07-01更新于2026-07-01

文章摘要

6月30日,Circle公司股票CRCL暴跌17.5%,收于62.63美元,创下自3月以来的最大单日跌幅。此次下跌主要原因是市场出现了一个新的强大竞争对手——由Visa、万事达卡、贝莱德、谷歌等140家公司联合推出的新稳定币“开放美元”(OUSD)。 OUSD瞄准企业资金管理和商户支付领域,并计划将储备收益分配给合作伙伴,且转账零费用。这与Circle的USDC和Tether的USDT的目标市场存在重叠。市场分析认为,OUSD的入局可能挑战Circle在稳定币市场的份额主导地位。 尽管面临新竞争,Circle的市场份额在2025年《GENIUS法案》通过后曾从19%升至25%,目前维持在24%左右。分析师对Circle股票仍持乐观态度,平均目标价看至120美元,意味着较当前水平有约91%的上涨空间。

Circle公司的股票CRCL在6月30日暴跌17.5%,收于62.63美元,创下自3月份以来的最大单日跌幅。值得注意的是,在3月份,因一项禁止闲置余额获取稳定币收益的草案提案,该股票曾下跌20%。

这引发了市场对USDC采用可能受限的担忧,以及如果该提案实施,可能对这家第二大稳定币发行商的收入前景产生影响。然而,6月30日的下跌是由稳定币领域出现的新竞争对手所驱动的。

来源:Circle股价表现,TradingView

Open USD会挑战Circle和Tether的主导地位吗?

一个由140家公司组成的联盟,包括Visa、万事达卡、贝莱德和谷歌等传统跨境支付巨头,推出了一种新的稳定币:Open USD (OUSD)根据该联盟的说法,储备收益将在合作伙伴之间分享,且转账费用为零。

OUSD的目标是什么?企业资金管理和商户支付。虽然并不完全专注于零售领域,但Tether的USDT和Circle的USDC同样觊觎这两个细分市场。

这种新的稳定币将于今年晚些时候推出,而Circle的股价反应表明其市场份额的主导地位可能受到挑战。事实上,资产管理公司VanEck的数字资产研究主管Matthew Sigel在该股周二暴跌时呼应了这一观点。

随着Stripe、Coinbase和贝莱德支持竞争对手稳定币‘Open USD’,$CRCL下跌13%

专注于加密领域的风险投资公司Reciprocal Ventures的投资合伙人Sam Ruskin也强化了Sigel的看法。他补充道:

这将迫使Circle要么继续他们的收入分享协议,要么为USDC寻找新的分销商(尽管目前几乎所有对稳定币感兴趣的公司都在支持OUSD)。无论从哪个角度看,这对Circle来说似乎都是利空的。

自2025年GENIUS法案通过以来,稳定币市场的竞争日益加剧。事实上,在同一时期,Tether的USDT虽然仍保持主导地位,但其市场份额已从62%缩减至59%。

来源:DeFiLlama

另一方面,Circle的市场份额从19%上升至25%,然后在2026年略微回落至24%。新的竞争者是否会侵蚀这一份额尚不确定。即便如此,分析师仍对该股持看涨态度,一致目标价为120美元,这意味着较当前水平有约91%的上涨空间。

来源:MarketBeat

最终总结

  • Circle公司股票CRCL周二出现17.5%的巨大跌幅
  • 这一下跌走势是在由Visa及其他140家合作伙伴支持的新竞争对手Open USD出现之后发生的。

相关问答

QCircle公司的股票CRCL在6月30日下跌了多少百分比?

ACircle公司的股票CRCL在6月30日下跌了17.5%。

Q导致6月30日Circle股票下跌的直接原因是什么?

A直接原因是宣布了一个名为Open USD(OUSD)的新稳定币项目,该项目由包括Visa、Mastercard、BlackRock和Google在内的140家公司组成的联盟支持,预计将加剧稳定币市场竞争。

Q根据文章,Open USD(OUSD)的目标应用领域是什么?

AOpen USD(OUSD)的目标应用领域是企业资金管理和商户支付。虽然不完全专注于零售,但这也是Tether的USDT和Circle的USDC所关注的领域。

Q在GENIUS法案通过后,Tether(USDT)和Circle(USDC)的市场份额有何变化?

A在GENIUS法案通过后,Tether(USDT)的市场份额从62%降至59%。而Circle(USDC)的市场份额则从19%上升至25%,随后在2026年略微回落至24%。

Q分析师的共识对Circle股票的评级和未来价格预测是怎样的?

A分析师普遍对Circle股票持乐观态度,其共识目标价为120美元,这意味着相比当前水平有大约91%的上涨空间。

你可能也喜欢

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

2026年,区块链基础设施正经历重大转型,重点从散户采用转向满足日益增长的机构需求。目前,公有链上承载着超过300亿美元的代币化现实世界资产(RWA),暴露出现有网络在处理能力、结算速度、合规性和可靠性方面的不足。因此,以太坊、Solana、Base和Avalanche等主要区块链正在从协议层面进行根本性重构,旨在为机构级金融活动提供支持。 以太坊通过“Glamsterdam”升级,将大幅提高Gas限制并引入新的核心功能,为并行执行做准备。Solana的“Alpenglow”升级则着重重构共识机制,将最终确认时间从12.8秒大幅缩短至约100-150毫秒,并减少网络资源消耗。Base正在开发“Beryl”,旨在通过B20代币标准提供更好的合规资产发行框架。Avalanche的“Octane”升级则在提升交易处理速度的同时,降低企业应用部署成本。 这些升级显示,竞争焦点正从单纯追求速度,转向基础设施的长期可靠性、监管合规性和机构适用性。随着升级在2026至2027年陆续部署并投入生产,能够持续提供稳定结算、合规兼容且抗压能力强的网络,将最有可能吸引未来的大规模代币化资本。技术升级本身不会决定最终赢家,已被验证的实际执行能力和现有生态系统优势(如以太坊在合规标准和流动性上的领先地位)将是关键。

ambcrypto10分钟前

2026年或将如何重新定义以太坊、Solana、Base和Avalanche

ambcrypto10分钟前

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

文章探讨了在监管尚不完善的地区,金融机构如何通过海外扩张推进实物资产(RWA)代币化。当前RWA市场增长迅速,但监管滞后阻碍了发展。金融机构面临等待立法、使用监管沙盒或进入海外市场的战略选择。文章建议,鉴于RWA的全球性,优先考虑在监管成熟的海外市场积累经验是抢占先机的关键。 跨境RWA业务要求精细规划,涉及六个核心准备领域:选择海外基地与路径(如香港、新加坡、美国)、获取必要牌照、定义代币化资产类型、明确目标投资者范围、设计结算币种与支付流程,以及安排好托管、区块链选择等运营细节。 具体进入路径主要有两种: 1. **直接进入成熟司法管辖区**:例如香港、新加坡或美国。这些地区监管框架相对清晰,并存在可加速落地的成熟平台(如香港的HSBC Orion、美国的Securitize)。机构可利用现有海外实体或与本地平台合作,以降低入场门槛和缩短时间。 2. **采用链上原生路径**:通过与Ondo Global、Plume Nest等具备内建合规能力的链上平台合作,直接设计链上发行与流通结构。这种方式可以绕过在特定地区建立实体存在的复杂程序,实现更快的市场进入和更广泛的流动性对接,但结构设计复杂且监管指引较少。 文章最后通过一个假设案例,说明一家中型券商如何分步骤(评估现有基地与牌照、选择平台、合规与产品设计、搭建托管与运营结构、最终发行验证)在香港完成一次债券代币化发行的完整流程。 核心结论是:在监管空窗期,等待并非最佳策略。金融机构应主动评估并选择适合自身的海外或链上路径,尽快通过实际运营积累经验,因为市场的竞争不会等待监管完全就绪。实现成功销售,完成从结构设计到投资者到位的全流程,才是代币化业务落地的实质。

marsbit21分钟前

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

marsbit21分钟前

交易

现货
活动图片