山姆·班克曼-弗里德撤回重审请求,持续施压要求法官回避

bitcoinist发布于2026-04-24更新于2026-04-24

文章摘要

山姆·班克曼-弗里德已撤回其要求重新审理案件的动议,但仍坚持要求更换主审法官。他近日向纽约南区联邦法院提交文件,称因担心无法获得公平听证而撤回根据《联邦刑事诉讼规则》第33条提出的重审动议,但保留未来再次提出该动议的权利。这位32岁的前FTX首席执行官目前正在加州监狱服刑25年,其针对定罪和量刑的上诉仍在进行中。 此次撤诉动议源于法官卡普兰要求其说明早前提交的法律文件是否获得律师协助,班克曼-弗里德坚称自己虽咨询过父母但仍是文件的"最终作者"。他同时指控卡普兰法官存在"极端偏见",早在二月就已提出更换法官的请求。值得注意的是,班克曼-弗里德曾公开寻求特朗普的总统特赦,但特朗普已明确表示无意赦免这位已定罪的FTX创始人。

山姆·班克曼-弗里德向联邦法院表示,他认为主审其刑事案件的法官无法给予公正听证——因此决定撤回重审请求。

联邦法院的精心策划之举

这位前FTX首席执行官于周三向纽约南区联邦地区法院提交信函,撤回其一直试图推翻定罪判决的《联邦刑事诉讼规则》第33条动议。

他明确表示此次撤回并非最终决定。该动议以「无偏见」方式撤回,意味着在他完成上诉程序以及要求更换案件法官的独立请求得到裁决后,可以重新提出此动议。

现年32岁的班克曼-弗里德目前羁押于加州隆波克的联邦惩教所,因2023年FTX崩盘相关的欺诈指控被定罪,正在服刑25年。

该加密货币交易所在巅峰时期曾是全球最大交易平台之一。

山姆·班克曼-弗里德周三公开致刘易斯·卡普兰法官的信函。来源:CourtListener。

撤回动议的决定源于卡普兰法官要求其说明是否获得律师协助起草早前提交的诉讼文件——该文件属「自行辩护」性质,即未通过正式法律代表提交。

联邦检察官曾质疑班克曼-弗里德独立完成文件撰写的真实性,特别是在其母亲芭芭拉·弗里德向法院致信后。她并不具备法律资格进行此类干预。

文件撰写者疑云

在周三的回应中,山姆·班克曼-弗里德承认撰写信件时曾咨询父母,但自称是「文件的最终作者」。

他表示回应法院质询耗费了原本用于准备反驳检方反对重审请求的完整答辩时间,加之其认为卡普兰法官不会公正处理此案,最终决定撤回动议。

BTCUSD现报77,600美元。图表来源:TradingView

要求卡普兰回避案件的动议早于周三提交的文件。早在二月,班克曼-弗里德就曾请求法院指派其他法官裁决其重审请求,指控卡普兰表现出「极端偏见」。

该请求目前仍然有效。其对定罪和刑期的上诉也在同步进行中,现正待美国第二巡回上诉法院审理。

山姆·班克曼-弗里德:特赦传闻未能扭转局势

在法庭之外,班克曼-弗里德毫不掩饰对总统特赦的兴趣。据报道,他曾公开赞扬美国总统唐纳德·特朗普的加密货币相关政策及其政府对伊朗的军事行动。

但特朗普并未表现出给予宽恕的迹象。根据《纽约时报》一月份专访报道,特朗普明确表示无意特赦这位已被定罪的FTX创始人。

头图来源:Getty Images,图表来源:TradingView

相关问答

QSam Bankman-Fried为何撤回他的重新审判请求?

ASam Bankman-Fried撤回重新审判请求是因为他认为主审法官Lewis Kaplan不会给予公平的听证,并且回应法院关于文件起草人的质询占用了他准备更完整回应的时间。

QSam Bankman-Fried目前在哪里服刑?刑期是多久?

A他目前被关押在加利福尼亚州隆波克的联邦惩教所,正在服因FTX倒闭相关的欺诈等罪名而被判处的25年刑期。

QSam Bankman-Fried对法官Kaplan提出了什么指控?

A他指控法官Kaplan表现出'极端偏见',并已提出请求要求更换法官来审理他的新审判动议。

Q除了撤回重审动议,Sam Bankman-Fried还有哪些未决的法律行动?

A他还有要求更换法官的请求仍未裁决,同时他对定罪和刑期的上诉也在美国第二巡回上诉法院待决。

QSam Bankman-Fried是否获得了美国总统的特赦?

A没有。据报道,特朗普总统在采访中明确表示没有计划赦免这位已被定罪的FTX创始人。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片