Sam Altman的个人财富炼金术:投资400家公司,超10家与OpenAI深度绑定

Odaily星球日报发布于2026-06-25更新于2026-06-25

文章摘要

OpenAI CEO山姆·奥特曼通过其个人投资网络构建了一套独特的财富增长体系。他投资了约400家初创公司,其中至少10家与OpenAI存在商业合作或潜在联系。这些投资主要集中在AI、软件、生物科技和能源领域。 奥特曼本人并不直接持有OpenAI股权,但其个人财富通过投资与OpenAI相关的公司大幅增长。例如,其在抗衰老公司Retro Biosciences的股份价值约2.58亿美元;在芯片公司Cerebras的股份因OpenAI的采购协议,价值增长超6倍。 最引人注目的是其在核聚变公司Helion的投资。奥特曼自2015年起投资并担任Helion董事会主席,期间曾推动OpenAI与Helion签署购电协议,并试图促成OpenAI对Helion投资。2026年6月,Helion以155亿美元估值完成融资,奥特曼的持股价值翻倍,至少达41亿美元。 此外,其联合创立的虹膜扫描公司Tools for Humanity(Worldcoin开发方)近期因内部调查陷入争议。尽管面临潜在利益冲突的调查,OpenAI董事会称奥特曼在披露外部事务上保持透明,并已对利益冲突进行管理。 据福布斯数据,奥特曼目前净资产约34亿美元,全球富豪排名在两年内上升了超过1400位。

原文来自:WSJ

编译 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

译者 | Wenser(@wenser2010)

编者按:一直以来,关于 OpenAI 与 Sam Altman 的争议都没有停止。有人视其为 AGI 的领军人物,认为其是带领科技精英向 AI 最前沿地带发起挑战和探索的灵魂核心,堪称“AI 之父”;也有人认为其是个十足的小人,证据通常是 OpenAI 从非营利组织到商业公司的转变、在 OpenAI 董事会中拉帮结派、铲除异己。但在个人财富方面,Altman 并不像全球首富马斯克那般引人注目,但却以自己的方式、OpenAI CEO 的职务便利,精心构筑了一套属于自己的“财富闭环”,堪称“现代版 AI 财富炼金术大师”。

本期,Odaily星球日报将结合华尔街日报近日的一份调查,为读者揭开“Sam Altman 的个人炼金术之谜”。以下为正文,部分内容有删改,Enjoy~

Altman 搭建的“个人财富网络”:围绕 OpenAI 构建的私人股权财富集团

Sam Altman 的大部分个人财富分散于一个庞大的科技公司网络,其中包括核聚变公司 Helion 这样的高科技企业,甚至还有一家致力于在地中海沿岸建造新城市的初创企业。

显而易见的是,其中很多公司与 OpenAI 已经建立了各种商业合作关系,由此形成了一张错综复杂的投资利益网络。在 OpenAI 筹备 IPO 上市并接受各方密切调查与审核的当下,上个月,美国众议院监督委员会就 Altman 潜在的利益冲突问题展开了调查,数位州检察长也呼吁美国 SEC 介入审查。

值得一提的是,他本人并不直接持有 OpenAI 的股权(最新估值为 8520 亿美元),这意味着一种罕见的现象——他的个人利益与他所掌舵的公司并没有直接联系。基于这样的背景,《华尔街日报》梳理了其数十项投资,并分析了部分交易对其个人财富的影响。

Altman 的“投资清单”:投资项目约 400 个,至少 10 家与 OpenAI 达成合作或潜在接触

三年前(即 2023 年前后),在一次对外活动上,Altman 曾亲口表示,他参与投资且仍然活跃在市场上的初创公司约有 400 个。基于公开资料和调查报道,《华尔街日报》筛选出了其中超 80 个投资项目,其中有很多可以追溯至他执掌风险投资公司 Y Combinator 的时期。

这些投资大多集中于与 AI 浪潮高度相关的领域,包括软件、生物科技和能源。

而在其个人投资的公司中,至少有 10 家已与 OpenAI 达成商业合作,或近期曾就此进行过洽谈。

在 Altman 个人入股投资后,OpenAI 与至少两家生物科技公司建立了研究合作关系。

根据上个月马斯克诉 OpenAI 一案庭审中的呈堂证供,Altman 持有的其中一家公司——抗衰老初创企业 Retro Biosciences 的相关股份,截至去年 12 月就已价值 2.58 亿美元。

此外,之前以“下一个英伟达”为主打旗号而完成上市壮举的芯片制造商——Cerebras,Altman 早在近 10 年前就已参与投资。而推动其上市的关键因素,正是 OpenAI 近期与其达成的芯片采购协议。Cerebras IPO 后,Altman 持有的对应股份相较去年 12 月的价值增长超 6 倍。

按照惯例而言,上市公司 CEO 通常会受到公司董事会的告诫——“不得大量持有外部企业的股份。”原因在于,这会形成利益捆绑,促使他们达成有利于自身持股公司的交易,或令其陷入“自导自演式交易”的指控风险。

但 OpenAI 董事会主席 Bret Taylor 表示,Altman 在披露其参与其他企业事务方面一向保持高度透明,OpenAI 公司方面也对潜在利益冲突进行了审慎管理。

Altman 的“能源布局”得意之作:靠核聚变初创企业 Helion 赚了 41 亿美元

提起 Altman 参投过的最大的投资项目,核聚变初创企业 Helion 榜上有名。

其最早是在担任 Y Combinator 总裁期间开始投资这家公司的。该公司声称已接近实现商业发电,但从不公开其研究成果,这使得其对外声明难以得到独立的第三方核实。

另外一边,Altman 一力推动的 OpenAI 与 Helion 的合作也在公司内部引发了极大争议。

以下为 Altman 与 Helion 超过 10 年之久的“利益纠葛”——

2015 年,Altman 投资 Helion,并出任其董事会主席。同年,他联合创办了 OpenAI。

2021 年,Altman 在掌舵 OpenAI 期间对 Helion 追加投资。当年,其一举豪掷 3.75 亿美元,创下其个人当时对单一初创企业有史以来最大的一笔投资。

2024 年,OpenAI 与 Helion 签署了一份未来向其购买电力资源的非约束性协议。在 OpenAI 与马斯克的庭审中,前 OpenAI 董事会成员 Shivon Zilis(Odaily星球日报 注:即马斯克 4 个孩子的妈妈)出庭作证,称这笔交易“令人出乎意料”,因为核聚变仍是一项“充满投机性的技术”(Odaily星球日报:就差把“这种项目都是骗子项目写脑门上了)。

2025 年,日本投资机构软银投资了 OpenAI, Altman 随后游说软银投资 Helion,软银悉听尊便。几个月后,据《华尔街日报》消息,Altman 敦促 OpenAI 向 Helion 投入约 5 亿美元,此举令部分 OpenAI 员工感到蹊跷且不安。最终,OpenAI 公司层面拒绝了该笔投资建议。

2026 年,OpenAI 于今年 3 月还是与 Helion 签署了一份修订后的协议;同月,Altman 以未来将与 OpenAI 开展合作为由,辞去了 Helion 董事会主席一职。OpenAI 公司对外表示,“董事会认定该协议符合本公司的‘最佳利益’。”并未指出其中不妥之处。

2026 年,6 月,Helion 宣布以 155 亿美元估值完成新一轮融资,投资方为 OpenAI 战略投资人 Thrive Capital。据知情人士透露,奥特曼在 Helion 的持股价值因此至少实现翻倍增长,价值至少 41 亿美元。

最后,圈内人耳熟能力的 World Coin 背后开发公司,即曾估值 25 亿美元、由 OpenAI CEO Altman 与他人联合创立的虹膜扫描公司 Tools for Humanity,近日也因内部调查丑闻重回聚光灯下。

据 Business Insider 消息,在加密货币价格崩盘、全球监管围堵、业务收缩裁员的背景下,该公司内部同时启动了两项由外部律师事务所主导的调查,分别指向高管资金使用不当和泰国业务涉嫌违规。

此前,OpenAI 就因与各大云厂商、芯片厂商达成的万亿美元合同而颇受非议,其中包括与芯片巨头英伟达(Nvidia)价值 5000 亿美元的合作、与 AMD 的 3000 亿美元协议、与云服务商甲骨文(Oracle)的 3000 亿美元合作以及与数据中心集团 CoreWeave 超 220 亿美元的交易。

根据福布斯富豪榜数据,Sam Altman 目前排名全球富豪榜第 1251 位,个人净资产 34 亿美元左右。此外,其在 Stripe、Reddit 等知名科技公司均有投资。而在 2024 年 4 月,Altman 在这一榜单的排名还只有 2692 位,2 年过去了,他的个人净资产排名上升了超过 1400 名,要知道,这个榜单背后是全球超 80 亿人的财富排名。

相关问答

QSam Altman的个人财富主要通过什么方式构建?

ASam Altman的个人财富主要通过建立一个庞大的科技公司投资网络来构建。他投资了约400家初创公司,其中许多集中在AI、软件、生物科技和能源领域。尤为关键的是,他利用其作为OpenAI CEO的职务便利,促成了至少10家他个人投资的公司与OpenAI建立商业合作关系,形成了一套“围绕OpenAI构建的私人股权财富集团”。

QSam Altman在Helion Energy的投资历程和收益情况如何?

ASam Altman于2015年投资了核聚变初创公司Helion Energy并担任其董事会主席。2021年,他个人追加投资3.75亿美元,是当时对单一初创企业的最大投资。此后,他积极推动OpenAI与Helion的合作及投资。至2026年6月,Helion以155亿美元估值完成新一轮融资后,Altman在该公司的持股价值至少翻倍,价值至少41亿美元。

Q文章提到了哪些关于Sam Altman潜在利益冲突的争议和审查?

A文章提到,由于Sam Altman的个人投资网络中有多家公司与OpenAI存在商业关系,引发了关于利益冲突的争议。上个月(报道发布时),美国众议院监督委员会就Altman潜在的利益冲突问题展开了调查,数位州检察长也呼吁美国证券交易委员会(SEC)介入审查。这主要源于他利用职务便利,可能促成有利于其个人持股公司的交易。

QSam Altman直接持有OpenAI的股权吗?这对他的财富构成有何影响?

A不,Sam Altman本人并不直接持有OpenAI的股权(OpenAI最新估值为8520亿美元)。这意味着他的个人财富与他所掌舵的这家高估值公司没有直接股权联系。他的财富主要来源于对约400家外部科技公司的投资,并通过促成这些公司与OpenAI的合作来提升其投资价值。

Q根据文章,Sam Altman的个人财富和排名近年来发生了怎样的变化?

A根据福布斯富豪榜数据,Sam Altman目前的个人净资产约为34亿美元,在全球富豪榜上排名第1251位。相较于2024年4月的第2692位,在两年多的时间里,他的排名上升了超过1400名。其财富的快速增长,很大程度上得益于他庞大的投资组合中多家公司(如Cerebras、Helion Energy)的价值飙升,而这些升值往往与OpenAI的合作或市场预期密切相关。

你可能也喜欢

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手24分钟前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手24分钟前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit52分钟前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit52分钟前

交易

现货
合约
活动图片