冷市中的滚雪球:一款Meme币如何靠自动做市机制实现2天20倍?

比推发布于2025-12-22更新于2025-12-22

文章摘要

在冷清的加密市场中,Meme币Snowball凭借其创新的自动做市机制在四天内实现市值突破1000万美元,涨幅达20倍,引发英文社区关注。该机制将原本由开发者收取的交易费用(0.05%-0.95%浮动)全部转入链上做市机器人,用于自动回购代币、增加流动性池深度及销毁部分代币,形成“交易产生费用→费用变买盘→价格上升→吸引更多交易”的雪球效应。链上数据显示其持有者超7000地址,筹码分布相对分散,买卖压力平衡。然而,该机制高度依赖持续交易量支撑,在低迷市场中若新资金流入不足,可能引发反向螺旋。类似项目如FIREBALL也在尝试机制创新,但历史案例(如OlympusDAO、Safemoon)表明机制本身不创造价值,投资者需警惕风险。Snowball的核心是通过链上透明化解决开发者跑路问题,但其本质仍是高风险Meme币。

作者:David,深潮 TechFlow

原标题:2天20倍,速览新金狗 snowball 的自动做市机制


十二月的加密市场和天气一样冷。

链上交易已经冬眠很久,新叙事也难产。看看中文CT这几天在聊的撕逼和八卦,就知道这个市场已经没有什么人在玩了。

但英文区这几天在讨论一个新东西。

一个叫 Snowball 的 Meme 币,12月18日在 pump.fun 上发射,四天时间市值冲到1000万美元市值,还在创新高;而中文圈几乎没什么人提。

在当前没什么新叙事和 Meme 狗都不玩的环境里,这算是为数不多让人眼前一亮,有点局部财富效应的东西了。

而 Snowball 这个名字翻译过来就是雪球效应,本身就是它想讲的故事:

一套能让代币「自己越滚越大」的机制。

把交易费变成买盘,滚雪球做市

要理解 Snowball 在做什么,先得知道 pump.fun 的代币通常怎么赚钱。

在 pump.fun 上,任何人都可以花几分钟创建一个代币。代币创建者可以设置「创作者费用」,说白了就是每笔交易抽一定比例进自己钱包,通常在0.5%到1%之间。

这笔钱理论上可以用来做社区建设、市场推广,但实际操作中,大部分 Dev 的选择是:攒够了就跑。

这也算是土狗典型生命周期的一部分。发射、拉盘、收割手续费、跑路。投资者在赌的不是代币本身,而是开发者的良心。

Snowball的做法是,不要这笔创作者费用的钱。

准确说,是100%的创作者费用不进任何人的钱包,而是自动转进一个链上做市机器人。

这个机器人每隔一段时间执行三件事:

第一,拿积累的资金在市场上买入代币,形成买盘支撑;

第二,把买到的代币和对应的SOL加进流动性池,让交易深度更好;

第三,每次操作销毁0.1%的代币,制造通缩。

同时,这个币收取的创作者费用的比例不是固定的,会根据市值在0.05%到0.95%之间浮动。

市值低的时候抽得多一点,让机器人更快积累弹药;市值高了就降下来,减少交易摩擦。

用一句话概括这套机制的逻辑,你每交易一次,就有一笔钱自动变成买盘和流动性,而不是进开发者口袋。

因此,你也很容易理解这个雪球效应:

交易产生费用→费用变成买盘→买盘推高价格→价格吸引更多交易→更多费用......理论上可以自己滚起来。

链上数据情况

机制讲完了,看看链上数据。

Snowball在12月18日发射,到现在四天。市值从零冲到1000万美元,24小时成交额超过1100万。

对一个pump.fun上的土狗来说,这个成绩已经算现在这个环境里活得久的了。

筹码结构上,持有者目前有7270个地址。前十大持有者加起来占总供应量的20%左右,最大的单一持有者占4.65%。

数据来源:surf.ai

没有出现一个地址握着两三成筹码的情况,分布算是相对分散。

交易数据方面,发射以来累计58000多笔交易,其中买入33000笔、卖出24000笔。买入总金额440万美元,卖出430万美元,净流入大概10万。买卖基本持平,没有出现一边倒的抛压。

流动性池里躺着大概38万美元,一半是代币一半是SOL。对于这个市值体量来说,深度不算厚,大单进出还是会有明显滑点。

另外一个值得注意的点是,Bybit Alpha 在发射后不到96小时就宣布上线该代币,一定程度上也印证了短期热度。

永动机遇上冷市场

逛了一圈,可以看到英文社区对 Snowball 的讨论主要集中在机制本身。支持者的逻辑很直接:

这是第一个把创作者费用100%锁进协议的Meme币,开发者没法拿钱跑路,至少在结构上比其他土狗安全。

开发 Dev 也在配合这个叙事。开发者钱包、做市机器人钱包、交易日志全部公开,强调「链上可查」。

@bschizojew 给自己贴的标签是「链上精神分裂症、4chan特种部队、第一代Meme币老兵」,一股自嘲式的 degen 味道,很对加密原生社区的胃口。

但机制安全和能不能赚钱是两回事。

雪球效应成立的前提是,有足够的交易量持续产生费用,喂给机器人去执行回购。交易越多,机器人弹药越足,买盘越强,价格越高,吸引更多人交易...

这也是牛市里任何 Meme 所谓的回购飞轮转起来的理想状态。

问题是,飞轮需要外部动力来启动。

当前的加密市场是什么环境?链上活跃度低迷,Meme币整体热度下降,愿意冲土狗的资金本来就少。在这种背景下,如果新买盘跟不上,交易量萎缩,机器人能收到的费用就会越来越少,回购力度变弱,价格支撑减弱,交易意愿进一步下降。

飞轮可以正向转,也可以反向转。

更现实的问题是,机制解决的是「开发者抽钱跑路」这一个风险点,但 Meme 币面临的风险远不止这个。

庄家砸盘、流动性不足、叙事过气,这些事情随便发生一个,100%的手续费回购能起到的作用很有限。

大家都被割怕了,中文圈有老哥也总结得挺到位:

玩归玩,别上头。

不止一个雪球在滚

Snowball 不是唯一在讲这个自动做市故事的项目。

同样在pump.fun生态里,一个叫 FIREBALL 的代币也在做类似的事:自动回购加销毁,把它包装成一个其他代币可以接入的协议。但市值比 Snowball 小得多。

这说明市场现在对「机制型Meme币」这个方向是有反应的。

传统的喊单、拉盘、社区炒作那套玩法越来越难吸引资金,用机制设计讲一个「结构性安全」的故事,可能是Meme币最近的套路之一。

不过说到人为制造某个机制,也不是什么新玩法了。

2021年OlympusDAO的(3,3)是最典型的案例,用博弈论包装质押机制,讲的故事是「大家都不卖就能一起赚」,高峰期市值冲到几十亿美元。后来的结局大家也知道,螺旋下跌,跌去了90%以上。

再早一点还有 Safemoon 那套「每笔交易抽税分给持有者」的玩法,也是机制创新叙事,最后被SEC起诉,创始人被指控欺诈。

机制可以是很好的叙事钩子,能在短期内聚集资金和注意力,但机制本身不创造价值。

当外部资金停止流入,再精巧的飞轮也会停转。

最后,我们再来捋一下这个小金狗到底在干什么:

把 Meme 币的创作者费用变成「自动做市机器人」。机制本身不复杂,解决的问题也很明确,就是让开发者没法直接拿钱跑路。

开发者不能跑路,不等于你能赚钱。

如果你看完觉得这个机制有意思,想参与,记住一句话:它首先是个 Meme 币,其次才是个新机制的实验。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7597578

热门币种推荐

相关问答

QSnowball 的自动做市机制是如何运作的?

ASnowball 的自动做市机制将100%的创作者费用自动转入链上做市机器人,该机器人定期执行三个操作:用积累的资金买入代币形成买盘支撑、将买入的代币和SOL加入流动性池以改善交易深度、每次操作销毁0.1%的代币制造通缩。费用比例根据市值在0.05%到0.95%之间浮动,市值低时抽成较高以加速积累资金。

QSnowball 在四天内的市值和交易表现如何?

ASnowball 在12月18日发射后四天内,市值从零增长到1000万美元,24小时成交额超过1100万美元。累计交易58000多笔,其中买入33000笔、卖出24000笔,净流入约10万美元,买卖基本持平。持有地址数达7270个,前十大持有者占总供应量约20%。

QSnowball 的机制解决了 Meme 币领域的哪些问题?

ASnowball 的机制主要解决了开发者抽钱跑路的风险,通过将100%创作者费用自动用于回购和增加流动性,确保资金不被开发者直接获取。开发者钱包、做市机器人和交易日志全部公开,强调链上透明度,试图在结构上比其他土狗项目更安全。

Q当前市场环境对 Snowball 的‘雪球效应’有何挑战?

A当前加密市场活跃度低迷,Meme币整体热度下降,外部资金流入有限。雪球效应依赖持续交易量来产生费用,如果新买盘不足,交易量萎缩会导致机器人回购力度减弱,价格支撑下降,可能引发反向螺旋。机制虽减少开发者风险,但无法避免庄家砸盘、流动性不足或叙事过气等风险。

Q除了 Snowball,还有哪些类似机制的项目?

A在 pump.fun 生态中,一个名为 FIREBALL 的代币也采用类似机制,进行自动回购和销毁,并试图将其包装为其他代币可接入的协议。但 FIREBALL 的市值远小于 Snowball,这表明市场对‘机制型Meme币’方向有一定兴趣,但Snowball是目前热度最高的代表。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News24分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News24分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1小时前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片