瑞波、恒星在新披露的爱泼斯坦文件中出现,前首席技术官施瓦茨回应

bitcoinist发布于2026-02-03更新于2026-02-03

文章摘要

新一轮爱泼斯坦文件发布后,瑞波(Ripple)和恒星(Stellar)因2014年的一封投资人争议邮件被卷入舆论漩涡。邮件显示,Blockstream联合创始人Austin Hill曾向爱泼斯坦等人抱怨投资者同时支持多个竞争项目,并将投资瑞波或恒星视为对比特币生态的敌对行为。瑞波前首席技术官David Schwartz公开回应,否认两家项目与爱泼斯坦存在直接关联,称此举是“部落政治”渗入加密领域的又一例证。他强调邮件仅反映Hill的个人立场,并批评这种“非友即敌”的思维有害于行业整体发展。此外,Schwartz透露瑞波早期曾讨论是否采用非营利模式,但自己因担心利益输送问题而反对。截至发稿,XRP价格为1.64美元。

本周末,新曝光的爱泼斯坦文件解封邮件中提及瑞波(Ripple)与恒星(Stellar)在2014年的一场投资者争议,使得这两大区块链项目再度陷入社交媒体猜测漩涡。瑞波前首席技术官大卫·施瓦茨公开驳斥相关关联,表示未发现爱泼斯坦与这两个网络存在直接联系,并将此事件称为部落政治渗入加密领域的又一例证。

文件提及瑞波与恒星后施瓦茨作出回应

事件起源于X平台流传的邮件截图,其中Blockstream联合创始人奥斯汀·希尔向包括爱泼斯坦在内的多位知名收件人抱怨投资者将资金分散投入竞争性项目。施瓦茨指出,该文件是希尔向杰弗里·爱泼斯坦发送的邮件,解释其认为支持瑞波或恒星即视为敌人/对手,并补充称希尔可能向多人表达过类似观点。

随着截图传播,部分帖文将瑞波与恒星在邮件中的出现直接解读为深度关联的证据。施瓦茨在回应中试图区分煽动性表述与文件实际内容。

他表示:"我不知晓杰弗里·爱泼斯坦与瑞波、XRP或恒星之间存在任何关联,也没有证据表明瑞波或恒星相关人员曾接触爱泼斯坦或其核心圈成员。爱泼斯坦与比特币生态相关人员存在某些间接联系,但这可能适用于绝大多数超级富豪群体。"

来源:X @JoelKatz

施瓦茨在讨论串的首条发言精准捕捉了当日舆论氛围——既存疑又避免助长猜测。他写道:"我不愿成为阴谋论者,但即便这只是巨大冰山一角也丝毫不令人意外",同时附上了司法部托管文件的链接。后续他进一步指出更具腐蚀性的问题在于"敌人/对手"思维,强调"我们实属命运共同体,此类态度只会损害领域内所有人利益。"

根据源材料描述的2014年原始邮件,希尔反对资助方同时支持多个竞争项目,认为支持瑞波或恒星即是对其在Blockstream构建的比特币中心化生态系统的敌对行为。邮件摘要显示收件人包括伊藤穰一、爱泼斯坦与雷德·霍夫曼,其中使用了"在同一场比赛中押注两匹赛马"的表述。

重见天日的邮件同时揭示了早期项目架构理念的历史分歧。针对用户关于瑞波与恒星非营利定位的疑问,施瓦茨回应称早期曾就此进行辩论,本人持反对态度。

"早期我们讨论过这个方案。我强烈反对是因为让非营利组织的成功与私人利益如此绑定,既显虚伪又游走于违法边缘。"他写道,"这感觉就像沃尔玛创建非营利组织,专门教育人们如何在沃尔购物省钱——至少我个人作此联想。"

截至发稿,XRP交易价格为1.64美元。

XRP坚守0.618斐波那契回撤位,周线图 | 来源:TradingView.com XRPUSDT

相关问答

Q新曝光的爱泼斯坦文件中,瑞波和恒星是如何被提及的?

A文件中包含一封来自Blockstream联合创始人Austin Hill的电子邮件,其中抱怨投资者同时资助多个竞争项目,并将支持瑞波或恒星视为对比特币生态系统的敌对行为。邮件收件人包括爱泼斯坦、Joichi Ito和Reid Hoffman。

Q瑞波前首席技术官David Schwartz对爱泼斯坦与瑞波、恒星的关系作何回应?

ASchwartz公开表示,他不知道爱泼斯坦与瑞波、XRP或恒星之间存在任何直接联系,也没有证据表明瑞波或恒星的任何人员曾与爱泼斯坦或其密切关联者会面。

QAustin Hill在2014年邮件中表达了什么核心观点?

AHill反对投资者同时投资多个竞争项目(他称之为'在同一场比赛中押注两匹马'),认为支持瑞波或恒星是对他以比特币为中心的Blockstream生态系统的敌对行为。

QDavid Schwartz对非营利组织模式持何种立场?

ASchwartz强烈反对采用非营利模式,认为这具有欺骗性且近乎非法,因为非营利组织的成功与私人利益高度关联,并比喻为'沃尔玛创建非营利组织来教育人们在其购物能省多少钱'。

Q该事件反映了加密货币领域的什么深层问题?

ASchwartz指出这暴露了'敌人/对手'的部落主义思维,认为这种态度损害了整个领域的利益,强调'我们实际上都在同一条船上'。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手1小时前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto1小时前

交易

现货
活动图片