Ripple高管澄清关于XRP交易被封锁的疑问——何时会发生？

bitcoinist发布于2026-03-01更新于2026-03-01

文章摘要

瑞波公司前首席技术官David Schwartz澄清了关于XRP账本交易被阻止的传闻。他指出，除非用户同意修改有效性规则使交易失效，否则无法阻止XRP账本上的有效交易。Schwartz强调，瑞波或他本人作为原始开发者无法冻结钱包或阻止交易。关于托管锁定的问题，他解释任何用户都可以托管代币，托管期满后任何人都可解锁。针对XRP账本中心化的指控，Schwartz反驳称这种说法"客观上荒谬"，并解释XRP账本与比特币运作机制不同——节点只会认可与验证器共识一致的交易，而不会无故进行双花或审查。他透露XRP账本从设计之初就刻意保持去中心化特性，瑞波作为受监管企业既无法控制账本，也绝不会实施交易审查或双花操作，因为这类行为会彻底摧毁市场对XRP账本的信任。

前Ripple首席技术官（CTO）David Schwartz针对该公司能够封锁XRP账本（XRPL）上交易的猜测进行了回应。他在有关该网络中心化的质疑声中解释了这种情况唯一可能发生的条件。

Ripple荣誉CTO解释XRP交易如何被封锁

这位前Ripple首席技术官在X平台的帖子中表示，除非用户同意修改有效性规则使交易失效，否则无法阻止XRP账本上的有效交易。Schwartz此番言论是为了回应关于Ripple或他作为原始开发者之一能否冻结钱包并阻止交易的疑问。

关于谁能解锁和锁定托管账户的问题，前Ripple首席技术官表示，任何想要托管代币的用户都可以将其锁定。一旦托管到期，任何人都可以解锁。Schwartz还回应了关于XRPL账本因Ripple拥有"独特节点列表"而中心化的说法，该列表实际上使验证者变成了许可制节点。

这位前Ripple首席技术官将关于该公司对链拥有绝对权力和控制权的说法描述为"客观上是荒谬的"。他指出，这类似于声称拥有多数算力的人可以创造十亿个BTC。提出该主张的Cyber Capital创始人Justin Bons解释称，他的意思是Ripple可以双花或审查网络，类似于在比特币网络上拥有多数挖矿权的人。

Schwartz反驳了这一说法，指出XRP账本和比特币的运行机制不同。他强调在XRPL上，可以统计与某个节点达成一致的验证者数量。这位前Ripple首席技术官补充说，除非验证者有特定理由，否则节点不会同意双花或审查交易。

XRPL被"精心"设计为去中心化网络

前Ripple首席技术官重申，他们精心且有意地将XRP账本设计成无法被控制的架构。他解释说，考虑到监管环境以及作为一家拥有投资人的公司面临的现实情况，他们采取了这种设计。因此，无法保证他们总能控制自己的行为。

Schwartz举例说明Ripple必须遵守美国法院命令，因为无法拒绝此类要求。因此，他们从一开始就决定不对XRP账本拥有控制权，而且没有控制权对他们更有利。他还提到，即使Ripple有能力审查交易或双花，这样做也毫无意义，因为一旦这样做，将会摧毁对XRPL的信任。

特色图片来自GitHub，图表来自TradingView

你可能也喜欢

300万粉女神全是AI合成，伪造孤儿院，跨国「假慈善」一夜塌房

澳洲网红Lily Jay（本名Lily Jay Hinson）被曝利用AI技术伪造跨国慈善活动，骗取公众捐款。其运营的“Lily Jay基金会”在社交媒体拥有近300万粉丝，发布大量在尼泊尔、加沙、乌干达等地行善的视频，包括建造孤儿院、清真寺和发放物资。调查发现，多个关键视频内容为AI生成。例如，乌干达孤儿院开张视频中的人物、儿童及横幅均为伪造，图像中出现AI典型的拼写错误。所谓的孤儿院在当地并无合法注册。基金会官网曾隐晦声明自己并非慈善机构。此外，其宣称获得的人道主义奖项及领奖照片也被检测出AI生成水印。在加沙的“面包房”项目无法被当地机构证实。基金会的运营架构也存在疑点，个人账号与基金会账号分处不同国家，且Lily Jay本人并非基金会董事。事件曝光后，相关网页对澳大利亚访问者隐藏了捐款按钮和免责声明，但海外通道仍开放。专家指出，此类骗局利用人们行善的愿望和AI制造的逼真幻象，规避正规慈善的财务透明要求，严重透支社会信任。报道警示，随着AI伪造技术发展，公众需对过于完美的慈善叙事保持警惕，多方核实信息真伪。

marsbit16分钟前

marsbit16分钟前

L2「再校准」：当 L1 变成自身的 Rollup，以太坊的终局是什么？

以太坊社区正重新审视L1与L2的关系。过去，L2主要作为扩容手段提供廉价交易空间，但随着以太坊主网自身通过提高Gas Limit、推进无状态化和zkEVM验证等方式提升能力，L2的定位需从“单纯扩容”转向提供L1难以满足的差异化需求，如特定应用优化、隐私功能和灵活治理模型。互操作性成为关键挑战。流动性、账户状态和应用体验因L2增多而碎片化。解决方案包括开放意图框架和以太坊互操作层，旨在让跨链交易体验接近单链，同时通过缩短最终确定性时间（从分钟级到秒级）来提升跨链应用效率。更具颠覆性的观点是，随着证明系统（如zkEVM）进入主网验证流程，L1未来可能采用类似Rollup的架构——由部分节点执行交易并生成证明，其他验证者验证证明而非重复执行。这将模糊L1与L2的传统边界，使Rollup成为一种更通用的执行验证架构。最终，L2的演进方向或将成为一组在安全、结算和流动性方面与以太坊建立不同关系的执行环境，它们共享核心安全基础，但提供多样化的功能与性能。以太坊的目标是在保持扩容成果的同时，重新整合用户体验，让分散的系统仍能感觉像“一条链”。

marsbit19分钟前

marsbit19分钟前

灰度投资公司向SEC提交首个Worldcoin现货ETF申请，股票代码GWLD

灰度投资公司向美国证券交易委员会（SEC）提交了Form S-1注册声明，计划推出全球首只Worldcoin现货ETF，拟以代码GWLD在纳斯达克上市。该信托成立于7月10日，旨在为美国投资者提供受监管的WLD投资渠道，因其公民无法直接获得Worldcoin用户赠款。申请提交时，WLD价格正处历史低位（2026年5月曾跌至0.2279美元），消息宣布后随即上涨超8%，交易量大增。然而，申请文件也揭示了代币经济学风险：前100名地址持有约90%的流通供应，且内部人员和开发者的代币将持续解锁至2028年，可能造成持续抛压。 Worldcoin因使用眼球扫描生物识别技术而在多国面临数据监管审查。尽管上市可能推迟至2026年底，灰度仍在积极拓展其加密投资产品线，试图在ETF市场竞争加剧前抢占先机。目前SEC是否会批准该产品仍不确定。

TheNewsCrypto32分钟前

TheNewsCrypto32分钟前

金钱的永恒碎片：三方支付没有第一性

本文讨论了第三方支付行业的现状与未来，尤其聚焦于Stripe和PayPal的动态。Stripe曾因未在疫情估值高峰时上市而错失良机，现正试图通过收购PayPal来弥补其C端业务的不足，并探索稳定币、Agent经济等新叙事以提升估值。然而，支付行业高度碎片化且依附于银行体系的特性，使得任何单一企业都难以通吃市场。作者指出，稳定币和Agent驱动的支付可能是未来的趋势，但目前仍面临应用场景有限、依赖传统金融入口等问题。Stripe和Circle等公司正布局公链和清算网络，试图在稳定币流转效率中寻找新的盈利点，部分摆脱对商业银行的依赖。最终，支付行业的竞争被视为一场没有终点的“堑壕战”，地域和行业碎片化格局难以被彻底颠覆，技术创新更多是在既有体系内寻求局部优化和效率提升。

marsbit42分钟前

marsbit42分钟前

加密法案 Clarity 闯关记：美国两党妥协之路布满荆棘

美国国会两党正推进加密市场结构立法“Clarity法案”，但其立法进程充满挑战。今年1月，因Coinbase CEO的干预，参议院银行委员会已达成的两党协议被推翻。四个月后，法案凭借两党在“收益”问题上的妥协重回议程，但“伦理条款”成为民主党的核心诉求。5月委员会投票时，仅两位民主党参议员支持，并明确后续支持取决于伦理问题的解决。最终该法案在参议院农业委员会以党派投票通过，未获任何民主党人支持。 7月，共和党人急于推动全体投票，但伦理条款争议扩大，部分共和党人也转向支持大银行立场，执法机构则对开发者保护条款表示反对。非法金融和消费者保护仍是焦点，两位资深参议员分别强调了法案的执法工具价值和谨慎立法的必要性。目前，两党虽认同需要市场结构立法，但在关键条款上难以妥协。近期有议员与白宫会面讨论伦理条款，但民主党人对其版本不满。行业期待两院委员会的和解文本，但其能否获得足够两党支持仍存疑。可能的路径包括：8月休会前进行象征性投票；争取在2026年前完成立法；或达成包含伦理等条款的妥协框架。尽管障碍重重，加密行业仍需通过传统的逐票争取方式，在漫长立法过程中寻求突破。

Foresight News1小时前