Ripple CEO称《清晰法案》有90%的可能性在4月前通过

TheNewsCrypto发布于2026-02-20更新于2026-02-20

文章摘要

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示,美国《清晰法案》有90%的可能性在4月底前获得国会通过。该法案旨在明确数字资产的监管管辖权,界定代币应归类为证券还是商品。Garlinghouse指出,经过行业代表与监管机构数周磋商,关键分歧已大幅缩小,但稳定币条款等争议内容仍需妥协。若法案通过,将为美国加密货币监管提供重要法律框架,明确SEC与CFTC的职责划分,可能推动机构投资者入场。目前立法者正争取在4月国会休会前推动该法案落地。

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯表示,他认为《清晰法案》将在4月底前获得美国国会通过。加林豪斯根据近期华盛顿的会谈情况预估此事有90%的实现概率。这一表态源自加密货币行业领袖与银行监管机构在白宫举行会议期间及会后的发言。

在福克斯商业频道的采访中,加林豪斯指出相关方重点关注了法案的基础要素,例如司法管辖权的明确性。该法案旨在确立美国主要监管机构对数字资产的管辖权限,并将明确界定特定代币是否属于证券或商品类别。

加林豪斯强调,经过行业代表与监管机构的多轮磋商,大部分悬而未决的问题已得到聚焦。此前立法者、加密货币行业与财政部官员进行了数周谈判,其中稳定币条款也是讨论重点。稳定币收益条款使得法案初版内容变得复杂化。

不过加林豪斯也承认,要在今春通过立法可能需要各方作出妥协。其他行业官员和预测市场同样指出时间窗口正在收窄。立法者希望能在4月国会休会前推动《清晰法案》进程。部分预测显示通过概率略低于加林豪斯的预估,但仍保持高位。

监管环境与行业影响

《清晰法案》致力于为数字资产监管提供迟来的联邦级明确规范,将清晰界定美国证券交易委员会与商品期货交易委员会之间的管辖范围。业内人士认为监管明确性将激励机构参与者入场。

法律框架的缺失导致企业面临执法不确定性与创新停滞问题。关于稳定币发行与交易的监管条款是法案中最具争议的内容之一。白宫与参议院委员会持续致力于协调这些分歧。若获国会通过,将标志着美国加密货币监管政策发生重大转向。

重点加密货币新闻:

Metaplanet首席执行官在比特币战略争议中为信息披露实践辩护

标签# 布拉德·加林豪斯商品期货交易委员会清晰法案瑞波币美国证券交易委员会稳定币

相关问答

QRipple首席执行官Brad Garlinghouse对《清晰法案》在4月前通过的概率预测是多少?

ABrad Garlinghouse预测《清晰法案》在4月底前通过美国国会的概率为90%。

Q《清晰法案》主要旨在解决什么核心问题?

A该法案旨在明确美国主要监管机构对数字资产的监管管辖权,并厘清某些代币应被归类为证券还是商品。

Q法案谈判过程中哪些条款被认为最具争议性?

A稳定币的发行和交易监管条款是法案中最具争议性的问题之一,特别是稳定币收益条款使法案初版变得复杂。

Q为什么行业内部人士认为监管清晰化至关重要?

A缺乏明确法律框架导致执法不确定性和创新停滞,监管清晰化有助于鼓励机构参与数字资产领域。

Q立法者计划在什么时间节点前推动法案通过?

A立法者希望赶在4月国会休会前推动《清晰法案》的立法进程。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片