Qubic宣布开始构建狗狗币挖矿功能,再度引发51%攻击担忧

bitcoinist发布于2026-01-23更新于2026-01-23

文章摘要

Qubic宣布正在开发整合Dogecoin(狗狗币)挖矿功能,这一举措将其此前对Monero(门罗币)的"关注"叙事推进至实施阶段,并再度引发关于51%算力攻击的安全担忧。 根据Qubic在社交平台X的公告,社区投票以301票支持率决定优先整合狗狗币。该项目强调整合ASIC硬件至其有用工作量证明(uPoW)模型需要深入的协议开发,并非简单升级,但成功后将大幅扩展其生态规模。 此次公告引发对51%攻击的担忧,源于Qubic在2025年8月曾进行Monero"接管演示",声称短暂实现过51%算力优势(后续研究指出其算力峰值实际为23-34%)。不过分析认为,对狗狗币发动类似攻击的经济成本极高——需投入约28.5亿美元硬件及每日250万美元电力成本。 更现实的威胁在于Qubic可能通过激励措施吸引现有Scrypt ASIC矿工将算力转向其平台,即"吸血鬼挖矿"模式。狗狗币采用Scrypt算法且与莱特币联合挖矿,其矿工生态与Monero的CPU挖矿结构存在本质差异。 截至发稿,DOGE价格为0.12521美元。

Qubic宣布正在构建狗狗币挖矿集成功能,这一举措将该项目在门罗币事件后的"关注度叙事"推进到实施阶段,并重新引发了关于算力集中化风险的老生常谈的安全问题。

在周四发布的X推文中,Qubic写道:"社区毫不犹豫。投票结果明确:狗狗币以301票获胜。这不是即插即用的升级。将ASIC硬件集成到uPoW(实用工作量证明)需要真正的工程实践、深入的协议工作和时间才能正确完成。但收益是巨大的。狗狗币代表了加密货币领域最大、最成熟的挖矿经济体之一。将其纳入Qubic的实用PoW模型将使uPoW超越理论,实现规模化。[...]开发工作正在进行中。这仅仅是个开始。"

狗狗币会遭受51%攻击吗?

该公告伴随着历史包袱。2025年8月,Qubic进行了其公开描述的门罗币"接管演示",声称在实验期间部分时间实现了"超过51%的算力主导地位",并报告了短暂的链中断,包括六次区块重组和孤块。
该事件成为了更广泛PoW安全辩论的焦点:外部激励能够多快地集中算力,以及当"51%"成为话题时市场作何反应。

后续研究对这些说法的最强硬解释提出了挑战。2025年12月一篇重建Qubic在门罗币上活动轨迹的论文将该操作描述为广告宣传的"自私挖矿活动",发现Qubic的算力份额在检测到的区间内上升至23-34%范围,而"从未观察到持续的51%控制"。

狗狗币的挖矿经济结构不同于门罗币以CPU为导向的RandomX格局。狗狗币使用Scrypt算法,并且自2014年起就支持与莱特币联合挖矿,这种架构通过利用更广泛的Scrypt ASIC矿工基础,历史上帮助增强了其安全预算。

这种硬件现实是Qubic自身信息传递的核心。该项目表示"将ASIC硬件集成到uPoW需要真正的工程实践、深入的协议工作和时间才能正确完成",明确承认这不是简单的矿池启动。

这也是大多数即时51%攻击担忧遇到阻力的地方。在2025年8月的一份研究报告中(当时Qubic首次开始将狗狗币列为门罗币之后的"下一个"网络),21Shares认为暴力获取狗狗币多数算力在经济上是不可行的,估计Qubic需要匹配然后超过大约2.78 PH/s的算力,这意味着约28.5亿美元的硬件加上每天约250万美元的电费(不含物流费用)。

更 plausible(可能)的风险载体(如果有的话)不是Qubic购买获得多数算力,而是它是否能够设计激励和集成方案,说服现有的Scrypt ASIC运营商通过Qubic介导的设置路由有意义的算力,21Shares将这种方法描述为"吸血鬼挖矿"。

截至发稿时,DOGE交易价格为0.12521美元。

DOGE价格,周线图 | 来源:TradingView.com上的DOGEUSDT

相关问答

QQubic宣布正在构建什么?

AQubic宣布正在构建狗狗币(Dogecoin)的挖矿集成,计划将ASIC硬件整合到其有用工作量证明(uPoW)模型中。

Q为什么Qubic的狗狗币挖矿集成引发了51%攻击的担忧?

A因为Qubic在2025年8月曾进行过一次门罗币(Monero)的“接管演示”,声称在部分实验中达到了超过51%的算力 dominance,并导致了短暂的链中断,包括六次区块重组和孤块,这引发了人们对类似攻击可能威胁狗狗币网络安全的担忧。

Q根据研究,Qubic在门罗币实验中的实际算力份额是多少?

A根据2025年12月的一篇研究论文,重建Qubic在门罗币上的活动后发现,其算力份额在检测到的区间内上升至23-34%的范围,而“持续51%的控制从未被观察到”。

Q对狗狗币发动51%攻击的主要经济障碍是什么?

A根据21Shares的研究,对狗狗币进行 brute-force 的51%攻击在经济上是极其昂贵的。估计需要匹配并超过大约2.78 PH/s的算力,这意味着需要约28.5亿美元的硬件投资以及每天约250万美元的电费(不含物流成本)。

QQubic对狗狗币构成威胁的更可能途径是什么?

A更可能的风险载体不是Qubic自己购买算力以达到多数,而是它能否设计出激励和集成方案,说服现有的Scrypt ASIC矿工将大量算力通过Qubic介导的设置进行路由,这种方法被21Shares称为“吸血鬼挖矿”(vampire mining)。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News57分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News57分钟前

交易

现货
活动图片