量子计算崛起,对比特币安全构成潜在威胁

TheNewsCrypto发布于2026-01-07更新于2026-01-07

文章摘要

比特币以其区块链技术带来的高度安全性而闻名,但专家警告称,量子计算可能通过密码学相关量子计算机(CRQC)对加密技术构成潜在威胁。Coinbase全球投资研究主管David Duong指出,量子计算的进展引发了对比特币长期可持续性的担忧。BlackRock在其提交给SEC的比特币ETF修正案中也提到,量子计算技术的发展可能使支撑BTC的加密基础设施失效或减弱,但目前尚难以评估其最终影响。报告强调,量子计算可能发展到足以破坏比特币安全性,允许恶意攻击者入侵系统并盗取钱包资产。Duong表示,量子计算将迫使现有加密系统升级,传统金融和开放协议(如BTC和ETH)均需应对此挑战。此外,量子计算机可能运行Shor和Grover算法,进而威胁比特币的工作量证明挖矿算法SHA-256和交易签名依赖的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。

比特币以其高度安全性而闻名,这主要归功于其底层区块链技术。然而专家警告,由量子计算支持的新威胁可能通过密码学相关量子计算机(CRQCs)对密码学构成潜在风险。

Coinbase全球投资研究主管David Duong近日警示,量子计算的进展加剧了人们对比特币长期可持续性的担忧。该官员还引用了贝莱德公司在去年五月向美国证券交易委员会提交的iShares比特币信托ETF(IBIT)修订招股说明书中提到的相关担忧。

贝莱德在文件中提到,支持比特币的密码学基础设施可能因量子计算技术的发展而出现故障或失效。该投资基金表示,量子计算目前仍处于早期发展阶段,因此难以评估其对更广泛区块链基础设施的最终影响。

报告强调了什么?

报告同时强调,量子计算应用可能发展到能够通过允许恶意攻击者渗透其安全性并破坏系统内钱包的方式,对比特币安全构成威胁。

据Duong称,量子计算将要求对当前使用的许多密码系统进行升级。他进一步指出,传统金融可能是受影响最严重的领域之一,因其对封闭系统的过度依赖。Duong提到,像BTC和ETH这样的开放协议也在积极努力为量子计算的影响做准备。

Duong还表示,密码学相关量子计算机可能具备运行肖尔算法和格罗弗算法的能力,这可能会进一步破坏比特币的密码学基础设施。他强调,这项新技术将两类风险纳入考量范围:可能危及比特币工作量证明挖矿流程使用的SHA-256算法,以及支持交易签名的椭圆曲线数字签名算法。

今日加密新闻重点:

《清晰法案》将于下周进入参议院审议阶段,蒂姆·斯科特表示

标签比特币BTC量子

热门币种推荐

相关问答

Q量子计算对比特币安全的主要威胁是什么?

A量子计算可能通过运行Shor算法和Grover算法破坏比特币的加密基础设施,特别是威胁SHA-256工作量证明挖矿过程和椭圆曲线数字签名算法,从而可能让恶意攻击者破解钱包安全。

QCoinbase的David Duong对量子计算有何担忧?

ADavid Duong警告称,量子计算的进展增加了对比特币长期可持续性的担忧,并指出传统金融领域可能因过度依赖封闭系统而成为受影响最严重的领域之一。

QBlackRock在比特币ETF备案中提到了什么风险?

ABlackRock在其提交给SEC的iShares比特币信托ETF(IBIT)修正案中声明,量子计算技术的发展可能导致支持BTC的加密基础设施出现故障或失效,但目前难以评估其最终影响。

Q量子计算可能影响比特币的哪些具体技术?

A量子计算主要威胁比特币的两个核心加密技术:用于工作量证明挖矿的SHA-256算法和用于交易签名的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。

Q开放协议如BTC和ETH如何应对量子计算威胁?

ADavid Duong提到,比特币和以太坊等开放协议正在积极努力,为量子计算的影响做准备,包括升级现有加密系统以应对潜在风险。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片