PUMP随Pump.fun使用量翻倍而上涨:Solana能否乘上迷因币浪潮?

ambcrypto发布于2026-01-28更新于2026-01-28

文章摘要

摘要:模因币市场风险偏好回归,Pump.fun平台活跃用户数创近2万历史新高,其1月DEX交易量和收入均翻倍(分别达1.06亿美元和150万美元)。平台90%收入用于回购PUMP代币,推动其价格从12月低点上涨77%至0.0031美元。Solana链上稳定币供应量创新高,模因币占其DEX交易量63%,带动SOL价格反弹16%。若市场情绪持续改善,SOL有望挑战140-170美元目标位,PUMP或进一步上涨20%-50%。

迷因币的风险偏好似乎又回来了。

根据区块链分析公司Artemis的数据,迷因币创建平台Pump.fun的回归用户数量已创下近2万的历史新高。

这些是最近才重新活跃的交易者(钱包),他们大约有六个月没有活动,这表明迷因币市场正在再次苏醒。

迷因币一直是Solana去中心化交易所(DEX)总体交易量的关键驱动力,进而也是其原生代币SOL的关键驱动力。因此,对迷因币重新燃起的投机兴趣可能对PUMP和SOL都是一个顺风。

为此,AMBCrypto进一步探讨了近期迷因币偏好的复苏如何影响了这两种资产。

Pump.fun的活动和收入翻倍

一月份,DeFiLlama的数据显示,Pump.fun的DEX交易量从4500万美元翻倍至1.06亿美元。同期,产生的收入从70万美元扩大2倍至150万美元。

由于超过90%的收集收入最终用于回购PUMP代币,2026年初的吸引力对PUMP的价格走势产生了净积极影响。

该代币从12月的低点0.0017美元暴涨了近77%。截至发稿时,其交易价格为0.0031美元。

事实上,截至1月中旬,PUMP回购计划的周平均值攀升至近1100万美元,达到了去年9月更广泛市场情绪恶化前的水平。

换句话说,迷因币狂热正在慢慢蔓延,而PUMP的爆炸性复苏就是其中一个明显的迹象。

但这种吸引力是否蔓延到了更广泛的Solana生态系统?

AMBCrypto最近的报告显示,Solana上的稳定币供应量在一月份创下历史新高。

与此同时,迷因币在Solana的DEX交易量中的份额飙升至63%,这强调了风险偏好的确在2026年初重新燃起。

结果如何?SOL的价格出现了16%的复苏,但在撰写本文时回吐了部分涨幅。

PUMP和SOL的下一步是什么?

上述相关性证明了迷因币对Solana以及SOL价格动态的影响有多大。如果迷因币需求获得动力,这可能会支撑PUMP和SOL的复苏前景。

特别是对于SOL来说,这样的走势可以通过守住120美元的支撑位来确认,并将140美元和170美元作为近期的上行目标。这将分别转化为16%和42%的潜在涨幅。

对于PUMP来说,果断收复0.0037美元作为支撑位,将有可能看向0.004美元和0.005美元,分别代表20%和50%的潜在涨幅。


最后总结

  • Pump.fun的交易量和收入在一月份翻倍,扩大了回购规模并推动PUMP价格上涨76%
  • 如果更广泛的市场情绪改善,重新燃起的迷因币偏好可能会推动SOL的复苏。

热门币种推荐

相关问答

Q根据Artemis的数据,Pump.fun的回归用户数量达到了什么记录?

A根据区块链分析公司Artemis的数据,Pump.fun的回归用户数量达到了创纪录的近2万。

QPump.fun在1月份的收入和DEX交易量有何变化?

APump.fun在1月份的DEX交易量从4500万美元翻倍至1.06亿美元,同时其产生的收入也从70万美元扩大2倍至150万美元。

QPUMP代币的价格从12月的低点上涨了多少百分比?

APUMP代币的价格从12月的低点0.0017美元上涨了近77%,在发稿时交易价格为0.0031美元。

Q在Solana的DEX交易量中,memecoin占据了多大的份额?

A在Solana的DEX交易量中,memecoin的份额激增至63%。

Q文章中提到SOL价格如果守住120美元支撑位,其上行目标位分别是多少?

A文章中提到,如果SOL价格能守住120美元的支撑位,其近期的上行目标位分别是140美元和170美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对PUMP(PUMP)币价的意见。

活动图片