停摆概率骤降:美国政府停摆危机为何突然“被化解”?

比推发布于2026-01-29更新于2026-01-29

文章摘要

美国政府停摆危机在1月底出现的概率已从80%的高点骤降至42%,主要原因在于两党为避免影响中期选举而趋向妥协。此次争议焦点是国土安全部拨款,民主党以移民执法导致死亡事件为由要求限制资金,共和党则坚持支持执法。若政府停摆,经济数据发布和航班运营等将受影响,两党均不愿承担负面后果,尤其为年底中期选举布局。民主党提出将国土安全部拨款与其他法案分开审议,共和党虽未回应,但双方正商讨临时拨款方案以避免停摆。白宫与参议院领袖也在推动协议,可能通过短期延长资金维持政府运行。

作者:Golem

原标题:美国政府停摆难,因为两党早已算好这笔账


本月的一件宏观大事为美国政府是否会在 1 月底停摆。去年 10 月美国政府就停摆了 43 天,临时拨款法案通过后才美国政府才得以运行至今,而 1 月 30 日正是临时拨款法案的到期日,国会如果通不过正式拨款法案或没有新的临时法案续上,美国政府就将再次停摆。

这次美国两党的争议主要是在给国土安全部(DHS)的拨款资金上。民主党认为 ICE(移民和海关执法局)在明尼苏达州的执法有问题,搭上了两条人命,要严格限制拨款和相关行动,但共和党不同意这个说法,认为 ICE 是打击非法移民和福利欺诈的关键力量,因此双方陷入对峙。(关于美国两党的争议具体可阅读:《美国政府停摆风暴再起,币圈会重演暴跌剧本吗?》)

正是双方这种针锋相对的状态和临时拨款法案到期日临近的影响,使预测市场上押注美国政府在一月底停摆的概率陡然升高。但今晨,Polymarket 数据显示,押注美国政府在 1 月底关门的概率持续走低,目前已经跌至 42%,此前曾到达过 80%的概率高点。

预测市场的价格变化反映的是群体智慧博弈下的结果,押注美国政府在 1 月底不会关门的概率走高,这说明人们认为在当前美国的政治局势下,预测市场概率所透露出的政府关门高确定性已不存在。

中期选举才是美国两党关注关键

1 月 28 日,关于美国政府可能再度面临停摆的风险,美国财政部长贝森特表示,目前形势尚不明朗,但强调特朗普总统已敦促民主党方面避免这一局面的发生。

这次政府停摆危机,本质是因为共和党被民主党抓到了政治反击把柄。1 月 24 日发生在明尼苏达州的美国公民被 ICE 执法人员枪杀案,本质上是特朗普政府加大移民执法力度的结果,民众也因此大规模抗议,表达对特朗普政府的不满。民主党合理抓住了这个时机,顺势在参议院以此为借口阻击拨款法案通过,因为反映的是选民的需求,所以民主党的这次反击在政治上掌握了主动权。

共和党也因此陷入了被动地位,如果美国政府真的因此发生停摆,那么往后因美国政府停摆所造成的一系列经济、民生问题(经济数据延迟发布、机场航班大面积延误等),民主党大可将锅都甩给共和党政府无能的问题。

而这一系列可能造成的连锁反应,也将影响到美国两党今年真正关心的议题,美国中期选举。

美国的“中期选举”是在总统任期的第 2 年举行,众议院 435 个席位将全部改选,参议院通常将改选约三分之一席位。目前共和党在众议院(218 席)和参议院(53 席)中都占有多数席位,共和党要想在年底中期选举后继续保持席位优势,减轻施政难度,今年在政治上就不能落下太多“污点”。

同时,虽然中期选举不涉及美国总统选举,但也被视为对现任总统的“中期公投”,会影响总统后两年的政策取向,以及也会重塑党内权力结构与下一次总统选举的候选人版图。因此,对于特朗普而言,也极其重要。

由以上分析可看出,这次政府停摆已经不是简单的拨款问题,而是美国两党双方为年底中期选举提前铺设的政治战场。处于被动地位的共和党,为了化解危机和矛盾,就有极大概率会向其妥协。

对于民主党而已,如果共和党妥协那也是一场政治胜利。

妥协已经进行

本次美国政府的停摆危机并不会像去年 10 月“全面关门”,停摆规模可能会小得多(当时 12 项拨款法案全部过期)。目前商务部(负责发布 GDP 等数据)和农业部(负责食品福利)的资金已获保障,但仍有约 78%的联邦政府职能——涉及剩余的 6 项拨款法案——可能面临资金断裂。

民主党实际已经给过共和党台阶,参议院少数党领袖查克·舒默(纽约州民主党)1 月 28 日表示,参议院民主党人“准备在 1 月 30 日截止日期前,迅速推进五项拨款法案,使其与国土安全部拨款法案分开审议”,这或许是避免政府大规模停摆的一条途径。不过参议院共和党人目前并未回应同意将国土安全部法案从整体拨款方案中分离出来。

另一方面,在 1 月 30 日前要求修改对国土安全部的拨款也不现实,因为对剩余六项拨款法案的任何修改都必须提交众议院批准,而众议院要到 2 月 2 日才会复会。

对于民主党而已,要是为了修改拨款法案而过于强硬的将美国政府拖至停摆状态,对其也没有多大好处,甚至与共和党的”攻守之势“也会逆转。因此,美国两党现在的共识可能是通过一部临时拨款法案,先解决政府可能面临的停摆问题,再将两党之间的矛盾延后。

而就在 Odaily 写这篇推测两党可能为避免政府关门而妥协的文章时,《纽约时报》也发文称特朗普正在和查克·舒默达成一份避免美国政府关门的可能协议。

据两位知情官员透露,根据正在酝酿的计划,参议院将从六项支出法案中分离出一项,该法案旨在为国土安全部提供资金,以维持军队、医疗项目和其他联邦机构在本财政年度剩余时间内的资金。参议院将在周五午夜截止日期前通过这些法案,国会还将考虑短期延长国土安全行动,以防止运输安全局、海岸警卫队和联邦紧急事务管理局的服务中断。

目前尚不清楚这项潜在协议将如何影响本周的拨款法案投票,但至少表明白宫和参议院都在朝着化解危机的方向努力。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7607037

相关问答

Q美国政府停摆危机为何在1月底突然被化解?

A因为美国两党为了避免政府停摆对中期选举造成不利影响,正在通过妥协和谈判寻求解决方案,包括可能将国土安全部拨款法案与其他拨款法案分开审议,以及考虑短期延长国土安全行动的资金。

Q美国两党在政府拨款问题上的主要争议是什么?

A争议主要集中在给国土安全部(DHS)的拨款资金上,民主党因ICE在明尼苏达州的执法问题要求限制拨款和相关行动,而共和党则认为ICE是打击非法移民和福利欺诈的关键力量,双方因此对峙。

Q为什么美国政府停摆的概率在预测市场上从80%骤降至42%?

A预测市场的价格变化反映了群体智慧的博弈结果,概率下降表明人们认为美国两党为避免政府停摆正在积极妥协和谈判,停摆的高确定性已不存在。

Q中期选举如何影响美国两党在政府停摆问题上的决策?

A中期选举被视为对现任总统的“中期公投”,将影响总统后两年的政策取向和党内权力结构。两党都希望避免政府停摆带来的经济、民生问题,以免在选举中落下政治污点,因此倾向于妥协。

Q民主党提出了什么具体方案来避免政府停摆?

A民主党提议将五项拨款法案与国土安全部拨款法案分开审议,迅速通过前五项法案以避免政府大规模停摆,同时考虑短期延长国土安全行动的资金,以防止相关服务中断。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片