Polymarket“2028总统大选”的流量王是……勒布朗·詹姆斯？？？

marsbit发布于2026-04-23更新于2026-04-23

文章摘要

Polymarket平台上关于“2028年美国总统大选”的预测市场出现反常现象：约70%的交易量集中在几乎不可能当选的候选人身上，其中NBA球星勒布朗·詹姆斯以4841万美元交易量居首，远超实际高概率候选人。分析指出，这并非用户非理性下注，而是出于两种策略：一是巨鲸通过同时持有“YES”和“NO”份额赚取平台4%年化持仓奖励（高于同期美债收益率）；二是用户通过买入低概率候选人“NO”份额后再转换为“YES”份额，以优化交易执行路径。因此，表面荒诞的交易行为背后实为理性经济策略驱动。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

《巴伦周刊》记者 Nick Devor 今晨在 X 上贴出了一个非常“诡异”的现象 —— 在 Polymarket 上的“2028 年总统大选”预测事件中,约 70% 的交易量集中在一些几乎不可能(实时概率小于 1%)的候选人身上。

比如交易量最高的竟然是 NBA 球星勒布朗·詹姆斯(LeBron James,交易量 4841 万美元),紧随其后的则是娱乐圈名媛金·卡戴珊(Kim Kardashian,交易量 3384 万美元),再往后甚至还有些根本没有美国公民身份(不符合参选规则)的候选人,比如世界首富马斯克(Elon Musk,交易量 2314 万美元),纽约市长马姆达尼(Zohran Mamdani,交易量 1839 万美元)......

至于那些真正的高概率候选人,比如实时概率领先的副总统万斯(JD Vance,交易量 1058 万美元),加州州长纽森(Gavin Newsom,交易量 1571 万美元),国务卿鲁比奥(Marco Rubio,交易量 932 万美元),交易量均远低于上述“网红候选人”。

Polymarket 官方数据显示,目前“2028 年总统大选”的总交易量已达到 5.49 亿美元,早已成为该平台最热门的押注事件,但细看 36 个候选人的交易量数据,却呈现出了如上所述的反常识状况。这是为什么?人们是疯了么,非要去押注那些几乎乃至完全不可能的候选人?

答案自然并非如此。今年早些时候,Odaily 曾写过一篇《谁在预测市场反常识下注?》,文中以“耶稣降临”、“低平说”为例,解释了在这些荒诞事件盘口中交易或提供流动性的群体可归为“彩票人、机器人、羊毛党”等三大类。

Nick Devor 本人对此的解释也符合我们所列出的第三条逻辑,其发现多个头部地址在同一候选人身上持有相同数量的 YES 和 NO 份额,本质上其实是为了赚取 Polymarket 补贴的无风险收益 —— 为了保持长期定价的准确性,Polymarket 会对部分市场中的持仓,按照总头寸价值提供 4% 年化的持仓奖励,而“2018 年总统大选”正是这些补贴事件之一。

Nick Devor 就此表示,4% 的年化收益率已高于实时美债回报率(5 年期为 3.98%),巨鲸会更偏好这种低风险持仓,比如买入詹姆斯或卡戴珊的 NO(反正都一样,谁红买谁呗),以获取这部分收益;如果同时持有 YES 和 NO 双方份额,则可以实现无风险收益。

至于为什么会有一些用户会单边小额持有此类低概率候选人的 YES,另一位 X 用户 A5(@probablythenuts)则解释表示,在这种多选项市场中,Polymarket 提供了一项功能,允许用户将一组 NO 份额转换为对应的另一组 YES 份额。

很多用户出于流动性深度或报价优劣考虑都会使用这一功能 —— 即不直接买入自己认为会获胜的候选人的 YES,而是先买入他们认为不会获胜的候选人的 NO,然后再将这些 NO 转换为一组对应的 YES 份额。此外,他们也可以同时买入多个候选人的 NO,并在转换后持有另一组对应候选人的 YES,包括该事件未来新增的候选人。

所以,在 Polymarket 的“2028 年总统大选”事件中交易詹姆斯、卡戴珊的用户们非疯亦非傻,他们要么是为了稳定的年化收益,要么是为了更优的执行路径,操作虽荒诞,但背后仍是理性驱动。

你可能也喜欢

Marvell 大涨 32% 后，藏在背后的华人芯片家族浮出水面

Marvell股价单日大涨32.5%，创历史新高，过去一年涨幅达265%。其直接催化因素是英伟达CEO黄仁勋在Computex大会上将Marvell的定制ASIC和光互连技术称为“AI数据中心架构的核心”。这背后浮现出一个华人芯片家族——戴氏兄妹及其家族的产业网络。戴家三兄妹均毕业于加州伯克利电子工程专业。小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja于1995年在硅谷创办Marvell。大哥戴伟民于2001年在上海创办芯原股份，成为中国“半导体IP第一股”。二哥戴伟进创办的图芯后来被芯原收购。过去三十年，戴氏兄妹及其关联家族共创立或深度参与六家公司，其中两家上市，四家被并购。他们精准踩中了半导体产业多次范式切换的节点：从PC时代（无晶圆厂模式、EDA工具）、移动互联网时代（IP授权、嵌入式GPU），到如今的AI与后摩尔时代（芯粒、先进封装、AI专用芯片）。更深层的是“戴+Sutardja”两个华人家族的联姻与合作，构筑了一张横跨中美、连接产业链多环节的产业网络。戴家在中国半导体生态根基深厚，而Sutardja家族则拥有延伸至东南亚和欧洲的工程师网络与产能调度能力。他们共同投资或孵化了至少15家公司，覆盖芯粒时代所需的IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片等关键层面，形成了一个规模可观、分散但协同的资产组合。 Marvell此轮上涨的逻辑在于抓住了AI数据中心的新瓶颈：定制ASIC和高速互连。而戴+Sutardja家族的产业布局，如芯原（一站式ASIC定制）、Silicon Box（先进封装工厂）、以及被Arm收购的Dream Big（AI SuperNIC）、被高通收购的Alphawave（高速互连IP）等，均与这一逻辑高度重叠。他们走的是一条提供开放标准关键组件、构建核心产能、并通过并购或本土龙头模式实现价值的路径，虽难以诞生下一个平台巨头，却能在产业生态中持续保有重要影响力和多次成功退出的机会。

marsbit44分钟前

marsbit44分钟前

微软很怕被AI巨头架空

微软与OpenAI的亲密联盟正在瓦解。2026年6月的Build开发者大会上，微软CEO纳德拉发布了七款自研AI模型、AI工作站及企业Agent治理平台，核心目标是摆脱对OpenAI的依赖。转折点发生在4月27日，双方修订协议：微软对OpenAI模型的独家授权变为非独占，OpenAI可与其他云服务商合作，微软也不再支付收入分成。这意味着微软用130亿美元筑起的护城河被打破，从独家伙伴变为众多云服务商之一。尽管微软AI业务年化收入达370亿美元，但主要来自为OpenAI等公司提供算力，赚的是基础设施的钱。其直接面向用户的Copilot市场份额却在下滑，用户活跃度不高，微软面临“赚钱但不是主角”的困境。为此，微软将战略重心转向企业市场。Build大会聚焦开发者和企业，推出了AI工作站、Agent治理平台和安全容器等，旨在构建企业AI的操作系统——即管理、合规和安全运行各类AI模型的平台层。纳德拉押注：当模型本身日益成为可替换的基础设施时，控制企业AI的管理平台将成为新的制高点。其深层焦虑在于，随着OpenAI和Anthropic筹备上市并获得独立算力，它们对Azure的依赖将降低，可能动摇微软的AI收入根基。因此，微软必须抢在盟友完全独立前，构筑更深层的、不可替代的企业服务生态，以避免从AI时代的驾驶员再次沦为旁观者。

marsbit58分钟前

marsbit58分钟前

美股两个月狂飙16%：历史只出现过4次，最近一次是1987崩盘前

美股近两个月强劲反弹，标普500指数在4月至5月累计上涨16%。这一涨幅在二战后仅出现过4次，其中3次为经济衰退后的复苏，唯一一次非衰退背景下的类似情况发生在1987年“黑色星期一”崩盘前数月，引发历史类比担忧。德意志银行策略师指出，当前涨势有AI热潮和经济数据支撑，但速度罕见，且并非处于衰退复苏期，历史预示结局可能不佳。信用市场利差维持低位，显示风险偏好高涨，但消费者端压力信号积聚：4月储蓄率仅2.6%，接近金融危机前低位；5月消费者信心指数创历史新低。市场内部出现背离：债券市场独自承压，10年期美债收益率跟随油价波动，并升至多年高位，与股市走势脱节，反映其对通胀和财政风险更敏感。地缘政治方面，霍尔木兹海峡封锁时间远超预期，但油价期货曲线保持稳定，未大幅定价滞胀风险，这暂时支撑了风险资产。然而，若封锁持续，这一支撑可能面临考验。总体而言，多重风险因素叠加，市场尾部风险异常集中。

marsbit59分钟前

marsbit59分钟前

CPU，悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年，AI算力的焦点几乎全在GPU上，CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而，2026年起，这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器，强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色，负责编排、并发与数据流动，而非仅仅是GPU的辅助。这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练，GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代，工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中，涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长，反而成为了新的系统瓶颈。因此，CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。至强6+的产品定义反映了这一判断：它采用高密度能效核设计，核心数多达288个，重点追求多任务并发吞吐能力，而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。然而，CPU的“回归”并非英特尔一家之事，也面临多重挑战：英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色；主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU；同时，至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。总而言之，随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署，负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现，但最终由哪家厂商主导这场回归，答案仍未可知。

marsbit1小时前

marsbit1小时前

TON原生代币更名为Gram，回归白皮书最初命名

TON区块链网络原生代币Toncoin已正式更名为"Gram"，这是帕维尔·杜罗夫"让TON再次伟大"路线图的第四步。更名过渡期预计需三周，此举旨在回归项目2018年白皮书中的原始名称。杜罗夫作为Telegram联合创始人兼CEO，一直是TON的主要支持者。虽然Telegram因2020年与美国SEC的法律纠纷中止了官方参与，但此后网络更名为The Open Network并由独立开发者维护。2023年Telegram整合了TON钱包，今年杜罗夫更启动七步MTONGA计划，此前已提升网络交易速度并降低费用。五月第三步中，Telegram在缺席六年后正式回归，取代TON基金会成为生态主导力量，并成为网络最大验证节点。杜罗夫强调这有助于加强去中心化。 Gram当前价格约2.02美元，七日涨幅超5%。更名后新网站已展示全新标识。杜罗夫表示此举是"回归根源并开启新篇章"，为后续三步计划奠定基础。

bitcoinist1小时前