Paradigm:Polymarket交易数据正被“重复计算”

cointelegraph发布于2025-12-09更新于2025-12-09

文章摘要

投资公司Paradigm研究员指出,预测市场平台Polymarket的交易数据存在“重复计算”问题,导致其报告的交易量和活跃度可能远高于实际水平。该问题源于平台链上数据结构的复杂性:每笔交易会同时为挂单方(maker)和吃单方(taker)生成多组“OrderFilled”事件,而多数数据看板错误地将这些事件合并计算,造成交易量被统计两次。 这一漏洞导致名义交易量和现金流量的关键指标均被夸大。研究员称,包括DefiLlama、Allium、Blockworks及多个Dune仪表板在内的平台均存在重复计算问题。若该结论准确,Polymarket此前报告的月度37亿美元交易量实际可能仅有一半。 值得注意的是,洲际交易所(ICE)近期对Polymarket的估值达90亿美元,部分依据正是其250亿美元的交易量数据。此次数据问题可能影响市场对其实际价值的判断。研究员呼吁预测市场行业应建立更统一、透明和客观的数据报告标准。

根据Paradigm研究人员的说法,由于“数据错误”,预测市场平台Polymarket报告的部分交易活动和交易量可能显著高于实际值。

“事实证明,几乎所有主流数据面板都在重复计算与刷单交易无关的Polymarket交易量,”该风投公司的研究员Storm表示。

Storm解释说,这是因为“Polymarket的链上数据包含每笔交易的冗余表述”。

“Polymarket的链上数据相当复杂,这导致有缺陷的统计方法被广泛采用。”

当Polymarket发生交易时,系统会发出多组“OrderFilled”事件:一组针对挂单方(已有订单),另一组针对吃单方(执行交易)。

这些事件从不同角度描述了同一笔交易,而非独立交易。然而,许多主流数据面板将其合并计算,导致同一交易量被重复计算。

近期现货和衍生品市场陷入动荡,Polymarket被视为罕见的加密行业成功案例。其核心指标可能在多个数据面板上存在错误这一发现,可能会影响其部分 perceived success。

Polymarket复杂的区块链数据

该研究员进一步解释称,该统计错误“同时夸大了预测市场常用的两种交易量指标:名义交易量和资金流交易量”。

“Polymarket的数据对加密数据分析师而言 notoriously confusing...数据存在过多相互作用的复杂层级,仅通过区块浏览器无法理清。”

相关报道:据报道Polymarket计划使用内部做市商与用户对赌

这种复杂性源于Polymarket交易既可以是简单兑换,也可以是双方用现金交换对立头寸的“拆分”与“合并”交易。

研究员指出,智能合约会出于跟踪目的发出冗余事件,而标准区块链浏览器并未明确区分这一点。

Cointelegraph已联系Polymarket寻求评论,但未立即获得回复。

采用不同指标的Polymarket交易量。来源:Paradigm

Polymarket估值达90亿美元

据报道,洲际交易所(ICE)本周对该预测平台的估值为90亿美元,其引用的250亿美元交易量数据现在可能受到质疑。

9月有报道称Polymarket正以100亿美元估值准备在美国上线。10月,彭博社报道称其正寻求以120亿至150亿美元估值进行融资。

与此同时,Dune Analytics报告称该平台在11月创下37亿美元月交易量纪录,但若Paradigm的研究正确,实际数字可能仅为该数值的一半。

“DefiLlama、Allium、Blockworks和许多Dune数据面板都存在重复计算,”研究员表示。

预测市场正迅速演变为关键金融领域,“随着该类别逐渐成熟,行业应达成一致、透明和客观的报告标准,”研究员总结道。

杂志:XRP的‘不成功便成仁’时刻,Kalshi选择Solana:Hodler’s Digest

相关问答

Q根据Paradigm研究员的说法,Polymarket的交易数据存在什么问题?

AParadigm研究员指出,Polymarket的链上数据存在'数据错误',导致几乎所有主流数据平台都在重复计算交易量。这是因为系统为每笔交易同时生成针对挂单方(maker)和吃单方(taker)的'OrderFilled'事件,而许多仪表板错误地将这两组事件合并计算,造成交易量被重复计算。

QPolymarket数据复杂性的具体表现是什么?

APolymarket的链上数据复杂性体现在:交易既包含简单兑换,也涉及头寸的'拆分'和'合并'操作;智能合约会为追踪目的生成冗余事件;标准区块链浏览器无法清晰区分这些复杂结构,导致数据分析师难以准确解析真实交易数据。

Q数据重复计算对Polymarket估值可能产生什么影响?

A由于洲际交易所(ICE)据报以250亿美元交易量为基础给出90亿美元估值,若Paradigm的研究属实(例如11月37亿美元月交易量实际可能仅为一半),其估值依据的核心指标将受到质疑,可能影响市场对其成功程度的判断。

Q哪些数据平台被指出存在重复计算问题?

A研究员明确提到DefiLlama、Allium、Blockworks以及多个Dune Analytics仪表板都存在对Polymarket交易量的重复计算问题。

Q研究员对预测市场行业提出了什么建议?

A研究员强调预测市场正在发展成为关键金融领域,随着行业成熟,应该建立'一致、透明且客观的报告标准',以规范数据统计方式,避免类似的数据失真问题。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手10小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手10小时前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit13小时前

光芯片,集体扩产

marsbit13小时前

交易

现货
合约
活动图片