第三方服务商遭入侵引发300万美元钓鱼攻击,Polymarket承诺赔付受影响的用户

ambcrypto发布于2026-06-25更新于2026-06-25

文章摘要

预测市场平台Polymarket表示,在因第三方供应商遭入侵导致其前端被植入恶意代码后,将全额赔偿受影响的用户。此次事件引发了一场网络钓鱼攻击,区块链安全研究人员估计损失近**300万美元**。 Polymarket在**6月25日**发布的声明中称,已于当日发现供应商遭入侵,并迅速移除了受影响的依赖项,控制了事态。公司表示正在联系受影响的用户并承诺全额退款。此次事件似乎仅影响了在攻击期间与受感染前端交互的用户,平台底层智能合约未受影响。 据分析,攻击源于一家遭入侵的第三方供应商,其在平台前端部分注入了恶意脚本。Polymarket尚未公开涉事供应商身份或发布详细的技术分析报告。 区块链安全公司PeckShield指出,这起事件疑似针对Polymarket用户的钓鱼活动。攻击者从超过**11个受害钱包**中盗取了价值约**300万美元的PUSD**,随后将被盗资金从Polygon桥接至以太坊,并兑换为约**1,893 ETH**,最终整合至一个被监控的地址。Polymarket未公开确认具体损失金额或受影响钱包数量。 与许多用户需自行承担损失的钓鱼事件不同,Polymarket承诺对所有受攻击影响的用户进行赔偿。公司表示正在直接联系受影响用户并继续调查此次入侵事件,但未提供赔偿流程或完整事件报告发布的具体时间表。

预测市场平台Polymarket表示,在一个遭入侵的第三方服务商向其前端注入恶意代码后,它将全额赔偿受影响的用户。此次事件导致部分用户遭受钓鱼攻击,区块链安全研究人员估计损失了近300万美元

6月25日发布的一份声明中,Polymarket表示已于当日早些时候发现了被入侵的服务商,移除了受影响的依赖项,并控制住了该事件。公司补充说,他们正在联系受影响的用户,并将全额退款。

该事件似乎只影响了在攻击窗口期间与遭入侵的前端交互的用户,并未影响平台底层的智能合约。

第三方服务商遭入侵,恶意脚本被注入

据Polymarket称,此次攻击源于一个遭入侵的第三方服务商,该服务商向平台前端的部分代码中注入了一个恶意脚本。

该公司表示,已移除了受影响的依赖项并控制住了该事件。然而,它尚未披露遭入侵服务商的身份,也未发布详细的技术事故分析报告。

该平台强调,正在继续调查的同时,直接与受影响的用户合作处理此事。

安全公司估计损失近300万美元

区块链安全公司PeckShield报告称,此次事件似乎是一场针对Polymarket用户的钓鱼活动。

根据他们的调查结果,攻击者从超过11个受害钱包中盗取了价值约300万美元的PUSD,随后将被盗资金从Polygon桥接至以太坊。

研究人员表示,攻击者随后将赃款兑换成大约1,893 ETH,并将资产整合到一个被监控的以太坊地址中。

Polymarket尚未公开确认估计的损失金额或受影响的钱包数量。

平台承诺全额赔偿

与许多让用户自己承担损失的钓鱼事件不同,Polymarket表示打算赔偿所有受此攻击影响的用户。

该公司表示,他们正在直接联系受影响的用户,同时继续调查此次入侵事件。

目前尚未提供赔偿流程或完整事件报告的发布具体时间表。


最终总结

  • Polymarket表示,一个遭入侵的第三方服务商向其前端注入了恶意代码,并承诺赔偿受影响的用户。
  • 安全研究人员估计,这场钓鱼活动在资金被桥接至以太坊并兑换成ETH之前,窃取了大约300万美元。

相关问答

QPolymarket预测市场平台发生了何种安全事件?

A由于一个第三方供应商被入侵,恶意代码被注入到Polymarket的前端,导致部分用户遭遇网络钓鱼攻击。

Q根据区块链安全研究人员的估计,这次网络钓鱼攻击造成了多大的损失?

A据估计,攻击者从超过11个受害者的钱包中窃取了价值约300万美元的PUSD代币。

QPolymarket对受影响的用户做出了什么承诺?

APolymarket承诺将全额补偿所有受此次攻击影响的用户损失的资金。

Q此次攻击是否影响了Polymarket的底层智能合约?

A没有。据文章描述,此次事件似乎只影响了在攻击期间与受感染的前端进行交互的用户,并未影响平台底层的智能合约。

Q攻击者最终是如何处理盗取的资金的?

A攻击者将盗取的PUSD从Polygon跨链桥接至以太坊网络,随后兑换成了大约1893枚ETH,并将这些资产整合到了一个受监控的以太坊地址中。

你可能也喜欢

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist2小时前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist2小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist3小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist3小时前

交易

现货
活动图片