Pipe Network推出SolanaCDN:一个免费、开源的Solana验证器客户端,内置加速功能

marsbit发布于2026-02-26更新于2026-02-26

文章摘要

Pipe Network推出免费开源的Solana验证器客户端SolanaCDN,基于Anza的Agave客户端分叉构建,集成CDN加速层。该服务通过全球35,000多个PoP节点网络,为验证器提供第二条碎片传输路径,解决因地理位置导致的性能差异问题。其传播速度比标准Turbine协议快3.8倍,中位数延迟仅78毫秒,同时内置碎片合并、快照下载等优化功能。SolanaCDN完全兼容现有客户端,支持配置启用CDN层,不影响原有共识机制,故障时自动降级运行。项目已开源并上线主网测试版,旨在提升整个Solana网络的传输效率和去中心化程度。

Pipe Network 今日宣布推出 SolanaCDN,这是一个免费、开源的 Solana 验证器客户端,集成了 CDN 加速层。SolanaCDN 是基于 Anza 的 Agave 客户端的一个分叉构建而成,通过 Pipe 由 35,000 多个 PoP(存在点)节点组成的全球网络,为每一个 Solana 验证器提供了更快的碎片传播访问能力。

该客户端和 CDN 层均为完全免费。Pipe Network 正在将 SolanaCDN 作为 Solana 生态系统的公共基础设施提供。

SolanaCDN 解决的问题

Solana 上的验证器性能很大程度上受网络地理位置的影响。靠近区块生产者的验证器能更早接收到碎片(shreds),投票更早,从而获得更多奖励。而位于网络连接较差地区的验证器,无论其硬件性能如何,都会面临传播速度慢、错失投票以及领导槽位收益减少的问题。

SolanaCDN 通过为验证器提供一个独立于原生 gossip 协议之外的、更快的第二条碎片传输路径来解决这个问题。碎片和投票数据包通过 Pipe 的全球网状网络进行路由,该网络持续测量每一条网络路径,并实时地沿着可用的最快路径传输流量。

原生 gossip 协议仍在底层运行。SolanaCDN 在其上增加了一条并行的快速通道。

性能表现

SolanaCDN 的传播速度比标准的 Turbine 块传播协议快 3.8 倍,其跨区域 P50(中位数)延迟约为 78 毫秒,而标准 gossip 协议的基线延迟约为 300 毫秒。

该客户端还内置了 Pipe 开发的优化功能,即使在 CDN 层启用之前也可直接使用:为领导者优化的碎片合并功能(Fast Shreds)、从 Pipe 全球网络下载快照,以及在验证器追赶上网络状态期间显示带有实时预估完成时间的恢复进度。

公共基础设施

更快的传播速度是一种网络效应。每个运行 SolanaCDN 的验证器都能改善全球的碎片传输状况,这意味着整个 Solana 网络的区块最终确认更快、分叉更少、错过的槽位也更少。

"验证器的性能不应该由地理位置决定,"Pipe Network 的首席执行官 David Rhodus 表示。"SolanaCDN 让每一个验证器都能访问到同样快速的基础设施。运行的验证器越多,整个 Solana 网络的速度就越快。"

技术设计

SolanaCDN 是一个完全兼容的 Agave 分叉。验证器可以将其作为现有客户端的直接替代品进行安装。CDN 层是可选的,通过一个配置标志即可启用,并且在设计上不参与共识。它不会修改区块生产、共识逻辑、领导者调度或投票规则。所有 CDN 操作都是非阻塞且具备故障安全机制的。如果 CDN 层不可用,验证器将继续正常运行。

内置的 Prometheus 指标以及 CDN 与 gossip 协议的传输速度对比数据,使操作员能够全面了解其环境中的性能变化。

可用性

SolanaCDN 现已可用。源代码已发布在 GitHub 上,该客户端已准备好在 Solana 主网测试版上运行。

网站: https://solanacdn.com

GitHub: https://github.com/pipenetwork/agave-solana

关于 Pipe Network

Pipe Network 是一家构建于 Solana 之上的全球边缘基础设施公司。该网络在全球运营着 35,000 多个超本地化 PoP 节点,提供具有快速读取和实时数据传输能力的分布式存储。Pipe 的覆盖网络实时跟踪每条路径的延迟、丢包和抖动,并沿着最快的路径路由流量。

热门币种推荐

相关问答

QSolanaCDN是什么,它由谁推出?

ASolanaCDN是Pipe Network推出的一个免费、开源的Solana验证器客户端,它集成了CDN加速层,旨在为Solana验证器提供更快的碎片传播能力。

QSolanaCDN解决了Solana网络中的什么问题?

ASolanaCDN解决了验证器性能受地理位置影响的问题。它提供了一条独立于原生gossip协议的快速碎片传输路径,通过Pipe的全球网络路由数据,减少延迟,帮助验证器更早接收碎片和投票,从而提升奖励收益。

QSolanaCDN的性能表现如何?

ASolanaCDN的传播速度比标准的Turbine块传播协议快3.8倍,其跨区域P50延迟约为78毫秒,而标准gossip协议的基线延迟约为300毫秒。

QSolanaCDN是免费的吗?它如何影响整个Solana网络?

A是的,SolanaCDN客户端和CDN层都是完全免费的,Pipe Network将其作为公共基础设施提供。每个运行SolanaCDN的验证器都能改善全球碎片传输,使整个Solana网络的区块最终确认更快、分叉更少、错过的槽位也更少。

QSolanaCDN的技术设计有什么特点?

ASolanaCDN是一个完全兼容的Agave分叉,可作为现有验证器客户端的直接替代品安装。CDN层可选且不参与共识,所有操作非阻塞且具备故障安全机制。如果CDN不可用,验证器仍能正常运行,同时提供Prometheus指标用于性能监控。

你可能也喜欢

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit6分钟前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit6分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit6分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit6分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News16分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News16分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手45分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手45分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片