Optimism提议将50%的超级链收入用于OP代币回购

TheNewsCrypto发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

Optimism提出了一项重大变革提案,计划自2026年2月起,将Superchain每月50%的Sequencer费用收入用于回购OP代币。该提案获社区批准后,OP将从治理代币转变为与生态使用和收入直接挂钩的资产。回购将通过场外交易商按月执行,若月收入低于20万美元则暂停。回购的代币将暂存国库,后续由治理投票决定用于销毁、质押或生态激励。此举旨在使OP价值反映实际经济活动,目前Optimism占L2手续费市场61.4%份额及全链交易的13%。提案将回购与扩大国库资金使用权限合并投票引发争议,社区将于1月12日进行治理讨论,1月22日正式投票。

Optimism对其生态系统收入使用方式提出重大改革方案。该计划拟每月使用超级链50%的收入回购OP代币。若社区通过该提案,Optimism计划于2026年2月正式启动。这将使OP代币的角色发生根本性转变——从单纯治理代币升级为与生态系统使用量和收入直接挂钩的价值代币。

Optimism如何将超级链费用转化为OP代币需求

回购资金将来自超级链通过定序器费用产生的收入。过去数年这些链已累计产生5,800 ETH收入。根据提案,50%的收入将用于购买OP代币,每月通过场外交易提供商执行。回购的代币将回归国库,若月收入低于20万美元将暂停回购。这些国库代币不会立即销毁或出售,后续将由治理决策用于销毁、质押或生态激励。

新方案旨在使OP价值反映真实经济活动,避免资金沉淀。Optimism与超级链已成为Layer2主导力量,占据L2费用市场61.4%份额及全网链上交易量13%的L2经济活动。

基金会获有限自主权管理剩余ETH,可用于产生收益和支持生态发展。在既定规则内控制支出同时降低治理开销。现有质押合作已产生收益,旨在增强OP主网机构吸引力。

由于提案将OP回购与国库权限扩展合并表决,社区存在争议。批评者主张应分项投票以避免价格预期偏见。社区讨论持续进行,治理会议定于1月12日举行,正式投票于1月22日启动。若获通过,回购计划将于二月启动并持续12个月。

重点加密新闻:

BONK遭遇看跌墙:下跌逆转还是反弹争夺收益?

标签Optimism超级链

相关问答

QOptimism提议如何使用其Superchain收入的50%?

AOptimism提议将其Superchain收入的50%用于每月回购OP代币。

Q如果该提案获得批准,Optimism计划何时开始执行回购计划?

A如果社区批准该计划,Optimism计划于2026年2月开始执行回购。

Q回购OP代币的资金来源是什么?

A回购资金将来自Superchain通过定序器费用产生的收入。

Q在什么情况下会暂停每月的OP代币回购?

A如果月收入低于20万美元,回购计划将会暂停。

Q社区对该提案的主要争议点是什么?

A社区的主要争议点在于提案将OP回购和扩大国库自由裁量权合并为一个投票,批评者认为这应该分开投票以避免价格预期带来的偏见。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片