OpenAI时隔六年重启机器人业务,短期押注协助型机器人

marsbit发布于2026-06-02更新于2026-06-02

文章摘要

OpenAI宣布时隔六年重启机器人业务,成立“OpenAI Robotics”新团队并招募硬件、软件等领域工程师,正式进军实体机器人赛道。公司首席执行官山姆·奥特曼阐述了短期与长期目标:短期内专注于研发协助技术工人建设基础设施的机器人;长期愿景是让每个人都拥有能完成各种需求的个人机器人。 此次重启基于内部“世界模拟”研究项目的快速发展,并由公司研究副总裁阿迪亚·拉梅什领导。OpenAI早期曾探索机器人技术,并在2019年通过强化学习训练机械手复原魔方,证明了仿真训练的可行性。但由于当时机器人数据稀缺,公司于2020年前后解散机器人团队,将资源集中于大语言模型研发,从而催生了ChatGPT。 近年来,OpenAI通过投资策略布局机器人领域,例如投资Figure AI并为其机器人开发AI模型。但今年2月双方因技术路线分歧终止合作,Figure AI转向自主研发端到端模型。这一变化促使OpenAI决定亲自下场,将机器人业务升级为内部战略。 在提交IPO草案、估值高涨的背景下,OpenAI此举也被视为在上市前描绘新的增长曲线,展示其从软件向软硬件结合、从虚拟向物理世界拓展的愿景,以“具身智能”故事应对市场对其盈利能力的担忧。公司计划利用其在大模型和“世界模型”方面的优势,遵循“先造大脑,再长身体”的路径,试图以软件和算法定义硬件,重塑机器人行业研发模式。

6月1日,OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)在社交平台发布的一则招聘信息,正式宣告进军实体机器人赛道。奥特曼表示,公司正在组建名为“OpenAI Robotics”的新团队,并公开招募全栈硬件、运营、系统及机器学习工程师,目标是“共同编程并制造对社会真正有用的机器人”。

根据奥特曼的阐述,OpenAI的机器人战略分为短期和长期两个目标。短期内,OpenAI专注于研发能够协助技术工人建设未来基础设施的机器人;长远来看,公司设想未来的每个人都能拥有一个可以完成各种需求的个人机器人。

奥特曼透露,进军机器人赛道是基于OpenAI内部一项名为“世界模拟”(Worldsim)的研究项目的快速发展。该项目在过去一年中演变为OpenAI Robotics,并由公司研究副总裁、文生图模型DALL·E和视频生成模型Sora的核心开发者阿迪亚·拉梅什(Aditya Ramesh)领导。而该项目的根基在于机器人硬件研究与机器学习研究的深度融合与协同设计。

OpenAI此次重返机器人领域,实际上是一次“回归”。早在公司成立初期,机器人技术便是其探索通用人工智能(AGI)的重要方向。2016年至2019年间,OpenAI先后推出了强化学习基准环境OpenAI Gym、开源机器人仿真平台Roboschool,并成功研发了名为Dactyl的灵巧机械手。

在2019年,OpenAI通过强化学习和“自动域随机化”(ADR)技术,训练出一个AI系统,使一只类人机械手成功复原了魔方。这项研究证明了通过仿真环境训练,再将能力迁移到真实机器人的技术路线的可行性。然而,由于当时机器人训练数据稀缺、迭代缓慢,而互联网上的文本和图像数据则海量且易于获取,OpenAI在2020年前后做出了一个战略抉择:解散机器人团队,将资源集中到以GPT系列为代表的大语言模型研发上。这一决定最终催生了ChatGPT。

此后数年,OpenAI凭借ChatGPT系列产品引爆全球大模型热潮,成为全球估值最高的AI独角兽。据多家媒体报道,OpenAI已于5月22日秘密提交了IPO招股书草案,计划最早于2026年9月上市。在今年3月完成的最新一轮融资中,OpenAI的估值已达到8520亿美元。而德意志银行等机构预测,其上市估值可能超过1万亿美元,募资规模或达600亿美元,有望成为美国公开市场历史上规模最大的科技IPO之一。

不过,OpenAI也面临着巨大的亏损压力。公司预计2026年全年亏损约140亿美元,现金消耗将进一步扩大,最早要到2030年才有望实现现金流转正。其毛利率仅约33%,高昂的AI模型推理成本是吞噬利润的主要原因。

在解散自研机器人团队的几年间,OpenAI并未完全放弃机器人赛道,而是通过旗下创业基金采取 “多点下注” 的投资策略,先后投资了挪威人形机器人公司1X Technologies、美国人形机器人明星企业Figure AI、Physical Intelligence等多家机器人初创公司。

其中最受关注的是2024年2月与Figure AI的合作,当时OpenAI不仅参与了Figure AI总额6.75亿美元的B轮融资,还宣布为Figure的人形机器人开发专属的多模态AI模型,合作仅13天后,搭载OpenAI模型的Figure 01人形机器人就展示出流畅的自然语言交互、物体识别与自主操作能力。

但这段合作仅维持了不到一年,2025年2月,Figure AI创始人布雷特・阿德考克正式宣布终止与OpenAI的合作,转而自主研发端到端机器人AI模型,双方合作破裂的原因主要是技术路线的分歧。Figure认为通用大模型无法适配机器人的硬件需求,必须打造垂直整合的端到端模型;这也这促使OpenAI在时隔六年后,选择“复活”了机器人团队,亲自下场,将机器人从“投资”升级为“内部战略业务”。

同时,这也是OpenAI在IPO前为资本市场描绘新的增长曲线。它向投资者展示了公司从纯软件向软硬件结合、从虚拟世界向物理世界拓展的宏大愿景,希望用“具身智能”的故事来对冲市场对其商业模式可持续性和巨额亏损的担忧。

OpenAI进军机器人的优势在于其全球领先的AI大模型能力,尤其是对物理世界进行理解和模拟的“世界模型”。其技术路径可能区别于许多从硬件本体起步的公司,而是遵循“先造大脑,再长身体”的逻辑,即先通过强大的世界模型让AI理解物理规律,再将其能力灌注到实体机器人中。这种以软件和算法定义硬件的思路,若能成功,或将重塑机器人行业的研发模式。

本文来自“界面新闻”,作者:李科峰

相关问答

QOpenAI此次重启机器人业务,其短期和长期目标分别是什么?

AOpenAI的机器人战略分为短期和长期两个目标。短期内,专注于研发能够协助技术工人建设未来基础设施的机器人;长远来看,公司设想未来的每个人都能拥有一个可以完成各种需求的个人机器人。

Q促使OpenAI在解散机器人团队数年后决定亲自下场重返该领域的直接原因是什么?

A直接原因之一是与其投资的机器人公司Figure AI的合作破裂。双方因技术路线产生分歧,Figure AI认为通用大模型无法适配机器人硬件需求,转而自主研发端到端模型。这促使OpenAI选择亲自下场,将机器人从“投资”升级为“内部战略业务”。

QOpenAI重返机器人领域所依赖的核心内部研究项目是什么?该项目目前由谁领导?

AOpenAI进军机器人赛道是基于其内部一项名为“世界模拟”(Worldsim)的研究项目的快速发展。该项目演变为OpenAI Robotics,目前由公司研究副总裁、文生图模型DALL·E和视频生成模型Sora的核心开发者阿迪亚·拉梅什(Aditya Ramesh)领导。

Q在解散自研机器人团队的几年里,OpenAI在机器人领域采取了怎样的策略?

A在解散自研机器人团队的几年间,OpenAI并未完全放弃机器人赛道,而是通过旗下创业基金采取“多点下注”的投资策略,先后投资了1X Technologies、Figure AI、Physical Intelligence等多家机器人初创公司。

Q根据文章,OpenAI进军机器人业务除了技术原因外,还有什么重要的商业考量?

A进军机器人业务也是OpenAI在IPO前为资本市场描绘新的增长曲线。它向投资者展示了公司从纯软件向软硬件结合、从虚拟世界向物理世界拓展的宏大愿景,希望用“具身智能”的故事来对冲市场对其商业模式可持续性和巨额亏损的担忧。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1小时前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit1小时前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片