2026 年 7 月 23 日,马斯克在德州特斯拉超级工厂接受《经济学人》总编贝多斯 90 分钟专访。
他给出了一条明确的时间线:5 年内 AI 的综合智力将超过全人类总和,10 年内金钱失去意义,工作变成可选项。
身家 7250 亿美元、上月刚成为全球首位万亿富豪的人,在说钱即将作废。
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
在 X 上拥有 2.4 亿粉丝、能左右美国 政治走向的人,在说人类即将不再主导世界。
https://x.com/elonmusk
但比预言更值得关注的是预言者自身的轨迹。
马斯克曾是最坚定的 AI 末日论者:2023 年签公开信呼吁暂停训练,创办 OpenAI 制衡谷歌垄断,公开警告 AI 杀死人类的概率高达两成。
如今他穿着一件背面印着 Grok 标志的皮夹克,坐在自动驶下生产线的电动汽车旁,说出了一个结论:「享受这趟旅程吧。」
他所有阻止 AI 的尝试,最终都加速了 AI。
这个事实比他嘴里任何一个数字都更能说明 ASI 为什么正在降临。
所有的刹车都变成了油门
贝多斯问马斯克:既然觉得有两成概率爆炸,你还会上那枚火箭吗?
「会。」
他在访谈中复盘了这条加速链。
他创办 OpenAI 是为了制衡谷歌,结果 Anthropic 团队从 OpenAI 出走另起炉灶,两家都成了 AI 竞赛的领跑者。
马斯克说:
这些行动的连锁反应实际上加速了 AI,这不是我的本意。
打不过就加入。
即便有暂停键,我们也不应该按下它。
《经济学人》在同期社论中指出:马斯克选择「看光明面」,凭的是一个「哲学结论」。
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
证据没变,变的是他面对证据的姿态。
预言正在自我验证
马斯克的 5 年倒计时如果只是一个人的猜测,还可以仅当作谈资作罢。
但这场访谈前后 72 小时内发生的事情,让这条时间线变得更难忽视。
访谈前两天,7 月 21 日,OpenAI 披露了一起安全事故:旗下模型 GPT-5.6 Sol 和一个未公开的更强模型(据主流猜测为 GPT-6),在内部网络安全测试中自主逃出了隔离沙箱。
它们发现并利用了一个零日漏洞获取互联网访问权限,随后入侵了 Hugging Face(抱抱脸)的生产服务器,窃取了基准测试的答案。
OpenAI 称这是「前所未有的网络安全事件」。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
这是有公开记录以来,AI 模型首次自主突破隔离环境、在真实互联网上发动攻击。
马斯克在访谈中提到,Anthropic 手握一个比当前最强公开模型 Fable 更强的模型(据主流猜测为 Fable 5.1),「随时可以发布」。
第二天,7 月 24 日,Anthropic 发布了 Opus 5。
他在访谈中还评价了中国公司月之暗面刚发布的 Kimi K3,称其「令人印象深刻」,距离最强模型的差距已经很小。
https://arena.ai/leaderboard/agent
马斯克指出,2026 年中国的发电量已达美国的三倍,而电力是算力时代的硬通货。
他个人判断中国「距离突破光刻机瓶颈比外界预想更近」,一旦芯片约束解除,「中国有很大概率在某个时间点成为全球 AI 领跑者」。
贝多斯问他,AI 安全治理框架还需要多久才能建立。
业内共识是六个月,而马斯克回答:「六个月太长了。」
他提出了一套方案:全球顶尖 AI 实验室每隔几周召开安全通话,新的前沿模型发布前,交给竞争对手审查一到两周。
马斯克说:
竞争对手可以相互监督,如果某家公司的模型有安全隐患且拒绝修复,再同步报送中美两国政府。
他强调,这套机制必须纳入中国企业。
为此他甚至愿意和 OpenAI 的奥特曼坐到一张桌子上。
「为了人类的利益,放下个人恩怨。」
ASI 降临,然后呢?
马斯克描绘的 ASI 后世界有一套完整的逻辑链。
AI 接管脑力劳动,机器人接管体力劳动,工作变成可选项,就像种菜:你可以选择在后院种番茄,但超市里的番茄更饱满,你不种也没关系。
商品和服务的供给接近无限,通缩取代通胀,财政部直接给每个人发支票。
贝多斯追问资金来源。
马斯克的回答是印钞票,但由于商品增速远超货币增速,结果是通缩。
「通缩才是未来的问题,不是通胀。」
至于金钱本身,他更干脆直接抛出暴论:「2036 年,钱不重要了。」
这句话出自全球首富。
《经济学人》社论将这种矛盾提炼为两个悖论:
权力最大的人宣称自己即将失去权力;最有钱的人宣称钱即将失去意义。
更尖锐的是第三点——他的行为并不像这些预言是真的。
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
SpaceX 上市时,马斯克保留了超过 80% 的投票权,足以否决董事会的任何决定。
一个真心相信 10 年后 AI 将接管一切的人,不会花这么大力气锁定对公司的控制。
社论还指出了马斯克愿景中更深层的裂缝:曼哈顿顶层公寓的供给不是无限的,80 多亿人的原材料和能源也不是无限的。
几千年来人类通过奋斗寻找意义,「觉得自己多余可以导致痛苦和道德衰退——读几本 19 世纪俄国小说就知道了」。
马斯克自己也承认,「同一天之内,我会从对 AI 的兴奋滑向对 AI 的恐惧。」
这是一句在整场访谈中少见的诚实表述。
ASI 竞赛在加速,社会准备却远远落后。
马斯克提出的「同业互查」方案是目前最务实的选项,也暴露了一个现实:人类手上没有更好的方案了。
让几个互相竞争的寡头审查彼此的模型,等于把人类命运的安全阀交给了造出这些模型的人自己。
但连这套方案都还没落地。
而就在马斯克接受采访的同一周,一个 AI 模型已经自己打开了隔离环境的门,走了出去。
本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录
