摩根士丹利拟推比特币ETF，费率或撼动830亿美元市场

bitcoinist发布于2026-03-29更新于2026-03-29

文章摘要

摩根士丹利计划推出管理费仅为0.14%的比特币ETF，若获批将成为美国市场费率最低的现货比特币ETF产品。该费率较贝莱德（0.25%）和灰度比特币迷你信托（0.15%）更具竞争力，分析师指出这一策略旨在方便其1.6万名财务顾问向客户推荐产品，避免高费率带来的销售阻力。凭借6.2万亿美元资产管理规模和庞大分销网络，摩根士丹利有望成为首家发行现货比特币ETF的大型银行。此外，该行已指定Coinbase和纽约梅隆银行担任基金托管方，显示出长期运营决心。分析师预测该产品可能在4月初获批上市，其超低费率可能对830亿美元的现货ETF市场产生降价压力。除比特币ETF外，摩根士丹利还同步申请了Solana和质押以太坊ETF，并寻求国家信托银行牌照以拓展数字资产托管和质押服务。

摩根士丹利16,000名理财顾问管理着6.2万亿美元的客户资产。这个数字始终是一份重要备案文件背后的注脚——它充分解释了该行为何将拟议的比特币ETF费率设定在当前水平。

为理财顾问量身打造的费率

该行于周五向美国证券交易委员会(SEC)提交了更新后的S-1注册声明，将其拟议的摩根士丹利比特币信托基金费率设定为0.14%。

若获批准，这将成为美国市场上所有现货比特币ETF中最低的费率。彭博ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯表示，该费率是为理财顾问考虑的——在这个价格点上，公司销售部门的任何人都不会因向客户推荐该产品而感到尴尬。

摩根士丹利在周五提交的最新S-1文件中披露了0.14%的费率。

这是一个务实的考量。将高费率产品推入客户投资组合的顾问会面临质疑。而0.14%的费率让这些质疑烟消云散。

贝莱德的iShares比特币信托收费0.25%。灰度比特币迷你信托费率为0.15%。摩根士丹利的费率比这两个最接近的竞争对手都低一个基点。

彭博ETF分析师詹姆斯·塞法特称此举意义重大，并表示可能在4月初推出，等待监管批准。

哇！我们拿到了摩根士丹利现货比特币ETF $MSBT的费率。仅收费0.14%！！！此举意义重大。他们可不是闹着玩的。很可能在4月初推出。https://t.co/R0iA3wMB5N

— James Seyffart (@JSeyff) March 27, 2026

图片来源：Kitco

首家发行现货比特币ETF的银行

若获批准，摩根士丹利将成为独一无二的机构。目前尚无主要银行在美国发行现货比特币ETF。这一独特性，加上最低费率和由数千名顾问组成的分销网络，若获得SEC批准，将使该产品在早期占据有利地位。

该行指定Coinbase和纽约梅隆银行作为该基金的托管人。这两家是数字资产托管领域最知名的机构，这种组合表明摩根士丹利意在长远发展——而非试水。

竞争对手现在面临抉择。规模达830亿美元的现货ETF市场的费率一直集中在0.20%至0.25%之间。新进入者以低于所有现有产品的费率入场，给现有提供商带来压力，迫使它们做出回应，否则就要承受资产逐渐流失的风险。

不止于比特币

比特币ETF只是更大布局的一部分。今年1月，摩根士丹利还提交了Solana ETF和质押以太坊ETF的申请。几周后，它申请了国家信托银行章程，这将允许其托管数字资产、执行交易并向客户直接提供质押服务。

头图来自Unsplash，图表来自TradingView

你可能也喜欢

产品发布：市场指南针

Glassnode推出全新工具“市场指南针”，旨在解决用户面对海量数据时难以抉择的问题。该工具通过七个维度综合分析市场：其中四个前瞻性维度（宏观环境、资金流动、投资者行为、链上基本面）汇合成一个从“风险规避”到“风险偏好”的主综合评分；另外三个独立维度（周期位置、衍生品、跨资产轮动）则描述当前市场状态。目前主评分为14（满分100），处于“风险规避”区间，显示市场仍处熊市阶段。比特币价格约64,400美元，月内下跌16%。具体来看： * **宏观**：评分23，主要受美元走强拖累。 * **资金流动**：评分31，稳定币供应增长转负，市场“弹药”略有减少。 * **投资者行为**：评分35，长期持有者占比创新高，显示筹码正流向坚定持有者。 * **链上基本面**：评分38，网络活动有初步回暖迹象，但尚未全面复苏。 * **周期位置**：评分18，处于“投降”阶段，但现价仍高于平均成本。 * **衍生品**：评分43，杠杆率较低，市场仓位谨慎且对冲充分。 * **跨资产轮动**：评分70，显示资金相对青睐山寨币，但各板块普跌，实为“跌得少”的相对优势。总体而言，市场处于低位盘整阶段，内部结构正在修复，但由美元主导的宏观约束尚未解除，明确的趋势反转仍需等待美元指数回落至其200日均线以下。该工具每日更新数据，每周提供分析摘要。

insights.glassnode3小时前

insights.glassnode3小时前

英伟达CPU压境，中国RISC-V迎战：半导体深观察之四

英伟达即将向中国客户提供其首款专为AI设计的独立CPU Vera，基于Arm架构，单颗售价超2万美元。这凸显了中国在AI算力需求激增下，对CPU架构自主可控的迫切性。文章指出，除了x86和Arm，RISC-V正成为中国突破“不可能三角”（繁荣、可控、自主）的关键赛道。 RISC-V因其开源、模块化特性，被视为实现自主可控且有机会繁荣的路径。当前，中国已成为全球RISC-V发展的热点，受AI算力需求、出口管制压力、开源降本以及政策支持等多重因素推动。国内多家厂商的高性能RISC-V核心在SPEC定点跑分上已触及或超过15分的行业门槛，并实现了3GHz以上的主频，拿到了进入高性能计算俱乐部的“入场券”。产业焦点已从单核性能转向完整的“计算子系统”，包括自研一致性片上网络（NoC）和满足数据中心要求的全栈RAS能力。已有厂商交付了40核、严格兼容RVA23国际标准的服务器处理器，体现了对生态统一性的重视。在视频编解码、加解密等特定负载上，部分国产RISC-V处理器已接近甚至超越x86/Arm同代产品。挑战同样严峻。生态碎片化、EDA工具链不完善、验证复杂度高、单核能效追趕、以及先进工艺制约等都是必须啃下的“硬骨头”。业界清醒认识到，在数据中心领域超越成熟架构的周期将比预期更长。结论是，面对英伟达Vera的敲门，中国自研CPU并非只有跟随Arm一条路。RISC-V赛道已在中国推开大门，并在高性能计算领域取得了实质性进展。虽然前路漫长，充满工程挑战，但它为中国提供了在下一轮算力革命中掌握主动权的可能性。

marsbit4小时前

marsbit4小时前

Stratosphere、Pudgy Penguins与Streamex于2026年ETHConf及纽约科技周期间举办创始人圆桌VIP晚宴

2026年6月9日，在ETHConf 2026和纽约科技周期间，Stratosphere、Pudgy Penguins和Streamex在纽约市联合举办了一场私密的“创始人桌”VIP晚宴，汇聚了数字资产、科技、人工智能、传统金融和机构资本领域的众多领导者。此次仅限受邀者参加的晚宴，旨在将精选的创始人、运营商、基金、高管及机构领袖聚集一堂，在私密环境中促进自然交流。出席嘉宾包括来自花旗、BitMine、BitGo、未来资产证券（美国）、Experian、Pyth Network、Space and Time、MegaETH、B3、Stable、Antler、Delphi Digital、Fun、Linera、Vanta Trading、Streamex、PolyData、Horizen Labs、World Foundation、Zipcode、OpenLedger、Onyx、Definitive、Notalone Ventures等机构的代表。晚宴由Stratosphere主办，Pudgy Penguins和Streamex联合举办。Stratosphere贡献了其广泛的创始人、运营商、投资者和机构网络；Pudgy Penguins带来了数字资产领域强大的消费品牌和社区；Streamex则聚焦于代币化黄金和大宗商品市场，引入了机构及现实世界资产的视角。 Stratosphere首席执行官哈桑·谢赫表示：“我对数字资产的下一阶段，尤其是商品代币化感到乐观。这类晚宴让我们能将基金、机构和创始人聚集在同一房间，探讨市场走向。”该“创始人桌”系列活动计划在全年主要全球会议期间持续举办，致力于在私密、以关系驱动的场合中连接创始人、资本、机构和领先品牌。 Stratosphere是一家服务于科技和金融行业领导者的生态合作伙伴与增长咨询公司。

TheNewsCrypto7小时前

Stratosphere、Pudgy Penguins与Streamex于2026年ETHConf及纽约科技周期间举办创始人圆桌VIP晚宴

TheNewsCrypto7小时前

Coding 的投注面板赚钱了，但 Polymarket 真不是个「套利」的好地方

作者Tyler分享了自己为Polymarket投注开发的监控面板，通过半个月实测，用约1600美元本金获得了30%以上的收益。但他强调，本文目的并非宣扬Polymarket容易赚钱或提供套利教程，恰恰相反，他认为Polymarket并非适合传统“套利”思维的平台。面板分为“持仓仪表盘”和“机会监控”两部分，核心功能是可视化持仓、进行风险控制。作者将投注按确信度分为T1（高确信）、T2（较稳）、T3（纯投机）三档，并严格设置仓位上限和主题簇暴露限制，以管理风险。作者指出，Polymarket存在“数学期望陷阱”：即使判断胜率高，一旦错误，单笔投注可能导致本金全损。因此，高确信不等于应下重注，必须为判断错误预留空间。许多投注事件看似独立，实则底层相关性高，容易造成“伪分散”。最终，作者认为Polymarket上机会源于信息差和仓位管理，而非无风险套利。每个投注本质上都是高风险的。他将平台视为训练个人判断力的工具，强调纪律和风控框架比短期盈利更重要。其价值在于“把感觉变成框架，把框架变成纪律”，避免因连续获胜而过度自信，最终因一次大错损失全部利润。

marsbit7小时前

Coding 的投注面板赚钱了，但 Polymarket 真不是个「套利」的好地方

marsbit7小时前

微信 AI 卡实测指南：AI Shopping时代降临了吗？

微信AI卡实测：AI购物时代尚未到来微信支付近期推出了AI专属卡，旨在为AI助手提供支付能力。用户需在WorkBuddy对话中开通此卡并充值独立余额，AI相关的消费将从此卡扣款。然而，实测发现，它并非AI“全自动消费”工具，每笔支付仍需用户扫码确认。文章通过尝试用WorkBuddy点一杯喜茶揭示了当前局限。虽然能触发支付，但AI未能正确理解需求，最终购买了错误的美团团购券。这表明问题核心不在于支付功能本身，而在于AI代理（Agent）执行复杂任务链路的成熟度，包括需求理解、平台授权和商品匹配等环节。目前，AI专属卡更像一个与主钱包隔离、额度可控的“小钱包”，设计上较为克制。它适用于购买付费内容、调用付费API或订阅服务等标准化场景，但对于外卖等需要多环节协作的生活服务，效果尚不理想。总结建议：用户可小额体验，但支付前务必仔细核对商品信息，切勿完全依赖AI对复杂需求的理解。

marsbit10小时前