MEXC再陷风波:用户举报预上市交易骗局

TheNewsCrypto发布于2025-12-20更新于2025-12-20

文章摘要

加密货币交易所MEXC再次陷入争议,用户报告资金损失和预售交易问题。分析师Gautamgg在X平台指出,过去20天内发生两起严重违规事件:一例是买家以0.4美元购入RateX但上线价为1.3美元,MEXC未按规则将抵押款补偿买家;另一例交易取消后资金冻结超10天且客服回应模糊。此次事件与10月底用户300万美元资金被冻结的纠纷类似,虽首席安全官曾公开道歉并释放资金,但信任度持续受损。MEXC虽强调储备金充足且反欺诈成效显著(二季度阻止7万次欺诈企图),但TRM Labs数据显示2024-2025年AI相关加密货币诈骗激增456%,全球上半年损失达24.7亿美元。建议交易者保持警惕并密切关注平台规则变动。

MEXC交易所因用户报告资金损失和预上市交易问题再次引发争议。分析师Gautamgg在X平台发文指出,过去20天内该交易所违反自身规则的两大问题。交易者称客服回应含糊其辞,结算流程拖延或失败。

案例一中,买家以0.4美元购入RateX时上市价已达1.3美元。卖方未结算,但MEXC未按违约退款规则第十条将抵押资产转给买家,反而自行扣留。另有一笔交易被取消,USDT冻结超10日且客服未明确说明。

历史争议未平

这让人联想到十月末交易员The WhiteWhale指控MEXC无故冻结超300万美元盈利资金的事件。ZachXBT介入调查类似投诉后引发强烈舆论反弹。

首席安全官Cecilia Hsueh于10月31日公开道歉,承认沟通失误并解冻资金。虽出现偿付能力质疑导致提现激增,但MEXC否认问题并声称储备金超100%。

MEXC于11月3日发布最新储备金证明,显示USDT、USDC、比特币和以太坊均获全额背书。其通过CoinMarketCap、CoinGecko和DefiLlama的Merkle树验证系统提供透明度。

4月至6月期间该平台阻止了涉及8500个群组的7万余次欺诈尝试,欺诈率下降12%。但加密货币诈骗仍在激增。

TRM实验室数据显示,2024年5月至2025年4月AI诈骗增长456%,上半年损失达24.7亿美元。近日更有用户因复制粘贴钱包骗局损失5000万美元USDT。

MEXC虽声称储备金充足且强力反诈,但此类报道持续侵蚀信任。交易者需保持警惕,密切关注规则变动,并应对瞬息万变市场中突然封号的可能性。

标签加密货币 MEXC 骗局

相关问答

QMEXC交易所近期因什么问题再次受到用户批评?

AMEXC交易所因用户报告资金损失和预上市交易问题而受到批评,具体包括交易结算延迟或失败、客服提供混乱的答复,以及被指控违反平台自身规则(如Rule 10关于违约退款的规定)。

Q分析师Gautamgg在X平台上披露了MEXC的哪两个具体问题案例?

A第一个案例是买家以0.4美元价格购入RateX,但上市后价格达1.3美元,卖家未结算时MEXC未按规则将抵押品退给买家;第二个案例是交易被取消后,用户的USDT资金被冻结超过10天且未获客服明确解释。

QMEXC此前在2025年10月底发生过什么类似争议事件?

A2025年10月底,交易员The WhiteWhale指控MEXC无故冻结其超过300万美元资金(与盈利交易相关),引发社区强烈反响。随后CSO Cecilia Hsueh公开道歉并承认沟通问题,最终资金被释放。

QMEXC如何回应关于其资金储备的质疑?

AMEXC于2025年11月3日发布了最新储备金证明,显示其USDT、USDC、比特币和以太坊均得到全额储备支持,并可通过CoinMarketCap、CoinGecko和DefiLlama的Merkle Tree工具进行验证。

Q根据TRM Labs的数据,2024-2025年加密货币诈骗有何趋势?

ATRM Labs报告显示,从2024年5月到2025年4月,AI相关加密货币诈骗案件增加了456%,2025年上半年用户因诈骗损失金额达24.7亿美元,其中单笔最高损失案例为5000万美元USDT(因复制粘贴钱包地址骗局)。

你可能也喜欢

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

Hyperliquid(基于HyperCore的去中心化交易基础设施)因其无需许可、用户自托管的特点,与美国针对期货交易的严格市场结构法律(涉及注册交易平台DCM、清算所DCO和经纪商FCM)存在根本冲突,因此一直对美国市场进行地理封锁。 为了解决此困境,Hyperliquid成立了政策中心(HPC),积极游说美国监管机构(CFTC、SEC),主张将Hyperliquid视为“中立基础设施”。其核心提议是:允许已受监管的实体(如经纪商、交易平台)在履行其原有KYC、市场监控等合规义务的前提下,利用Hyperliquid的底层技术(如HyperCore)来构建和运营产品,而非要求协议本身改变其无需许可的特性。 作为这一合规路径的实例,Hyperliquid已在测试网推出具备许可权限的HIP-3部署者功能。此类部署允许受监管实体创建仅对白名单用户(即已完成KYC的合规用户)开放的市场,并拥有对用户账户执行特定操作(如强制平仓)的权限,从而模仿传统金融中FCM的职责。尽管这些合规市场会形成独立的订单簿,但通过白名单做市商的桥梁作用,它们仍能共享Hyperliquid主市场的流动性。 总之,Hyperliquid的战略目标并非直接向美国用户开放其原生免KYC前端,而是通过提供工具,让合规机构能在其底层上构建符合美国法规的产品,从而为美国投资者提供间接参与其生态的合规通道,同时保持协议本身的中立性与开放性。

marsbit9分钟前

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

marsbit9分钟前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

《经济学人》近期评论引发思考:中国在机器人、AI等尖端领域取得突破的同时,居民消费疲软、企业利润承压,这背后触及一个更深层的全球性命题——当机器(尤其是AI)越来越能替代人类劳动时,人类如何分享机器创造的价值? AI正在改写财富分配的底层逻辑。过去技术进步虽提升效率,但人仍是生产核心,生产率提升能转化为就业与工资增长。然而,AI首次大规模进入认知劳动领域,未来可能替代大量知识乃至决策工作,导致经济成长但直接参与创造的人减少。核心矛盾从“失业”转向“分配”:若劳动被机器替代,而新收入来源未建立,社会可能面临生产能力增强但大众购买力不足的困境。 当前全球已出现技术红利与大众收入传导的断点。美国科技巨头市值飙升,但劳动收入占GDP比重长期下降,财富向少数集中。中国同样面临挑战:虽在新能源、机器人等领域进步显著,但需打通“科技创新→企业盈利→居民收入→消费增长”的传导链条,解决收入预期不稳、社会保障不足等根本问题,让生产率红利惠及全社会。 未来可能的发展路径包括:传统资本主义(利润归资本,再分配靠税收)、国家资本主义(政府通过持股让全民间接分享收益),以及更具创新性的方式,如建立数字主权基金、全民持股或新型基本收入制度,让社会成员直接分享智能经济创造的增量价值。 对中国而言,最大优势不仅在于市场与产业链,更在于协调政策与长期发展的制度能力。未来的重点应是同步推进AI发展与收入分配改革、社保完善、职业再培训等,构建让普通人共享技术进步红利的机制。 AI时代的终极竞争,不仅是技术比拼,更是建立适应智能经济的新分配体系的竞赛。谁能率先让增长成果转化为广泛的社会福祉,谁就能掌握下一轮文明演进的话语权。

marsbit30分钟前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

marsbit30分钟前

交易

现货
活动图片