Meme币观察名单:谁在养真粉,谁在刷数据?

marsbit发布于2026-03-10更新于2026-03-10

文章摘要

本文将分析迷因币(Memecoins)的市场现状,重点考察BONK、PEPE、SPX6900、PENGU和USELESS五种代币。这些代币具备高流动性、广泛受众、文化基础及历史波动性,且无解锁或风投干预,属于高贝塔资产。 通过链上数据分析发现: - BONK持有者最多(98.59万),依托Solana生态及空投策略; - PENGU(53.41万持有者)与Pudgy Penguin品牌关联,市值超NFT本身; - PEPE(50.57万持有者)基于全球知名“悲伤蛙”迷因,文化影响力强; - SPX6900(11.3万持有者)社区忠诚度高,持有者留存率显著优于其他币种; - USELESS(3.86万持有者)以“反实用”为定位,流动性表现突出。 关键指标显示,SPX6900在大额持有者(1000美元和10万美元级别)的留存率上表现最佳,且价格回撤幅度最小(较历史最高价下跌72%),表明其社区信念坚定。其他代币如BONK、PEPE和PENGU当前价格均低于50周移动平均线约60%,处于超卖区间。 总体而言,迷因币已成为加密市场重要组成部分,兼具投机与社交属性。投资者可关注链上持有者数据、相对强弱指标(RSI)及移动平均线,寻找低风险入场机会。

撰文:Michael Nadeau

编译及整理:BitpushNews

无论你喜欢与否,我们认为迷因币(Memecoins)都将长期存在。本文将分享对该行业的宏观观点,并深入探讨我们正在密切监测的 meme 币。

让我们开始吧。

为什么关注迷因币

我们的方法论

有些人喜欢迷因币,有些人则深恶痛绝。我们试图跳出这种争论,仅对市场进行观察。从我们的观察来看,迷因币已经扎根。从「产品与市场契合度(PMF)」的角度来看,它们似乎是终极的加密「游戏」。人们喜欢交易,喜欢博弈,喜欢社交属性,也喜欢风险与回报的博弈。而且我们认为,参与者非常清楚自己正在玩什么样的游戏。

在目睹了PEPE在以太坊生态的成功后,我们在 2023 年底抓住了 BONK 和Solana。这引导我们更深入地研究该领域,包括链上数据和额外的投资,如 GIGA、PEPE 和SPX6900。我们的目标是发掘持有者数据中的独特属性,这些属性能够表明该代币的生命力(Staying Power)和持有者的坚定信念。

为什么选择 BONK, PEPE, SPX6900,PENGU和USELESS?

流动性: 每种代币都拥有充足的流动性,并可在主流交易所和零售渠道进行交易。

受众范围: 每种代币都具有全球性的受众兴趣(而非仅限于特定政治等小众迷因)。

领导者 / 嵌入式文化: 每种代币都得到以下至少一项的支持:1) 极具号召力的领袖 / 持有者群体;2) 已建立的互联网迷因 / 文化;或 3) 现有的热门品牌。

历史表现: 每种代币都经历过多次巨幅上涨后的剧烈回调。这种价格走势显示了广泛的市场兴趣,并有助于分散持有者结构,为下一次扩张奠定基础。

无解锁、无风投: 只有透明的链上数据。

高贝塔(High Beta): 每种代币都对 BTC 及其生态系统的 L1 资产表现出高贝塔系数。通过适当的配置(我们目标为 3-5%)、选币和入场点,这可以显著提升风险调整后的收益。

现在,让我们深入链上数据,看看能否去伪存真。

代币持有者总数

BONK: 98.59 万当前持有者(正处于持有量巅峰)。BONK 于 22 年 12 月推出,是 Solana 生态中最大的迷因币,深入集成在各类应用和钱包中。注意,BONK 执行过社区驱动的空投活动,向大量钱包「播撒」,这体现在下表的数据中。

PENGU: 53.41 万持有者(较峰值下降 14%)。PENGU 于 24 年 12 月推出,代表了对热门品牌 Pudgy Penguin(胖企鹅)的社交兴趣。如今 Pudgy Penguin NFT 系列的总市值约为 7850 万美元,而其迷因币市值则为 4.54 亿美元(是 NFT 系列的 5.7 倍,较 27 亿美元的巅峰有所回落)。我们认为 Pudgy Penguin 品牌(一个打入主流的强势加密品牌)的价值很可能会继续流向该迷因币。

PEPE: 50.57 万当前持有者(较峰值下降 1.51%)。PEPE 于 23 年 4 月推出。我们认为 PEPE 是加密货币(尤其是以太坊)中互联网迷因文化最纯粹的表达。它基于全球公认的「悲伤蛙(Pepe the Frog)」,该形象自 2010 年代末以来一直维持着强大的互联网存在感。

SPX6900: 11.3 万当前持有者(较峰值下降 0.33%)。SPX6900 于 2023 年 9 月推出,催生了一个由 Murad 领导的狂热互联网社区,核心理念是「干掉股市(Flipping the stock market)」。该品牌似乎将金融讽刺与一种「类 BTC」的持有者基础结合在一起,持有者态度非常严肃(如下表数据所示)。我们在上一轮牛市中成功交易了 SPX6900,并自 24 年 8 月以来持续分析其社区和链上数据。

USELESS: 3.86 万当前持有者(较峰值下降 5.2%)。USELESS 于 2025 年 5 月推出,作为一种倾向于讽刺的「反实用(Anti-utility)」迷因币。它在去年上线 LetsBONK(当时抢占了 Pump Fun 的市场份额)后,吸引了一个垂直且似乎忠诚的社区。目前其市值为 4400 万美元,日流动性超过 1000 万美元(在熊市低点),我们认为在适当的市场条件下,USELESS 可能会呈现有趣的机遇。

持仓低于 100 美元的持有者

结论:

BONK、PENGU 和 PEPE 已经拥有了非常成熟的持有者基础。SPX6900 则展现出一个更坚定、更忠诚的持有者基础(尽管规模较小)。

持仓超过 1,000 美元的持有者

注意,1,000 美元钱包分类:按代币历史最高价(ATH)时持有的单位数量等于 1,000 美元进行切分。

结论:

SPX6900 在这里脱颖而出,正如我们追踪此项数据以来它的一贯表现。

为了更好地理解 1,000 美元持有者的留存情况,我们将每个代币的历史最高价数据归一化,计算当时成为「1,000 美元持有者」所需的代币单位数量。

然后,我们追踪这些钱包随着时间推移的持仓(单位数量)变化。此举旨在剥离价格波动的噪音,以更准确地了解持有者的留存意愿。

以下是我们的发现:

结论:

在「1,000 美元持有者」留存率方面(以单位数量衡量以剥离价格影响),SPX6900 似乎已从同类中脱颖而出。

持仓超过 10 万美元的持有者

10 万美元钱包分类:按代币历史最高价(ATH)时持有的单位数量等于 10 万美元进行切分。

留存率

与 1,000 美元持有者数据类似,我们按 ATH 时的持仓单位对 10 万美元钱包进行分类。

然后,我们追踪这些钱包,确定随着时间的推移,总计「10 万美元钱包」数量(按代币单位计)的变化。

以下是我们的发现:

结论:

再次证明,SPX6900 在 10 万美元级别的代币持有者留存率方面处于领先地位。

巨鲸留存率

监测巨鲸留存的另一种方法是:统计所有曾经持有过价值超过 10 万美元代币的钱包,然后将其与目前仍持有其峰值持仓量(以单位计)50% 以上的钱包数量进行对比。

以下是我们的发现:

动能与 50 周移动平均线(WMA)

相对强度

当我们购买迷因币时,我们会寻找 14 日 RSI 处于或接近超卖区域(30)的入场点。

50 周移动平均线

SPX6900: 较 50 WMA 交易价格低 64%。

BONK: 较 50 WMA 交易价格低 62%。

PENGU: 较 50 WMA 交易价格低 58%。

PEPE: 较 50 WMA 交易价格低 57%。

较历史最高价的回撤比例

考虑到 SPX6900 拥有更优越的链上数据,它表现得比其他币种相对更强韧并不令人意外。

结语

鉴于该行业的关注度,我们认为加密投资者关注迷因币是明智的。我们发现在监测加密市场中广泛的风险偏好(Risk-on/off)和流动性状况时,迷因币具有很高的参考价值。

更不用说,在适当的仓位大小和入场点下,正确的资产可以为投资组合提供「强效催化剂」。

我们在上一轮牛市中成功捕获了 BONK 和 SPX6900(以极小比例的组合仓位退出,获得了 10 倍以上的收益)。我们将在未来寻找类似的入场机会。

热门币种推荐

相关问答

Q文章中提到迷因币具有哪些特点,使其被认为是终极的加密‘游戏’?

A文章指出,迷因币具有产品与市场契合度(PMF),人们喜欢交易、博弈、社交属性以及风险与回报的博弈,参与者清楚自己正在玩的游戏类型。

Q文章选择BONK、PEPE、SPX6900、PENGU和USELESS这五种迷因币的标准是什么?

A选择标准包括:充足的流动性、全球性受众兴趣、有号召力的领袖或嵌入式文化支持、历史表现经历过巨幅上涨和回调、无解锁和无风投的透明链上数据、以及对BTC和生态系统L1资产的高贝塔系数。

Q在持仓超过1000美元的持有者留存率方面,哪种迷因币表现最优秀?

ASPX6900在持仓超过1000美元的持有者留存率方面表现最优秀,其持有者留存意愿显著高于其他迷因币。

Q文章如何评估巨鲸的留存情况?

A文章通过统计所有曾经持有价值超过10万美元代币的钱包,并与目前仍持有其峰值持仓量50%以上的钱包数量进行对比,来评估巨鲸的留存情况。

Q文章建议在什么技术指标条件下寻找迷因币的入场点?

A文章建议在14日相对强弱指数(RSI)处于或接近超卖区域(30)时寻找迷因币的入场点。

你可能也喜欢

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit10分钟前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit10分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片