美媒:美国司法部对Andreessen Horowitz启动反垄断调查

cryptonews.ru发布于2026-08-18更新于2026-08-18

文章摘要

美国司法部已对知名风险投资公司Andreessen Horowitz(a16z)启动反垄断调查,起因是其高层管理人员同时在与a16z有关联的竞争性企业Databricks和Fivetran中担任重要职务。调查已持续约一年。 调查背景是司法部对Fivetran与dbt labs交易的审查,该交易虽最终获得批准,但引发了进一步关注。具体而言,a16z联合创始人本·霍罗维茨是Databricks的董事会成员,而其合伙人马丁·卡萨多则任职于Fivetran的董事会。a16z曾为这两家公司提供资金支持。 调查的核心焦点在于这两家公司均活跃于人工智能领域:Fivetran提供数据集成基础设施,Databricks提供数据存储与分析平台。尽管双方曾为合作伙伴,但自Databricks于2024年推出自家数据集成服务Lakeflow Connect后,业务出现了潜在竞争重叠。 美国司法部依据《克莱顿反托拉斯法》,尤其关注同一投资机构的代表同时在相互竞争的公司的董事会任职,认为这可能削弱市场竞争。此前已有类似案例导致相关人员被迫退出董事会。 目前,美国司法部和a16z均未对此事发表评论。此前,a16z曾宣布成立一个22亿美元的基金,专门用于投资AI基础设施。

据报道,美国司法部因Andreessen Horowitz (a16z) 公司的高管在相互竞争的企业Databricks和Fivetran中担任高级职务,而对其启动了反垄断调查。彭博社援引其内部消息来源对此进行了报道。

据该媒体报道,调查已持续约一年。调查是在审查Fivetran与dbt labs之间的交易背景下启动的。

关于该交易的信息于2025年10月首次出现。合并于2026年6月完成,美国司法部在进行了详细审查后最终批准了该交易。

此次反垄断调查的起因是,a16z联合创始人本·霍洛维茨是Databricks的董事会成员,这一点在他的个人简介页面上也有说明。而他的合伙人马丁·卡萨多则是Fivetran的高管团队成员。

这两家公司都曾获得a16z的财务支持。具体而言,a16z曾在2019年9月领投了Fivetran的4400万美元融资轮。当时,卡萨多也随之加入了Fivetran的董事会。

为什么美国司法部反对a16z的高管同时在两家不同公司担任管理职务?

Fivetran和Databricks均在人工智能领域开展业务。前者是数据收集和结构化基础设施的供应商,后者则提供数据存储和分析平台。两家公司联系紧密并相互合作。

例如,在2026年,Fivetran将Databricks评为其年度战略合作伙伴。然而,虽然它们此前的业务领域相近但不重叠,但自2024年起情况发生了变化。

当时,Databricks推出了Lakeflow Connect——一项用于快速从SQL Server、Salesforce、Workday等来源加载数据的自有服务。

与此同时,美国司法部对《克莱顿反托拉斯法》的解释范围超出了第8条的规定。在对Oaktree Capital Management公司的案件中,该部门强调,如果一家商业机构的代表在竞争对手的董事会中占有席位,其业务结构可能违反该法案的规定。

此外,美国司法部还拥有几项作出相应裁决的司法先例。例如,该部门曾迫使Thoma Bravo的代表因类似的交叉任职问题而离开一些科技公司的董事会。

截至本文撰写时,美国司法部和a16z均未对此情况发表任何评论。

此前,我们曾报道过a16z为发展人工智能领域基础设施而推出了一个22亿美元的基金。

end-content

相关问答

Q美国司法部为何对Andreessen Horowitz启动反垄断审查?

A审查的起因是该公司高层管理人员同时在竞争对手Databricks和Fivetran中担任要职,可能存在反竞争风险。具体来说,其联合创始人本·霍洛维茨是Databricks的董事会成员,而其合伙人马丁·卡萨多是Fivetran的董事会成员。

Q此次反垄断审查的启动背景与哪一笔公司交易有关?

A此次审查的启动与Fivetran和dbt labs之间的交易调查有关,该交易信息在2025年10月出现,并于2026年6月完成,在经历详细审查后最终获得了美国司法部的批准。

QDatabricks和Fivetran在业务上有何关联,为何美国司法部会关注a16z成员同时在两家公司任职?

A两家公司都专注于人工智能领域,并存在紧密合作。Fivetran提供数据收集和结构化基础设施,而Databricks提供数据存储和分析服务。2026年,Fivetran甚至将Databricks评为年度战略合作伙伴。但自2024年Databricks推出自己的数据摄取服务Lakeflow Connect后,两家公司的业务开始出现直接重叠,形成竞争关系。因此,a16z的高管同时在这两家竞争对手的董事会任职可能构成反垄断问题。

Q美国司法部在本次事件中引用了哪项法律原则来支持其审查?

A司法部在此案中援引了《克莱顿反托拉斯法》,并采用了比其第8条更宽泛的解释。依据该原则,如果一个实体的代表同时在竞争对手的董事会任职,其商业结构就可能违反该法案。司法部此前在针对Oaktree Capital Management等案件中也应用过这一原则。

Q在文章发布时,相关各方对此次审查有何公开回应?

A截至文章撰写时,无论是美国司法部还是Andreessen Horowitz公司,均未就此情况发表任何评论。

你可能也喜欢

张磊,凭什么成为今年最大肉签

牛来,牛真的来了。8月18日,频准激光登陆科创板,以发行价186.88元、开盘1100元惊艳亮相,盘中最高涨幅近600%,中签者单签最高浮盈超55万元,成为今年A股最令人瞩目的“肉签”。 站在公司背后的,是1986年出生的中科院博士张磊。他与团队专注精准激光器,其产品以kHz乃至Hz级的极窄线宽和超高稳定性,成为全球顶尖量子计算实验室(如哈佛、加州理工)的关键光源,打破了过去九成依赖进口的局面。 从中国科大的第一台定制1064nm激光器起步,频准激光将定制需求沉淀为技术平台。他们采用“种子源+光纤放大”技术路线,使设备抗振、可搬运,打开了量子精密测量的户外应用市场。此后,公司顺势切入半导体领域,利用非线性频率变换的核心技术,推出用于晶圆缺陷检测的深紫外光源和隐切激光器,打破了美国、日本厂商的垄断。 财务数据显示,公司造血能力强劲。2023至2025年,营收从1.48亿元增长至4.18亿元,毛利率连续三年保持在69%以上。半导体业务收入复合增长率超100%,成为新的增长引擎。良好的现金流使其融资需求较低,上市前仅进行过两轮股权融资,张磊及员工持股平台合计控制超62%的股份。 此次上市战投名单中,出现了京东方创投、佰维存储、中微半导体、先导智能等产业链下游巨头,凸显了其产品的战略价值。值得一提的是,公司早期发展得到了杭州资本体系的“耐心”支持。以杭州光机所为代表的机构,扮演“联合创始人”角色,为科学家创业提供从资金到管理的全方位陪跑。 张磊与频准激光的成功,是硬科技从实验室走向市场的缩影,也是杭州等地以长期资本培育创新生态的成果展现。55万的打新收益只是一日狂欢,而将一项前沿技术推向产业前沿,则需要跨越“死亡之谷”的漫长陪伴。

marsbit26分钟前

张磊,凭什么成为今年最大肉签

marsbit26分钟前

交易

现货
活动图片