Loopring在历经数年用户采用率低下后,关闭其开创性的zk-Rollup DEX

TheNewsCrypto发布于2026-06-29更新于2026-06-29

文章摘要

路印协议正式关闭其去中心化交易所,标志着这一以太坊早期ZK-rollup平台的终结。所有交易功能已立即停止,继官方在X平台发布公告后,中继器也已关闭。 该项目曾展示零知识卷叠如何有效扩展以太坊,并于2017年通过首次代币发行筹集了4500万美元。然而,团队承认平台从未获得大规模用户采用,原因包括平台缺乏虚拟机,限制了开发者构建更复杂的现实世界应用;缺少支付用例和持续发展的生态系统,使其难以与为区块链技术构建的新基础设施竞争。此外,团队擅长软件但缺乏推动采用的商业敏锐度,且LRC代币在2026年持续被下架加剧了问题。 团队坦承,基于zkEVM的现代网络(如zkSync、Scroll和StarkNet)已超越其专有技术,能更轻松地部署智能合约和发展去中心化应用生态,继续运营已无意义。此前,项目因扩展问题已于2025年7月终止钱包服务。 关于用户资产,团队保证所有资金安全,将计算最终余额并提供资产清单,预留两周供用户核对,之后团队将分批直接将资产分发至用户钱包,自动处理流动性池资产转换并承担所有Gas费,整个过程无需Merkle证明。

Loopring正式关闭了其去中心化交易所,标志着以太坊最早的zk-rollup平台之一落下帷幕。所有交易功能已立即停止,中继器也在Loopring的X账户发布官方公告后旋即关闭。

这一关闭结束了一个曾经展示零知识汇总(zk-rollups)如何有效扩展以太坊的项目。Loopring在2017年通过首次代币发行筹集了4500万美元。

尽管具备技术优势,Loopring承认用户从未大规模采用该平台。团队指出,平台上缺乏虚拟机使得开发者无法构建和开发更高级的现实世界应用程序。由于缺乏支付用例和不断发展的生态系统,Loopring发现很难与为区块链技术构建的新基础设施竞争。

来源: X文章

此外,Loopring承认其擅长软件技术,但未能建立推动采用所需的商业敏锐度。它还提到,2026年全年LRC代币的下架只会让问题变得更糟。

新的zkEVM网络超越了Loopring的技术

最终,开发团队承认,基于现代zkEVM的网络已经能够超越其专有技术。诸如zkSync、Scroll和StarkNet等新项目创建了基于以太坊的环境,使得部署智能合约和开发区块链去中心化应用生态系统变得更加容易。

团队承认,继续开发Loopring已不再有意义。这就是为什么交易所被有序关闭。该项目之前因扩展性问题已于2025年7月结束了钱包服务。最新更新标志着Loopring最终退出了最初的去中心化交易所业务。

团队直接分配资产

Loopring团队保证,尽管即将关闭,所有用户资金仍然是安全的。最终余额将被计算,资产清单将被提供,并在任何分配开始前留出两周时间用于核对余额。

分配将在两周后进行,Loopring团队将分批将资产直接分配到钱包。团队将自动把流动性池中的资产转换为相应的代币,处理所有Gas费用,并在无需Merkle证明的情况下完成整个过程。

重点加密新闻:

Polymarket遭300万美元攻击:第三方数据泄露后用户将获得全额退款

标签区块链加密货币DEX以太坊Ethereum (ETH)LoopringZK-rollups零知识汇总

热门币种推荐

相关问答

QLoopring 关闭其去中心化交易所的主要原因是什么?

A主要原因包括用户采用规模始终有限、平台缺乏虚拟机导致开发者无法构建更复杂的现实应用、缺乏支付用例和不断发展的生态系统使其难以与新基础设施竞争、团队承认在商业敏锐度方面存在不足,以及新的zkEVM网络(如zkSync、Scroll、StarkNet)在技术上已超越其专有技术。

QLoopring 项目的初始代币发行(ICO)筹集了多少资金?

ALoopring 在2017年的初始代币发行中筹集了4500万美元。

QLoopring 团队如何保证用户在平台关闭后的资产安全?

ALoopring 团队保证所有用户资金仍然安全,并将计算最终余额、提供资产清单,并预留两周时间供用户核对余额。之后,团队将分批直接向用户的钱包分发资产,自动转换流动性池持仓,并承担所有Gas费,整个过程无需默克尔证明。

Q文章中提到哪些新的zkEVM网络项目超越了Loopring的技术?

A文章中提到的新zkEVM网络项目包括zkSync、Scroll和StarkNet。这些项目创建了允许更轻松部署智能合约和开发区块链应用生态系统的环境。

Q在关闭DEX之前,Loopring在2025年7月因为什么问题停止了另一项服务?

A在2025年7月,由于扩展性问题,Loopring提前结束了其钱包服务。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ZK(ZK)币价的意见。

活动图片