关键议员「松口」,沃什5月15日接任美联储主席「最大障碍」已清

marsbit发布于2026-04-27更新于2026-04-27

文章摘要

阻碍凯文·沃什出任美联储主席的关键政治障碍已消除,北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯宣布撤回对沃什提名的阻挠立场,为4月29日的委员会提名投票扫清道路。此前司法部撤销对现任主席鲍威尔的刑事调查,蒂利斯对美联储独立性受威胁的顾虑得以缓解。沃什若获确认,预计于5月15日鲍威尔任期届满时接任,并可能推动废除“点阵图”等前瞻指引机制,重构全球资产定价逻辑。尽管沃什提名进程加速,鲍威尔去留仍存变数,特朗普未对其全面放行。沃什的政策立场可能移除市场利率预期工具,引发股债汇市场系统性重估。

阻碍凯文·沃什出任美联储主席的关键政治障碍已移除,北卡罗来纳州共和党参议员 Thom Tillis 周日宣布,他将撤回对沃什提名的阻挠立场。

阻碍凯文·沃什出任美联储主席的最大政治障碍已经移除,其确认进程有望在本周迅速推进。

据彭博社,美国参议院银行委员会成员、北卡罗来纳州共和党参议员 Thom Tillis 周日宣布,他将撤回对沃什提名的阻挠立场,为委员会定于 4 月 29 日举行的提名投票扫清道路。

此前,司法部宣布撤销对现任美联储主席鲍威尔的刑事调查,Tillis 表示,这一决定消除了他对美联储独立性遭受威胁的核心顾虑。

沃什在共和党参议员中拥有广泛支持,参议院银行委员会已将提名投票定于 4 月 29 日举行。若委员会顺利通过,提名将提交全院表决,外界普遍预期其最终获确认的时间窗口与鲍威尔 5 月 15 日的任期届满高度吻合。

沃什一旦获确认,或将开启大刀阔斧改革。他在上周的听证会上呼吁废除「点阵图」、重新审视前瞻指引机制,这意味着过去 15 年间支撑全球资产定价的核心框架面临根本性变革,股债汇市场的定价逻辑或将全面重构。

Tillis 撤回阻挠,提名投票定于 4 月 29 日

Tillis 此前持有参议院银行委员会的关键一票,并明确承诺,只要鲍威尔处于联邦检察官调查之下,他就将封锁沃什的提名。他将这项刑事调查定性为对美联储独立性的攻击,认为其背后意图是迫使鲍威尔提前离职。

周五,华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 在社交媒体上宣布,将放弃对美联储建筑翻新费用超支及鲍威尔国会证词的刑事调查,转由美联储监察长办公室接手审查。

Tillis 随即与司法部进行沟通,并获得其保证,称针对鲍威尔和美联储的刑事案件已「完全彻底了结」。

「这就是我最初的问题所在,因为我感觉华盛顿的检察官认为这可以成为一个筹码,迫使鲍威尔提前离开,」Tillis 在接受 NBC 采访时表示。他说,获得司法部的保证后,他「准备好推进沃什先生的确认程序」。

Tillis 在周日的声明中称沃什为「杰出的被提名人」,并表示「现在是美联储超越这一干扰、将全部注意力回归其使命的时候了」。

鲍威尔去留仍存变数,特朗普态度留有余地

尽管确认进程提速,围绕鲍威尔的不确定性并未完全消散。鲍威尔担任美联储主席的任期将于 5 月 15 日届满,但他在美联储理事会的席位任期延续至 2028 年,司法部的部分撤案并不能确保他离开理事会。

特朗普周六在被记者追问时表示,随着 Pirro 撤销刑事调查,沃什的确认之路「我想应该是顺畅的」,但他拒绝对鲍威尔给出「全面放行」的表态,援引美联储监察长正在进行的翻新费用审查,称「我有义务弄清楚」超支背后的原因。

这种持续的不确定性意味着特朗普政府的压力仍将延续,这反而可能成为鲍威尔留任理事会的动因——即便沃什最终获参议院确认。

沃什欲拆解前瞻指引,资产定价面临「失锚」风险

沃什的政策立场,或许比其确认本身更值得市场关注。

在 4 月 21 日的参议院银行委员会听证会上,他明确呼吁废除「点阵图」——这张每季度公布一次、载有 19 位 FOMC 成员利率预测的图表——并批评核心 PCE 是「粗略估计」。

他将 2021 至 2022 年的通胀高企定性为政策失误而非外部冲击,并拒绝承诺维持每次 FOMC 会议后的定期新闻发布会,称「真理的寻求比重复更重要」。他还暗示可能削减每年的会议次数,但未给出具体数字。

沃什的矛头直指前瞻指引这一机制——即美联储提前向市场传递政策意图的整套框架。这一体系由伯南克在 2008 年后逐步建立,涵盖日历式承诺、条件化承诺、逐字被市场解读的声明及点阵图,在过去 15 年间已悄然成为全球资产定价的隐性底座。

若沃什付诸实施,市场赖以构建利率预期的核心工具将被移除,确定性溢价随之消退,股票、债券与汇率市场的定价模型均将面临系统性重估压力。

相关问答

Q哪位关键议员宣布撤回对凯文·沃什出任主席的阻挠立场?

A北卡罗来纳州共和党参议员 Thom Tillis

Q沃什的提名投票预计何时举行?

A参议院银行委员会定于 4 月 29 日举行提名投票

QTillis 撤回阻挠立场的主要原因是什么?

A司法部撤销了对美联储主席鲍威尔的刑事调查,消除了 Tillis 对美联储独立性受威胁的顾虑

Q沃什若上任可能推动哪些改革?

A废除点阵图、重新审视前瞻指引机制,可能削减会议次数并调整政策沟通框架

Q鲍威尔的美联储主席任期何时结束?他是否可能继续留在美联储?

A鲍威尔的主席任期于 5 月 15 日届满,但其理事席位任期持续至 2028 年,司法部调查撤销后他可能留任理事

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru28分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru28分钟前

交易

现货
活动图片