刚刚,Claude Code又进化了,替用户起草「反馈报告」

marsbit发布于2026-08-27更新于2026-08-27

文章摘要

Claude Code 近期推出了一项新功能:自动为用户起草反馈报告。当功能故障、AI自身犯错或用户指出问题时,Claude Code 能自动将相关情况整理成报告草稿,用户可预览、编辑并决定是否提交。报告草稿仅保存在本地设备,用户主动发送前不会传输给 Anthropic。 触发自动起草的情况包括:工具或命令持续失败、无法完成用户请求、用户或AI发现错误、用户明确要求提交反馈。用户可通过输入框上方的提示卡片快速查看、发送或忽略草稿,也可通过 `/feedback` 命令管理反馈队列,进行编辑或删除。 该功能默认开启,但用户可在设置中禁用或调整其行为。需要注意的是,自动起草反馈功能仅适用于本地交互式终端会话,云端会话、非交互式运行模式及通过特定云平台(如 Amazon Bedrock)调用的会话均不支持。此外,启用零数据保留(ZDR)的组织也无法使用此功能。

Claude Code 又更新了一个颇有意思的小功能。

这一次,它可以帮你起草反馈报告了。

当某个功能出现故障、Claude 发现自己犯了错误,或者你告诉它哪里出了问题时,它会自动把相关情况整理成一份报告。

你可以在发送之前进行查看、修改,并决定是否批准提交。

不过,你也可以在 /config 中禁用这一功能,或者修改它的行为设置。

官方也整理了一份详细文档,我们看下具体内容。

Claude Code 开始给自己「写反馈报告」

Claude 起草的反馈,是由 Claude 代你撰写的一份关于 Claude Code 的反馈报告。该功能要求使用 Claude Code v2.1.238 或更高版本。

Claude Code 会将每份反馈草稿保存在你的本地设备上,路径为:~/.claude/feedback/drafts/。在你主动发送之前,任何内容都不会传给 Anthropic。

具体而言,在以下情况下,Claude 会通过 SendFeedback 工具自动起草一份反馈:

  • 某个工具或命令持续失败;
  • Claude 无法完成你提出的某项请求;
  • 你指出 Claude 犯了错误,或者 Claude 自己意识到出错;
  • 你要求 Claude 提交反馈。

文档地址:

https://code.claude.com/docs/en/tools-reference#sendfeedback-tool-behavior

Claude 起草反馈时,你会看到什么

当 Claude 将一份反馈草稿加入队列后,你会在输入框上方看到一张卡片,会显示该草稿的标题。你可以:

  • 按 1 查看草稿;
  • 连续按两次 2,直接按原样发送;
  • 按 0 忽略这张卡片。

即使你忽略了卡片,这份草稿仍然会保留在反馈队列中。

当你忽略一张反馈卡片后,Claude Code 会询问你是否要关闭 Claude 自动起草反馈功能。如果你连续两次选择不关闭,它之后就不会再询问。

默认情况下,每个会话最多显示 3 张反馈卡片。

超过这一上限后,或者当你将 feedbackDrafts 设置为 quiet 时,输入框底部只会显示当前排队中的反馈草稿数量,不再弹出具体卡片。

查看和编辑反馈草稿

运行不带任何参数的 /feedback,即可打开反馈队列。

这里会列出你所有会话中尚未处理的草稿,包括那些你已经关闭反馈卡片、或者此前根本没有看到过卡片的草稿。

选中某份草稿后,你可以对其进行审核,并执行以下操作:

编辑标题、所属类别和具体内容;

将 Send transcript(发送对话记录) 设置为 yes 或 no。如果 Claude 创建这份草稿时对应的会话记录仍然存在,该选项默认会是 yes,意味着发送反馈时会同时将这段对话提交给 Anthropic;选择 no 则只发送反馈报告本身;

发送草稿、删除草稿,或者暂时将其留在队列中,之后再处理。

如果你想自己手动撰写反馈报告,可以按 w 打开标准反馈窗口。

带有文本内容的 /feedback 命令,以及 /bug 命令,也会直接打开这个标准反馈窗口。

发送反馈草稿

当你发送一份草稿时,Claude Code 会以与 /feedback 报告相同的方式提交,并遵循相同的数据保留政策。发送完成后,这份草稿会从你的本地设备中删除。

如果你直接从反馈卡片发送,会显示:✓ Sent。如果你从反馈队列中发送,窗口关闭时会显示一个回执 ID。

需要注意的是,直接从反馈卡片发送时,不会附带对话记录。

Claude Code 会在本地草稿中保存你的工作目录信息,以便找到对应的对话记录,但不会把这个工作目录发送出去。

对于启用了零数据保留(Zero Data Retention,ZDR) 的组织,Claude Code 不会提供这一工具,/feedback 也同样不可用。

删除或保留反馈草稿

当你删除一份草稿时,Claude Code 会直接将它从本地设备中移除。

如果你将草稿留在反馈队列中不处理,它会在 30 天后自动过期。

反馈队列最多可以在所有会话之间保存 10 份草稿。

当 Claude 创建第 11 份草稿时,Claude Code 会自动删除最早的一份。

哪些会话不支持 Claude 自动起草反馈

Claude Code 只会在以下场景中提供这一功能:

运行在用户自己电脑上的交互式终端会话,并且直接使用 Claude API,而不是通过云服务提供商调用。

以下场景不会提供该工具:

  • 非交互式的 -p 运行模式,以及 Agent SDK 会话,因为这些场景没有用于审核反馈队列的界面;
  • 云端会话,例如 Claude Code on the web,因为它无法把反馈草稿写入你的本地设备;

通过以下平台运行的会话:

  • Amazon Bedrock
  • Claude Platform on AWS
  • Google Cloud Agent Platform
  • Microsoft Foundry

设置了以下环境变量或相关配置的会话:

  • CLAUDE_CODE_SEND_FEEDBACK=0
  • DISABLE_FEEDBACK_COMMAND=1
  • 将 CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC 设置为任意非空值
  • 关闭了功能开关拉取(feature-flag fetching);
  • 已关闭产品反馈功能的组织;
  • 启用了零数据保留(Zero Data Retention)的组织。

本文来自微信公众号“机器之心”

相关问答

QClaude Code在什么情况下会自动起草反馈报告?

A在以下情况下会自动起草反馈报告:1)某个工具或命令持续失败;2)Claude无法完成用户提出的某项请求;3)用户指出Claude犯了错误,或者Claude自己意识到出错;4)用户要求Claude提交反馈。

QClaude起草的反馈草稿存储在哪里?发送前会提交给Anthropic吗?

A草稿存储在用户本地设备的路径 `~/.claude/feedback/drafts/` 下。在用户主动发送之前,任何内容都不会传给Anthropic。

Q用户在输入框上方看到反馈草稿卡片后,可以进行哪些操作?

A用户可以选择:按 1 查看草稿;连续按两次 2 直接按原样发送;按 0 忽略这张卡片。

Q如何查看、编辑和发送反馈草稿队列?

A运行不带参数的 `/feedback` 命令即可打开反馈队列,列出所有未处理的草稿。用户可以选中草稿,编辑其标题、类别、内容,以及是否附带发送对话记录,然后选择发送、删除或保留。

Q哪些场景或配置下,Claude Code不会提供自动起草反馈的功能?

A不会提供该功能的场景包括:1)非交互式的-p运行模式及Agent SDK会话;2)云端会话(如Claude Code on the web);3)通过Amazon Bedrock等特定云平台运行的会话;4)设置了特定环境变量(如CLAUDE_CODE_SEND_FEEDBACK=0)的会话;5)关闭了功能开关拉取或启用了零数据保留的组织。

你可能也喜欢

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

《卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事》一文由Vector前高管Phil Jacobson撰写,回顾了其团队开发社交交易应用Vector的经历,并分析了竞品Fomo的成功之道。 Vector最初以Meme币为切入点,旨在打造一个将社交信号与交易执行无缝结合的移动应用,其核心是“图表即内容”的社交信息流。产品上线后迅速获得市场认可,日交易量曾突破2000万美元,用户留存率表现优异,验证了产品与市场的高度契合(PMF)。 然而,随着市场变化,Vector团队观察到交易量高度集中于少数专业交易者,于是战略重心转向服务这部分存量市场,着手开发桌面端以争夺专业用户。这一理性选择在当时看似正确,却也局限了视野。 相比之下,Fomo选择了截然不同的道路:它没有在已有的专业交易者红海中竞争,而是将目标瞄准了加密圈外、从未有过链上交易经验的大众消费市场。Fomo通过TikTok、Instagram等渠道高效获客,并针对新用户优化产品体验,成功将海量新用户引入链上交易,实现了规模化增长,日交易量已突破1亿美元。 作者反思,Vector的数据只能指导其在现有市场中竞争,却无法揭示服务全新用户群体的巨大潜力。Fomo的成功证明,社交交易的市场远比想象中广阔,其机会在于吸引增量用户,而不仅仅是争夺存量。 文章最后指出,金融市场的社交化与资产上链是不可逆转的趋势。Vector曾勾勒出这一未来的雏形,而Fomo则正在展示这个未来所能达到的庞大规模。作者对Fomo团队的执行力表示尊重,并认为社交交易是一个潜在的万亿美元级机会。

marsbit8分钟前

卖掉Vector后,我看着竞品Fomo如何做到了我们没做到的事

marsbit8分钟前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

在BTC引领市场反弹、重新确立牛市趋势后,文章指出本轮行情可能与上一轮不同,核心逻辑正从“资金进入Crypto”切换为“资产进入Crypto”。 上一轮牛市由传统资金通过ETF等渠道进入市场驱动,BTC是主要受益者。而新一轮趋势可能是大量传统金融资产(如股票、债券、基金)被代币化并上链,这将使发行、交易、结算等链上金融基础设施成为主要受益者。 随着美国监管框架(如Regulation Crypto、CLARITY Act)逐步完善,资产上链的制度基础正在成形。这类似于2017年ICO带来的资产供给爆发,但本次资产规模更大、质量更高。 面对潜在的海量链上资产,市场需要成熟的基础设施来承载。行业经过出清,基础设施已趋于集中,新增流量将更可能涌向头部生态。 文章因此看好两类标的: 1. **ETH(确定性)**:作为最成熟的去中心化金融基础设施,拥有最大的RWA、稳定币和DeFi TVL份额,以及深厚的生态护城河,将直接受益于链上资产需求的爆发。 2. **BNB(增长弹性)**:其构建的完整金融网络(交易所、公链、生态连接)在整合资产、用户与流动性方面展现出优势,已成为增长最快的RWA生态之一,且基本面改善尚未被充分定价。 此外,**Robinhood**作为从传统金融走向链上的代表,同样看好其在这一趋势下的成长潜力。 总结而言,BTC仍是核心入口,但如果“万物上链”成为现实,价值捕获将转向基础设施。下一轮牛市的主角,可能是承载整个资产世界进入Crypto的金融基础设施。

marsbit39分钟前

Hash Global:BTC之后,谁会接过下一轮牛市的接力棒?

marsbit39分钟前

交易

现货
活动图片