山寨币季节终于要来了吗?前提是这两个指标先出现转变

ambcrypto发布于2026-02-03更新于2026-02-04

文章摘要

投资者对2026年山寨币季节的期待正在升温,但全面反弹的条件尚未成熟。关键指标显示,美国ISM制造业PMI虽升至52.6%(近40个月新高),但仍低于历史山寨币爆发所需的55%阈值。此外,以太坊(ETH)作为山寨币风向标,过去15个月中有12个月收跌,持续疲软态势表明市场缺乏强劲动能。 当前山寨币季节指数仅为39(低于预示资金轮动的临界值),而比特币 dominance(BTC.D)仍高达60%,说明资金仍未大规模流向山寨币。历史数据显示,真正的山寨币季需要以太坊持续上涨、PMI显著提升,且比特币主导地位明显下降。尽管宏观环境改善,但现阶段断言山寨币季节到来仍为时过早。

随着投资者开始将目光投向比特币之外,对2026年山寨币季节的期待正在逐渐升温。
话虽如此,现在下结论可能还为时过早。尽管预期在上升,但全面山寨币反弹所需的条件尚未完全具备。
山寨币季节近在眼前?
最新的ISM制造业PMI为52.6%,是近40个月来的最高读数。这推动美国制造业重回扩张区间。


来源:X
过去的山寨币反弹往往发生在ISM显著走高之后。在2017年和2021年,山寨币季节都是在PMI读数攀升至55以上后才形成的。
虽然当前水平仍低于该阈值,但这似乎可能是一个潜在的转折点。
但这还不是全部……
以太坊 [ETH]——众所周知的山寨币季节先行者——在过去15个月中有12个月收跌,经历了长时间的疲软。


来源:X
月度回报图表清楚地显示了这种放缓,展示了2024年直至2026年初的不稳定收益和频繁回撤。即使在短暂的反弹期间,后续跟进也有限。
这一点很重要。持续的山寨币季节几乎总是伴随着以太坊清晰且一致的上升趋势。
山寨币信号看起来疲软


来源:CoinGlass
撰写本文时,CoinGlass的山寨币季节指数为39,低于通常表明资金从比特币 [BTC] 流出的水平。尽管宏观乐观情绪增长,但资金尚未大规模流入山寨币。


来源:TradingView
与此同时,日线图上的BTC.D(比特币 dominance,比特币主导指数)接近60%。
山寨币季节通常以BTC主导地位明显下降开始,投资者转向风险更高的资产。目前,这种转变尚未发生。
总体而言,虽然山寨币季节的预期开始升温,但它们很可能为时过早。只有时间能证明一切。

最后总结

  • 早期的宏观信号正在改善,但市场缺乏真正山寨币季节的触发因素。
  • 山寨币季节指数为39,资金仍牢牢集中在比特币中。





下一篇:白宫会谈暴露稳定币收益成为美国加密货币立法的分歧点

分享


  • 分享
  • 极客公园 推文 极客公园
  • 极客公园







相关问答

Q根据文章,哪两个指标需要先翻转才能确认山寨币季节的到来?

A根据文章,需要翻转的两个指标是:1. ISM制造业PMI指数需要突破55;2. 以太坊(ETH)需要结束长期疲软并开启持续上涨趋势。

Q当前ISM制造业PMI指数是多少?这个水平对山寨币季节意味着什么?

A当前ISM制造业PMI指数为52.6%,是近40个月来的最高读数。虽然这表明美国制造业重回扩张区间,但仍低于55这一关键阈值,意味着尚未达到历史上触发山寨币季节所需的水平。

Q以太坊近期的表现如何?为什么它对判断山寨币季节很重要?

A以太坊在最近15个月中有12个月收盘下跌,呈现长期疲软态势。文章强调,历史上持续的山寨币季节几乎总是伴随着以太坊清晰且一致的上涨趋势,因此以太坊的表现是判断山寨币季节的重要先行指标。

Q当前Altcoin Season Index的读数是多少?这个数值说明了什么?

A当前Altcoin Season Index为39。这个数值低于通常表明资金从比特币转向山寨币的水平,说明资本仍然牢牢集中在比特币中,尚未大规模流入山寨币市场。

Q比特币 dominance (BTC.D) 目前处于什么水平?这对山寨币市场有何影响?

A比特币 dominance (BTC.D) 在日线图上接近60%。历史上山寨币季节通常以比特币 dominance 的明显下降为开端,表明投资者开始转向风险更高的山寨币。目前这一转变尚未发生,资金仍集中在比特币。

你可能也喜欢

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit15分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit15分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报25分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报25分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit32分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit32分钟前

交易

现货
合约
活动图片