Into The Cryptoverse创始人嘲讽模因币 该板块呈现下跌趋势

TheNewsCrypto发布于2026-02-11更新于2026-02-11

文章摘要

加密货币分析师Benjamin Cowen批评模因币是加密货币资本结构中最底层,并指出在流动性紧缩时该板块容易消失。当前模因币总市值下跌3.28%至287.6亿美元,交易量微增1.87%至33.2亿美元。狗狗币(DOGE)下跌3.63%,柴犬币(SHIB)下跌2.70%,PEPE、TRUMP等其他主要模因币跌幅均超3%。市场普遍下跌受多重因素影响:美联储降息预期不确定、美国就业与通胀数据引发市场猜测,以及投资者转向黄金白银等避险资产。Cowen此前曾称模因币上涨行情实为早期投资者套现离场,社区部分用户对此观点表示认同。

Into The Cryptoverse创始人本杰明·考恩(Benjamin Cowen)对模因币进行了嘲讽。这一表态并未对该板块传递出积极信号,尤其是在整个模因币领域普遍下跌的时期。然而,当前波及全球加密货币市场的持续下跌可能受到更多因素影响。

本杰明·考恩谈模因币

考恩称模因币是加密货币资本结构中的最底层。他补充说,最底层不会轮动,而是在流动性收紧时消失。Into The Cryptoverse创始人通过此番表态,可能基于低流动性水平的判断,向模因币板块释放了看跌信号。

这并非他首次嘲讽模因币。他早前曾将该板块的上涨行情称为「他人的流动性盛宴」。本杰明当时表示,实际状况取决于参与者处于早期分发还是晚期分发阶段。

社区多位成员对此帖文作出回应,其中一人认同暴涨行情确实让人感觉像是投资者在抛售持仓。

模因币普遍下跌

模因币总市值当前下跌3.28%,降至287.6亿美元,而24小时交易量上涨1.87%,徘徊在33.2亿美元附近。所有头部代币在过去24小时内跌幅均超2%。

狗狗币(DOGE)下跌3.63%至0.09005美元。柴犬币(SHIB)亦下跌2.70%,现报0.000005817美元。

以受市场热度影响显著著称的模因币,可能正受到全球加密货币市场看跌情绪的影响。其他主要模因币如PEPE、TRUMP和BONK跌幅均超过3%。

潜在影响因素

加密货币市场下跌受多重因素影响,包括但不限于:美联储降息不确定性、美国就业与通胀数据相关猜测、以及黄金白银成为投资者替代选择等。

对于美联储是否会在下次会议或2026年内降息仍存在分歧。美国就业和通胀数据受到投资者广泛关注,因其能揭示宏观经济状况。至于黄金和白银,投资者可能正转向贵金属以安全积累收益。

本文内容不构成投资建议或推荐。加密货币投资前请务必进行充分调研和风险评估。

今日重点加密新闻

加密政治行动委员会承诺投入500万美元支持巴里·摩尔参选参议员

标签模因币

热门币种推荐

相关问答

QInto The Cryptoverse创始人Benjamin Cowen对模因币的主要观点是什么?

ABenjamin Cowen认为模因币是加密货币资本结构中的最低层级,当流动性收紧时,这个层级不会轮动而是会消失。他此前还曾将模因币的上涨行情称为‘别人的流动性事件’,暗示这可能是早期投资者在抛售套现。

Q当前模因币市场的整体表现如何?

A模因币市场整体呈现下跌趋势,总市值下跌了3.28%,降至287.6亿美元。24小时交易量虽小幅上升1.87%,约为33.2亿美元,但所有主流模因币在过去24小时内跌幅均超过2%。

Q哪些主要模因币出现了价格下跌?

A主要模因币均出现下跌:狗狗币(DOGE)下跌3.63%至0.09005美元;柴犬币(SHIB)下跌2.70%至0.000005817美元;其他如PEPE、TRUMP和BONK等模因币跌幅均超过3%。

Q导致加密货币市场整体下跌的可能因素有哪些?

A市场下跌可能受多重因素影响:包括美联储降息政策的不确定性、美国就业和通胀数据引发的市场猜测,以及投资者转向黄金白银等贵金属作为替代投资品寻求安全盈利。

QBenjamin Cowen是否是第一次批评模因币?

A不是第一次。Benjamin Cowen此前就曾批评过模因币,他将该板块的上涨称为‘别人的流动性事件’,并指出实际状况取决于投资者处于早期分布还是晚期分布阶段。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片