Hyperliquid遭遇1.23亿美元清算,竞争对手为何保持沉默?

ambcrypto发布于2026-02-09更新于2026-02-10

文章摘要

去中心化永续合约交易量高涨,但并非所有数据都反映实际市场压力。Hyperliquid(HYPE)在价格波动期间出现了37.6亿美元的交易量、40.5亿美元的未平仓合约和1.23亿美元的清算,显示真实杠杆头寸被强平。相比之下,Aster和Lighter的交易量虽接近Hyperliquid(分别为27.6亿和18.1亿美元),但清算金额仅为720万和334万美元,相差17至37倍。在永续合约市场中,真实交易活动通常会通过未平仓合约变动和清算情况体现。如果交易量激增而清算和未平仓合约未见相应波动,则可能表明数据存在虚高或人为操纵,而非真实需求。

去中心化永续合约交易量高涨,数据面板光鲜亮丽,交易平台间竞争日趋白热化。但并非所有交易量都具有同等含金量。

以下是您可能忽略的关键信息。

DEX永续合约市场全景

Coinglass数据显示交易量与真实市场压力存在脱节。

Hyperliquid[HYPE]录得37.6亿美元交易量,未平仓合约40.5亿美元,清算金额达1.2296亿美元。该活动与价格剧烈波动期间真实杠杆头寸的推动表现一致。

相比之下,Aster[ASTER]报告27.6亿美元交易量,未平仓合约9.27亿美元,但清算总额仅720万美元。Lighter[LIGHTER]数据类似:18.1亿美元交易量,7.31亿美元未平仓合约,清算金额仅334万美元。

尽管头部交易量接近Hyperliquid,Aster和Lighter的清算活动规模却小了约17至37倍。

永续期货市场的真实交易活动会留下痕迹

当杠杆积累时,未平仓合约会变化。当价格快速波动时,用户会被清算。通常可以清晰看出哪些人承压。

因此当交易量激增而未平仓合约与清算几乎不变时,就值得怀疑。若交易者真正承担实际风险,理应出现更多清算。

激励措施、数据报告与虚假需求幻象

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,Hyperliquid的清算金额与Aster和Lighter相比如何?

AHyperliquid的清算金额高达1.2296亿美元,而Aster和Lighter的清算金额分别仅为720万美元和334万美元,比Hyperliquid少了约17到37倍。

Q文章提到高交易量但低清算可能暗示什么问题?

A当交易量激增但未平仓合约和清算活动几乎没有变化时,这可能表明交易活动存在可疑之处,并非真实的杠杆头寸积累,而是可能由激励措施或报告方式造成的需求假象。

QHyperliquid、Aster和Lighter在交易量和未平仓合约方面有何不同?

AHyperliquid的交易量为37.6亿美元,未平仓合约为40.5亿美元;Aster的交易量为27.6亿美元,未平仓合约为9.27亿美元;Lighter的交易量为18.1亿美元,未平仓合约为7.31亿美元。

Q文章认为真实的杠杆头寸在市场波动中会如何表现?

A真实的杠杆头寸在不稳定的价格行动中会被推动,导致未平仓合约变化和大量的清算活动,这是市场压力的明确迹象。

Q为什么Aster和Lighter的清算活动远低于Hyperliquid?

A尽管Aster和Lighter的标题交易量接近Hyperliquid,但它们的清算活动显著较低,这可能表明其交易量中包含了更多非真实的交易活动,缺乏实际的杠杆风险承担。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

如何购买HYPE

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Hyperliquid(HYPE)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Hyperliquid(HYPE)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Hyperliquid(HYPE)购买完您的Hyperliquid(HYPE)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Hyperliquid(HYPE)在HTX的现货市场轻松交易Hyperliquid(HYPE)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.7k人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买HYPE

Hyperliquid 深度研报——新一代链上衍生品“流动性底座”的崛起

过去两年,去中心化衍生品赛道迎来爆发式增长。随着 CeFi 的监管与信任危机不断显现,用户对于“高性能、透明、可验证”的链上衍生品平台需求快速上升。Hyperliquid 正是在这一背景下脱颖而出,以自研高性能链 + 全链上订单簿为核心,以“像中心化交易所一样快,但无需中心化信任”为愿景,逐步成为 DeFi 永续合约市场的绝对龙头。

1.4k人学过发布于 2025.09.04更新于 2025.09.04

Hyperliquid 深度研报——新一代链上衍生品“流动性底座”的崛起

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对HYPE(HYPE)币价的意见。

活动图片