霍尔木兹海峡重启,美联储会「鸽派转向」、市场会重定价「降息」?

marsbit发布于2026-06-16更新于2026-06-16

文章摘要

霍尔木兹海峡计划重新开放与核心CPI数据降温,正同步推动通胀下行,为美联储本周转向鸽派提供了依据。花旗报告指出,海峡重开将增加原油供应、压低能源价格,消除通胀的一大上行风险;而5月核心CPI月环比仅增0.21%,显示核心通胀明显降温。这两大进展削弱了美联储维持鹰派立场的理由,使降息路径重新成为焦点。 市场已提前部分消化FOMC可能删除“宽松偏向”等鹰派调整,因此关注点在于美联储主席沃什的措辞。若其释放温和信号,市场对降息的定价可能加速。目前,两年期美债收益率虽有所下降,但较2月水平仍高出逾60个基点,显示市场对加息概率的定价仍有压缩空间,对降息的定价也有提升余地。随着通胀风险缓解,美债收益率预计将进一步下行。

撰文:赵颖

来源:华尔街见闻

两大通胀下行催化剂正同步发酵,为美联储主席沃什在本周联邦公开市场委员会(FOMC)会议上转向鸽派提供了充分依据。

据追风交易台,花旗研究在 6 月 15 日发布的报告,霍尔木兹海峡计划重新开放将推动油价下行,消除能源价格对通胀的上行风险;与此同时,上周公布的核心 CPI 数据明显偏冷,月环比仅录得 0.21%。

上述两项进展叠加,使得美联储维持鹰派立场的理由进一步削弱,最终降息路径重新被摆上台面。

对市场而言,这一判断具有直接的定价含义。两年期美债收益率较一周前已下行约 13 个基点,但仍较 2 月水平高出逾 60 个基点。市场目前对加息的定价仍有压缩空间,对降息的定价亦有进一步提升的余地。

能源价格压力消退,通胀上行风险钝化

霍尔木兹海峡重新开放的预期是本轮鸽派逻辑的核心驱动之一。一旦海峡恢复通行,原油供应增加将带动油价及其他能源价格走低。

汽油价格已连续一个月下行,全国均价从约每加仑 4.50 美元降至 4.00 美元,花旗预计后续将跟随其他能源品种进一步回落。这一趋势将在未来数月内带来至少数个月的负值整体通胀读数,并促使美联储官员将能源价格的定性从「通胀风险」转向「中性乃至通缩因素」。

核心 CPI 降温,通胀指标分化加剧

在核心通胀层面,尽管 5 月核心 PCE 预计仍将维持强劲,但核心 CPI 已呈现明显降温迹象,月环比仅录得 0.21%。

核心 PCE 在当前各类通胀指标中已日益成为「异类」——截尾均值 PCE 与核心 CPI 均更接近目标水平,且下行趋势更为清晰。这一分化正在被市场和美联储官员越来越广泛地认识到,亦为鸽派立场提供了数据支撑。

FOMC 鹰派调整已被充分定价,鸽派表态存在上行空间

报告预计,本周 FOMC 声明将删除「宽松偏向」措辞,利率点阵图中位数亦将显示今年维持利率不变。然而,上述鹰派调整已被市场充分预期,并不构成新的信息增量。

真正的变量在于沃什的措辞取向。结合霍尔木兹海峡重开的最新进展以及核心通胀的降温趋势,沃什在本次会议上释放鸽派信号的风险正向上倾斜。若其措辞较预期更为温和,则市场对降息路径的重新定价或将加速推进。

美债收益率仍有下行空间,市场定价存在调整余地

从市场定价角度看,报告认为当前利率期货对加息的隐含概率仍偏高。两年期美债收益率虽已较一周前下行约 13 个基点,但相较 2 月水平仍高出逾 60 个基点,显示市场尚未完全消化通胀风险缓解的影响。

随着此前支撑鹰派预期的通胀上行风险逐步消散,市场有望进一步压缩加息定价、同步提升降息定价,美债收益率仍存在下行空间。

相关问答

Q根据花旗研究报告,美联储可能转向鸽派的两个主要依据是什么?

A一是霍尔木兹海峡计划重新开放将推动油价下行,消除能源价格对通胀的上行风险;二是上周公布的核心CPI数据偏冷,月环比仅录得0.21%。

Q文章提到,本周FOMC会议声明可能删除哪一措辞?

A本周FOMC声明可能会删除「宽松偏向」的措辞。

Q当前利率期货市场对加息的定价情况如何?

A根据花旗报告,当前利率期货对加息的隐含概率仍偏高,表明市场对通胀风险缓解的影响尚未完全消化,加息定价仍有压缩空间。

Q核心PCE与其他通胀指标当前呈现出怎样的关系?

A核心PCE在当前各类通胀指标中已日益成为「异类」,而截尾均值PCE与核心CPI均更接近目标水平,且下行趋势更为清晰。这种分化正被市场和美联储越来越广泛地认识。

Q如果美联储主席沃什的措辞比预期更为温和,可能会对市场产生什么影响?

A如果沃什在本次FOMC会议上的措辞较预期更为温和(即释放鸽派信号),那么市场对降息路径的重新定价或将加速推进。

你可能也喜欢

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit6分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit6分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

交易

现货
活动图片