高频刮痧,年入10万:Polymarket上最「无聊」的盈利神话

marsbit发布于2026-02-11更新于2026-02-11

文章摘要

Polymarket 用户 planktonXD 通过高频量化交易策略,在一年内完成超过 6.1 万次预测,实现净利润 10.6 万美元。该地址采用自动化脚本进行全天候监控和多市场覆盖,包括体育、政治、币价等领域,通过做市套利、捕捉定价失效和极端情绪获利。其策略核心在于高频次、低风险的微利积累,避免大额押注,单笔最大盈利仅占总利润的2%。典型操作包括在低流动性市场中买入被严重低估的选项(如电竞赛事或币价极端波动),实现高回报。关键启示包括:复利效应的重要性、技术工具的必要性,以及追求确定性高于赔率的交易哲学。

原文作者:马赫,Foresight News

Polymarket 上又出了神迹。

大面积监控、疯狂下注、一年时间,某地址仅靠微利,利滚利净赚 10 万美元。

我们要复盘的这个地址 planktonXD(0x4ffe49ba2a4cae123536a8af4fda48faeb609f71),是一个极其典型的高频量化选手。2025 年 2 月加入至今,短短一年的时间里,它通过超过 6.1 万次预测,滚出了 10.6 万美金 的净利润

预测市场中,大多数人都在博弈「黑天鹅」或追逐大新闻,但 planktonXD 走的是一条完全不同的路:极致的确定性与恐怖的执行频率。

翻开 planktonXD 的历史交易数据,最令人震撼的是其 6.1 万次预测。从 2025 年 2 月到 2026 年 2 月,平均每天进行约 170 次 交易。

这种频率远超人类手工操作的极限,可以断定,该玩家使用的是自动化交易脚本(Bot)。它不是在「预测」结果,而是在「收割」价差。

非常有趣的现象是,planktonXD 的「最大单笔获利」(Biggest Win)仅为 2527.4 美元。 相比于它 10 万美金的总利润,这个单笔最大获利显得非常「微小」(仅占总利润的 2% 左右)。

部分散户玩家,总希望赚一笔大的,在自信满满的判断中,押注了所有筹码。

赢了,固然好,输了,就很难再上牌桌。

退一万步讲,即便每次 ALL IN 都能赢,但只要一次输,就会输个大的。

纵览其交易历史,它从不 All-in 单一极端的事件,也不赌高倍赔率。它的收益曲线呈现出完美的 45 度角平滑上升,几乎没有大的回撤。这说明它采用了做市商策略:在订单簿的两侧挂单,赚取买卖价差(Spread),或者利用不同市场间的价格波动进行微型套利。

它并不总是长期持仓(Buy and Hold),而是频繁地进出市场。这种「轻仓位、快周转」的打法,极大地降低了单点风险。即便某个预测市场发生了意外(如选举结果突变),对它总资金池的影响也微乎其微。

该量化机器人并不像此前专门交易垂直赛道,比如天气等,而是多赛道都会选择下注,体育、天气、币价、政治等。它 24 小时不间断监控全平台数千个预测市场,寻找定价失效的瞬间。

VALORANT Challengers(无畏契约挑战赛)则是该交易者的经典实战案例。

你可以把它理解为电竞圈的「次级联赛」或「地区联赛」。Fuego 与 LYON 是拉美地区的职业战队。由于这种比赛受众小、信息不对称极高,正好成了量化机器人的「套利天堂」。

它以单价 0.1¢价格买入了 3,664.9 份的 Fuego 获胜,最终这笔交易回报高达 874.09 美元,回报率则达到恐怖的 23,750%!

这是典型的「小仓位博大赔率」。在流动性极差、或者大众极度看衰某个选项的长尾市场(如电竞赛事的分局结果)中,它利用 Bot 监控那些被错误定价到近乎「归零」的选项。它并不需要预知谁会赢,它只需要知道 Fuego 赢的概率绝对不止 0.1%。这本质上是在收割市场的「极端情绪」和「流动性缺失」。

说到情绪,币价体现得最淋漓尽致。

SOL 币价会在 1 月 12-18 日跌至 130 美元 吗?

它以 0.7¢(市场认为胜率不到 1%)的价格投入约 16 美元,最终带走 1574 美元,回报率达到惊人的 9,285%。

为什么当时这种「几乎不可能发生」的预测能让它赚大钱?

在加密货币市场剧烈波动时,主流预测倾向于看涨或横盘。planktonXD 会全天候捕捉那些被标价为 0.1¢ - 1¢ 的「极度看跌」选项。这些选项在普通人眼里是废纸,但在量化眼中是价格极度廉价的保险。只要市场出现一次深度插针或突发利空,这些「废纸」就会瞬间暴涨千倍。此外,在一些特定的价格区间(如 SOL < $40),由于现价离预测价极远,订单簿往往非常稀薄。planktonXD 利用自动化脚本在这些「无人区」挂单,吃掉那些由于恐慌或误操作而抛出的廉价份额,本质上是在做概率的搬运工。

planktonXD 的 SOL 策略表明,在 Polymarket,买入「不可能」并不代表它相信它会发生,而是因为「发生的概率」被市场低估了。 它用几美金的成本,买断了市场万分之一的恐慌可能性,这就是典型的「反脆弱」交易。

planktonXD 的成功给普通散户提供了三个核心启示:

复利的力量不可小觑, 每天赚 0.5%,通过高频交易,一年后的收益远比赌中一个 10 倍币更稳健。技术是必杀技,Crypto 时代,量化工具和 API 调用能力是顶级玩家的标配。最后一点,确定性大于赔率。在预测市场,寻找那些概率极高(如 90% 以上确定性)的小利润机会,比博弈 50/50 的大事件更容易生存。

毕竟,预测市场最高级的玩法,不是预测未来,而是管理概率与流动性。

相关问答

QplanktonXD在Polymarket上通过什么策略实现了年入10万美元的收益?

AplanktonXD采用高频量化交易策略,通过自动化脚本(Bot)进行超过6.1万次预测,主要依靠做市商策略赚取买卖价差(Spread)和利用不同市场间的价格波动进行微型套利,实现微利复利积累。

QplanktonXD的交易频率和最大单笔获利分别是多少?

AplanktonXD从2025年2月到2026年2月平均每天进行约170次交易,总交易次数超过6.1万次。最大单笔获利仅为2527.4美元,仅占总利润的约2%。

QplanktonXD在VALORANT Challengers案例中如何实现高回报率?

A在VALORANT Challengers案例中,planktonXD以单价0.1¢的价格买入3664.9份Fuego获胜的选项,由于该选项被错误定价到近乎归零(市场认为胜率不到0.1%),但实际概率更高,最终回报高达874.09美元,回报率达到23750%。

QplanktonXD在SOL币价预测中采用了什么策略?

AplanktonXD在SOL币价预测中以0.7¢(市场认为胜率不到1%)的价格投入约16美元,买入‘SOL跌至130美元’的选项。这利用了市场恐慌和流动性缺失,当市场出现插针或利空时,该选项暴涨,最终带走1574美元,回报率9285%。

QplanktonXD的成功给普通散户提供了哪些核心启示?

AplanktonXD的成功启示包括:复利的力量不可小觑,通过高频微利积累更稳健;技术是必杀技,量化工具和API调用能力是关键;确定性大于赔率,寻找高确定性小利润机会比博弈大事件更容易生存。

你可能也喜欢

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手1小时前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手1小时前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit1小时前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片