加密市场见底了吗?机构们这样看

Foresight News发布于2026-06-16更新于2026-07-22

文章摘要

只要顶点尚未到来,比特币就具备长期配置价值。

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Chopper,Foresight News

过去两周,除 Bitwise 之外,我长期关注的三家加密行业研究机构均发布深度研报,探讨同一个议题:加密市场是否已经触底?

  • Galaxy Digital:比特币尚未见底,数据指向潜在底部区间
  • NYDIG:哪些因素正在压制比特币行情
  • 渣打银行:市场底部已经出现

三份报告内容详实,包含海量数据与完整逻辑推演,值得完整阅读。 但如果你想得到一个简单统一的答案,恐怕会失望:三家权威机构给出的判断截然不同。

市场见底了吗?

  • Galaxy Digital:没有
  • NYDIG:有可能见底,但可能性不大
  • 渣打银行:已经见底

下面我们逐一拆解各家机构的核心逻辑。

三家机构,三种观点

Galaxy Digital

Galaxy Digital 梳理了比特币 17 年完整历史行情,总结出市场真正见底时会同步出现的 13 项指标,覆盖估值、止盈抛售、矿工承压、行情趋势、牛熊周期、市场情绪六大维度。长期关注比特币的投资者对这些指标并不陌生,包括 200 周均线、恐惧贪婪指数、迈尔倍数等。

Galaxy 发现,当前仅有 4 项指标完全达标,2 项部分满足,剩余 7 项均未触发见底信号。报告给出结论:比特币本轮底部区间在 3 万至 5.4 万美元,中性基准底部为 4 万至 4.6 万美元。

NYDIG

NYDIG 同样采用多指标综合研判框架,将当前行情与历史周期对比,从最大回撤时长、持有者盈亏(比特币用户称之为「MVRV」,即市值与实际价值之比)等维度评估市场状态。

NYDIG 认为,当前各项指标距离历史大底的极值区间很近,但尚未出现历次大熊市标志性的全面恐慌抛售行情。 同时报告提出一个变量:机构资金入场从底层改变了比特币周期逻辑,本轮回调幅度或许会比历史熊市更小,从这个角度看,底部也有可能已经出现。

渣打银行

渣打并非一味看多比特币。今年 2 月比特币价格 6.7 万美元时,该行就下调全年价格预期,预警价格可能跌至 5 万美元,理由是宏观经济走弱、比特币 ETF 持续抛压。

但上周五渣打银行更新观点,认定 5.9 万美元为本轮行情底部。支撑观点的两大逻辑是:美国或与伊朗达成外交协议;万众期待的 SpaceX 即将 IPO。渣打认为,此前大量 ETF 持有者抛售比特币,是为筹集资金参与 SpaceX 上市,抛压后续会逐步消退。 渣打最新预测,比特币年内将冲击 10 万美元。

三份报告的共识远大于分歧

你或许会疑惑,三份观点完全对立的报告,究竟能提炼出什么有效信息? 事实上,三份报告底层共识远多于表面分歧。对于长线投资者,三者达成一致的结论,远比分歧更有参考价值:

  • 三家均判断,本轮市场底部会在今年内出现;
  • 三家均认为,当前行情距离底部比距离前期高点更近;
  • 三家一致看好,比特币未来仍会迎来新一轮牛市。

本文撰稿时,比特币价格约 6.7 万美元。一份报告称底部 5.9 万美元已经出现,一份看跌至 5 万美元,还有一份中性基准底部 4.3 万美元。但核心结论高度统一:年内一定会触底。

这才是长线投资者最该关注的重点。无论底部落在 4 万、5 万还是 6 万美元,差别其实有限;真正关键的是,后续比特币能否冲高至 10 万、20 万甚至百万美元。只要能抵达上述价位,以当前价位入场长期持有,收益空间都十分可观。

当下市场存在一个极具讽刺的现象是,所有人都在纠结市场有没有见底,却忽略了更重要的问题——顶部是否已经出现。在我看来,只要顶点尚未到来,比特币就具备长期配置价值。

支撑比特币长期价值的核心逻辑不仅没有消失,反而持续强化:各国政府债务持续累积,暂无有效化解方案;通胀不断稀释财富的实际购买力;民众对政府、银行等中心化机构的信任持续下滑;全球数字化进程持续提速;比特币的交易、投资渠道不断完善;早期加密原生群体年龄增长、资产与行业影响力同步提升。

当然市场仍存在潜在风险,包括量子计算威胁、全球监管收紧等。但综合来看,目前的形势比以往任何一次加密货币寒冬都要好。

相关问答

Q文章中提到的三家机构对于‘加密市场是否已经见底’的判断分别是什么?

A三家机构的判断截然不同:Galaxy Digital认为尚未见底,NYDIG认为有可能见底但可能性不大,渣打银行则明确表示市场底部已经出现。

QGalaxy Digital 认为比特币见底需要满足多少项指标,当前有几项达标?

AGalaxy Digital 总结出市场真正见底时会同步出现的 13 项指标。当前仅有 4 项指标完全达标,2 项部分满足,剩余 7 项均未触发见底信号。

Q渣打银行认为本轮比特币行情的底部是多少,以及其支持这一判断的两大逻辑是什么?

A渣打银行认定 5.9 万美元为本轮行情底部。支撑这一观点的两大逻辑是:美国或与伊朗达成外交协议;万众期待的 SpaceX 即将 IPO,他们认为之前ETF的抛压是为筹集资金参与SpaceX上市,后续将消退。

Q尽管观点不同,但三家机构在哪些核心结论上达成了共识?

A三家机构达成共识的核心结论是:1. 本轮市场底部会在今年内出现;2. 当前行情距离底部比距离前期高点更近;3. 一致看好比特币未来仍会迎来新一轮牛市。

Q文章作者认为,在纠结市场是否见底的同时,更应关注的问题是什么?

A文章作者认为,当下市场所有人都在纠结市场有没有见底,却忽略了更重要的问题——比特币价格的顶部是否已经出现。在他看来,只要顶点尚未到来,比特币就具备长期配置价值。

你可能也喜欢

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手7分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手7分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit51分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit51分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit1小时前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片