算力之战:AI电力需求激增,比特币哈希率应声下跌

bitcoinist发布于2026-01-20更新于2026-01-20

文章摘要

比特币网络算力本周跌破1 Zettahash关口,七日平均算力降至993 EH/s。主要原因是AI数据中心通过长期高价电力合约抢占电网资源,迫使部分矿工缩减或转型业务。电力成本是挖矿最大开支,面对AI公司竞价,矿工面临支付更高费用、接受利润压缩或改造设施的三难选择。 部分上市矿企已开始将场地租赁给芯片制造商和AI公司,转型为AI数据中心以获取更稳定的长期收益。网络难度随算力下降自动调整以维持出块速度,但无法改变电力资源的分配格局。 美国政界提议科技公司应支付更高电力费用以确保供应,电网运营商也出台新规要求大型用户自担供电责任。矿工通过加装GPU等AI硬件实现业务多元化,比特币挖矿正逐渐成为综合计算业务的一部分。尽管网络仍正常出块,但电力争夺已成为矿商生存的核心挑战。

比特币网络算力本周出现下滑,在持续数月维持高位后再度跌破1 ZHash(泽它哈希)关口。数据显示其七日平均算力降至993 EH/s,较去年高点明显回落。

电力争夺战

据报道,大型AI数据中心正以更高溢价签订长期供电合约,要求获得稳定的全天候电力供应,迫使部分矿工缩减或转移业务。这场竞争彻底改变了电网最低电价资源的分配格局。

部分上市矿企已开始与芯片制造商和AI公司达成场地租赁协议,将部分矿场改造为AI数据中心。某大型矿商与主要芯片公司签署了多年租约,显示出企业正通过对冲策略应对挖矿收益的波动性。

1月19日,StandardHash首席执行官Leon Lyu在X平台发文指出,算力下降是因为比特币矿工将电力资源转向AI计算以追求更高利润。

转型背后的深层动因

电力成本是挖矿最大的单项支出。当数据中心竞标同一批电力资源时,矿工面临直接选择:支付更高电价、接受更薄利润,或是转型改造基础设施。

`

虽然算力下降使网络难度略有降低,保持了出块时间相对稳定,但这种机械调节并未改变电力合约的持有方结构。

服务美国中大西洋地区的电网运营商PJM已迅速提出新规,以应对激增的AI用电需求。

该计划要求大型新电力用户自担供电责任或接受限电规则,以确保民生和关键服务不受停电影响。这些措施旨在限制AI产业高速发展对电力系统造成的压力。

图片来源:JHUEngineering

比特币VS人工智能:政策动向与政治压力

美国总统特朗普及多位州长已敦促推行新政策,要求科技公司支付更高电力保障费用,包括通过紧急拍卖筹资建设新发电厂的提案。

这些举措反映出对电费上涨的担忧,以及数据中心扩张可能挤占其他用户资源的风险。

矿企的生存之道

许多运营商不仅在高电价时段关闭矿机,更正在改造设施以部署GPU等AI硬件。

这种转型意味着相比单纯挖矿能获得更稳定的收入和更长的合约周期。这也标志着一个结构性转变:对部分企业而言,比特币挖矿正成为更广泛计算业务中的组成部分。

BTCUSD现报93,005美元 图表来源:TradingView

虽然区块奖励和协议规则仍在维护网络安全,但如果算力长期处于低位,规划者和投资者需警惕电力廉价地区的中心化风险。

对普通用户而言,系统仍持续产出区块;但对矿工而言,电力争夺战已成为决定生存的关键问题。

头图来源:Unsplash,图表来源:TradingView

热门币种推荐

相关问答

Q比特币网络的七日平均算力近期下降到了什么水平?

A比特币网络的七日平均算力已降至约993 EH/s,跌破了1 Zettahash(ZH/s)的大关。

Q导致比特币算力下降的主要原因是什么?

A主要原因是人工智能(AI)数据中心对电力的需求激增,它们愿意支付更高的价格签订长期电力合同,这挤压了比特币矿工的利润空间,迫使他们减少或转移运营。

Q一些比特币矿工采取了什么策略来应对电力竞争?

A一些矿工选择与芯片制造商和AI公司签订长期租赁协议,将其部分设施改造为AI数据中心,以获得更稳定、更长期的收入来源,对冲挖矿利润的波动。

Q电网运营商PJM提出了什么规则来应对激增的AI电力需求?

APJM提议要求大型新电力用户自行负责电力供应,或接受限电规则,以确保基本服务和家庭用电不会中断,从而限制AI快速增长对电网造成的压力。

Q比特币算力若长期处于低位,可能会引发什么担忧?

A如果算力长期处于低位,规划者和投资者将担忧比特币网络的去中心化程度会受到影响,算力可能会更集中在电力仍然廉价的少数地区。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片