灰度关联公司在ETF资金外流增加之际出售XRP和Solana持仓

TheNewsCrypto发布于2026-02-03更新于2026-02-03

文章摘要

灰度投资(Grayscale)的关联公司正在加密货币市场承压之际减持XRP和Solana(SOL)头寸。根据美国监管文件显示,投资者正从山寨币ETF中撤资。此次减持发生在加密货币市场市值蒸发约50亿美元之后,ETF资金流出表明机构对部分主流山寨币的信心减弱。 灰度母公司Digital Currency Group(DCG)及其关联投资实体DCG International Investment Ltd通过美国SEC144表格披露了减持操作。DCG于2月2日出售了15,000股灰度Solana质押ETF(GSOL),价值约11.54万美元,当周累计减持26,000股。同期SOL价格跌破100美元,单周跌幅达16%,Solana ETF规模缩水至约550万美元。 DCG国际则出售了3,620股灰度XRP ETF(GXRP),价值约11.51万美元,当周累计减持15,000股。XRP价格跌破1.60美元,灰度XRP ETF单日流出9,839万美元,XRP ETF总流出达9,292万美元。 分析指出,这些操作属于投资组合调整,并非关闭相关产品,但反映出投资者对山寨币的谨慎态度。

当加密货币市场承压时,灰度关联公司正在悄然减持XRP和Solana的风险敞口。根据近期美国监管文件显示,投资者开始从山寨币ETF中撤资。这些抛售发生在加密货币市场蒸发约50亿美元市值之后,ETF资金外流表明机构对某些主要山寨币的信心正在减弱。

两家关键公司——灰度母公司数字货币集团(DCG)以及DCG关联投资实体DCG国际投资有限公司——是本次的出售方。两家公司均通过美国SEC144表格正式披露了减持行为,该表格是内部人士出售证券时必须提交的文件。

DCG削减Solana风险敞口

DCG以约115,440美元的价格出售了15,000股灰度Solana质押ETF(GSOL)。该交易发生于2月2日,由Canaccord Genuity经手处理。这些股份最初购于2025年1月,过去一周内DCG已累计出售26,000股GSOL。此举恰逢Solana价格在一周内下跌16%跌破100美元,导致Solana ETF资金流失约550万美元。

DCG国际削减XRP ETF持仓

DCG国际投资有限公司出售了3,620股灰度XRP ETF(GXRP),价值约115,070美元。该交易发生于2月2日,这些股份于2024年9月购入。仅上周该公司就出售了15,000股GXRP。XRP ETF面临强烈抛压,价格跌破1.60美元。仅灰度XRP ETF就流失9,839万美元资金,XRP ETF总资金外流达9,292万美元。

这些举动并不意味着灰度将关闭XRP或Solana产品。它们表明相关公司正在根据市场状况调整头寸。ETF资金外流暗示投资者趋于谨慎,而内部减持通常反映投资组合调整。

重点加密货币新闻:

Chainlink跌破10美元关口 抛压持续

标签灰度SolanaXRP

相关问答

Q与灰度相关的哪两家公司正在出售其XRP和Solana持仓?

ADigital Currency Group(DCG,灰度的母公司)和DCG International Investment Ltd(DCG关联的投资实体)正在出售其XRP和Solana持仓。

QDCG公司出售了多少灰度Solana质押ETF(GSOL)份额?价值多少?

ADCG公司出售了15,000股灰度Solana质押ETF(GSOL)份额,价值约115,440美元。

QDCG International Investment Ltd出售了多少灰度XRP ETF(GXRP)份额?价值多少?

ADCG International Investment Ltd出售了3,620股灰度XRP ETF(GXRP)份额,价值约115,070美元。

Q这些公司出售ETF份额的行为意味着灰度将关闭XRP或Solana产品吗?

A不,这些出售行为并不意味着灰度将关闭XRP或Solana产品。它们表明公司正在根据市场状况调整其头寸。

QSolana和XRP的价格在出售期间下跌了多少?

ASolana的价格在一周内下跌了16%,跌破100美元;XRP的价格则跌破1.60美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片