高盛报告拆解中国AI大模型竞争格局:谁将成为长期赢家?

marsbit发布于2026-07-11更新于2026-07-11

文章摘要

高盛发布报告深入分析中国AI大模型竞争格局,认为行业正处历史拐点。中国开源/开放权重大模型的智能性能已逼近全球顶尖专有模型,凭借架构创新和参数效率,能以远低于美国模型的成本实现接近性能。 报告将竞争演进概括为“从DeepSeek的成本效率时刻到智谱GLM的模型智能时刻”。市场呈现“双层结构”:高端模型(如智谱GLM5.2、阿里Qwen3.7 Max)定价约为每百万token 1美元,推理毛利率约10%-20%;低端模型定价低至每百万token 0.06-0.2美元,主攻价格敏感的中小企业及个人用户。高盛预测,中国AI模型的API及订阅收入将从2026年估算的350亿元人民币增至2030年的8790亿元。 开源是中国模型主流策略,利于部署和生态,但现有纯开源模式导致公司披露的ARR严重低估实际部署规模。行业正逐步转向“开放权重+社区许可证”模式以改善变现。 企业AI使用范式正从“token最大化”转向“ROI优先”。中国模型凭借性价比优势,正加速拓展国际市场,并已入驻AWS Bedrock等全球主流平台。 高盛通过定价能力、成本优势与财务实力三维框架评估长期赢家。在基础文本模型领域,智谱与DeepSeek定位最强;在多模态领域,字节跳动领跑。报告维持对MiniMax和快手的买入评级,看好其发展前景。

作者:华尔街见闻 卜淑情

原标题:《高盛深度报告:谁将成为中国AI大模型行业的长期赢家?》

中国AI大模型正站在一个历史性拐点上。高盛认为,中国开源/开放权重大模型的智能性能已逼近全球顶尖专有模型,国内企业及全球中小企业的采用规模正在快速扩张,由此形成的数据飞轮效应将进一步推动模型迭代升级。

据追风交易台,高盛最新报告指出,这一演进轨迹可概括为"从DeepSeek去年的成本效率时刻,到智谱GLM今年的模型智能时刻"。高盛分析师Ronald Keung领衔的团队在这份50页的报告中,围绕中国AI模型如何以低成本实现高性能、为何选择开源路线及如何变现、核心可寻址市场在哪里,以及谁将成为长期赢家等四大核心问题展开系统评估。

在竞争格局判断上,高盛推出了一套基于定价能力、成本优势与财务实力的"竞争定位框架",并据此认定,在基础文本模型领域,智谱(首次覆盖)与DeepSeek(未上市)定位最为强势;在多模态领域,字节跳动(未上市)领跑。高盛同时维持对MiniMax和快手的买入评级。

以小博大,效率制胜

中国大模型能够以远低于美国同类产品的成本实现接近的性能,核心在于架构创新与参数效率的双重突破。

高盛报告指出,中国开源模型的参数规模普遍在2000亿至1.6万亿之间,仅为全球顶尖模型的2%至10%,这主要源于高端算力获取受限。与此同时,混合专家架构(MoE)、稀疏注意力机制等创新使得实际激活参数占总参数的比例仅为3%至5%,大幅压低了训练与推理成本。

在具体模型层面,DeepSeek V4 Pro参数量为1.6万亿,智谱GLM5.2为0.7万亿,MiniMax M3为0.4万亿。

高盛将中国模型在编程能力上的近期跃升归因于数据筛选、强化学习后训练等因素的协同作用。6月27日,DeepSeek推出推测解码框架DSpark,已在V4-Flash和V4 Pro的在线服务中部署,在不改变模型权重或输出质量的前提下,将每用户生成速度提升60%至85%(V4-Flash)和57%至78%(V4 Pro)。

美团于6月30日发布的LongCat 2.0被高盛视为中国AI基础设施自主化的重要里程碑——这是中国首个完全基于5万张国产算力卡训练和部署的1.6万亿参数开源MoE模型。高盛认为,这证明了在计算密集型预训练阶段,本土化硬件栈的可行性,对中国AI模型摆脱对外国高端芯片的依赖具有深远意义。

市场两极分化,强者愈强

高盛将中国AI模型市场描述为正在形成的"双层结构",并识别出两个ARR最大化象限。

在高端市场,以智谱GLM5.2和阿里巴巴Qwen3.7 Max为代表的顶尖模型定价约为每百万token 1美元,是低端模型的5倍,推理毛利率约为10%至20%(高盛估算)。相比之下,美国顶尖模型定价为每百万token 4至8美元,中国高端模型仅为其10%至25%,但凭借更低的参数激活比,仍能维持正毛利。

在低端市场,面向智能体任务的模型定价低至每百万token 0.06至0.2美元,正在开拓对价格敏感的全球中小企业和个人用户市场。MiniMax有60%至70%的收入来自海外。值得关注的是,DeepSeek已宣布自7月中旬起对V4系列引入峰谷定价机制,峰时费率为非峰时的2倍,混合定价约为每百万token 0.35美元(V4 Pro)和0.12美元(V4 Flash)。

高盛预测,中国AI模型的API及订阅收入将从2026年估算的350亿元人民币增长至2030年的8790亿元人民币,对应每日token消耗量从350万亿增至4600万亿,增幅约25倍。

开源策略:广泛渗透,变现路径待升级

高盛报告详细梳理了中国AI模型普遍采用开源/开放权重路线的战略逻辑及其变现局限。

开源策略的核心优势在于部署灵活性与社区生态。阿里巴巴Qwen系列、DeepSeek、智谱GLM及MiniMax M3均采用开源或开放权重方式,字节跳动的Seed模型是主要例外,采用完全闭源的专有路线。开源模式允许模型在中国大陆内外灵活部署,并通过社区反馈加速迭代。

然而,高盛指出,开源模型公司披露的ARR数字很可能严重低估了实际部署规模和收入潜力。以智谱为例,其2026年底ARR目标为10亿美元,但GLM5.2在全球的实际部署量将远高于智谱自有API渠道的token量和收入——阿里云百炼MaaS平台可直接托管GLM5.2开源模型,无需向智谱支付任何费用。

高盛预计,行业将逐步从纯开源(MIT许可证,完全免费)向"开放权重+社区许可证"模式迁移——即商业使用须与模型公司签订收入分成协议。MiniMax M系列已率先采用这一模式。高盛认为,这一转变将显著改善AI模型公司的单位经济效益,因为模型公司可通过与AWS Bedrock、阿里云百炼等平台的收入分成协议获益,而无需自行承担推理算力成本。

从"token最大化"到ROI优先

高盛将国际市场扩张定性为中国AI模型最重要的上行空间,尤其是在非美国市场。

高盛美国研究团队估算,到2030年,智能体AI将推动全球token消耗量增长24倍,达到每月120千万亿token,其中企业智能体贡献55倍增长,消费者智能体贡献12倍增长。在全球(中国以外)市场,中国AI模型已凭借性能提升和价格优势实现显著的token份额增长。

高盛报告指出,全球企业的AI使用范式正在经历从"token最大化"向"ROI优先"的根本性转变。前者盛行于2025年底至2026年初,企业将高token消耗等同于组织生产力;后者则更关注清晰的任务边界、每日活跃智能体数量、后端流程自动化及实际产出。一项Jellyfish AI工程趋势研究的数据显示,企业中的重度AI用户消耗了10倍的token,但产出仅提升了2倍。

在渠道层面,Alphabet旗下Gemini Enterprise Agent Platform和亚马逊AWS Bedrock均已提供DeepSeek、MiniMax、Moonshot、GLM和Qwen等中国AI模型的托管服务。据华尔街日报报道,微软CEO近期表示,微软正在考虑将DeepSeek的版本托管于Copilot,作为可选的低成本模型,并强调若托管DeepSeek,该模型将在微软云生态系统内运行,确保客户数据留存于Azure之内。

谁是长期赢家?

高盛构建了一套三维竞争定位框架,以定量指标评估各玩家的长期胜出概率,核心公式为:ARR规模×毛利率优势+财务实力。

定价能力维度考察上市速度(与前代及同级别模型的对比)、LMArena竞技场评分(基于大规模盲测用户评价)以及每百万token的混合定价水平。

成本优势维度考察吞吐量(每秒token数)、缓存命中率、参数激活比以及推理毛利率。财务实力维度考察手头现金、净现金占总资产比例以及估值倍数。

基础文本模型领域,高盛认定智谱(首次覆盖,中性评级,目标估值1100亿美元)和DeepSeek(未上市)定位最强,两者在定价能力和成本优势上均表现突出。独立AI模型公司整体隐含估值合计超过2000亿美元。

多模态/视频生成领域,字节跳动凭借Seedance领跑,据LatePost和36Kr报道,Seedance毛利率高达70%,ARR运行率已超过20亿美元。快手可灵和MiniMax Hailuo/即将推出的H3模型亦被高盛看好,预计2026年下半年将受益于视频生成与LLM融合的功能突破及供给紧张带来的健康定价。

高盛对MiniMax维持买入评级,目标价860港元,理由是其M3模型处于高token量与有吸引力定价的ARR最大化象限,且当前估值仅为2026年底ARR的13倍,相较中国及全球同类公司的估值倍数存在明显折价,风险收益比偏向上行。

热门币种推荐

相关问答

Q高盛报告认为中国AI大模型市场形成了怎样的双层结构?两个ARR最大化象限分别是什么?

A高盛将中国AI模型市场描述为正在形成的“双层结构”。两个ARR最大化象限分别是:1. 高端市场,以智谱GLM5.2和阿里巴巴Qwen3.7 Max为代表,定价约为每百万token 1美元,毛利率约10%-20%。2. 低端市场,面向智能体任务,定价低至每百万token 0.06至0.2美元,正在开拓对价格敏感的全球中小企业和个人用户市场。

Q根据高盛的竞争定位框架,在基础文本模型和多模态领域,谁被认定为定位最为强势或领跑?

A根据高盛的竞争定位框架:在基础文本模型领域,智谱(首次覆盖)与DeepSeek(未上市)定位最为强势。在多模态/视频生成领域,字节跳动(未上市)凭借Seedance领跑。

Q高盛认为中国AI大模型开源路线的核心优势是什么?当前存在什么变现局限?

A开源策略的核心优势在于部署灵活性与社区生态,允许模型在国内外灵活部署,并通过社区反馈加速迭代。其变现局限在于,开源模型公司披露的ARR数字可能严重低估实际部署规模和收入潜力,因为托管在其他平台(如阿里云百炼)时,模型公司可能无法获得收入。高盛预计行业将向“开放权重+社区许可证”模式迁移以改善收益。

Q美团发布的LongCat 2.0模型为何被高盛视为重要里程碑?

A美团于6月30日发布的LongCat 2.0是中国首个完全基于5万张国产算力卡训练和部署的1.6万亿参数开源MoE模型。高盛认为,这证明了在计算密集型预训练阶段,本土化硬件栈的可行性,对中国AI模型摆脱对外国高端芯片的依赖具有深远意义。

Q高盛对中国AI模型的API及订阅收入从2026年到2030年的增长预测是怎样的?

A高盛预测,中国AI模型的API及订阅收入将从2026年估算的350亿元人民币增长至2030年的8790亿元人民币,对应每日token消耗量从350万亿增至4600万亿,增幅约25倍。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

3.3k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片