愤怒的反ICE抗议者向联邦探员投掷雪球以保护芝加哥Tren de Argua帮派成员,国土安全部称

nypost发布于2025-12-08更新于2025-12-08

文章摘要

美国国土安全部称,芝加哥反ICE抗议者试图通过投掷石块和雪球保护的非法移民,是一名涉嫌参与Tren de Aragua帮派活动的成员。该移民在联邦探员试图逮捕时驾车撞击执法车辆并逃逸,最终藏匿于民宅。抗议人群与探员发生冲突,投掷杂物袭击,当地警方以伊利诺伊州信托法案为由拒绝协助联邦移民执法。该委内瑞拉籍移民曾于2023年4月非法入境后被拜登政府释放并获得临时保护身份,但上月身份已被终止,现面临驱逐程序。

国土安全部周一表示,芝加哥反ICE抗议者试图通过向联邦探员投掷石块和雪球来保护的非法移民,是一名涉嫌Tren de Aragua帮派成员,他在探员试图逮捕他时驾车撞击了执法人员。

据国土安全部称,ICE在伊利诺伊州埃尔金市一条积雪的住宅街道上发生的临时骚乱后逮捕了路易斯·耶稣·阿科斯塔·古铁雷斯——他是在前总统乔·拜登任期内进入美国的。数十名抗议者向追捕古铁雷斯的联邦探员投掷石块、瓶子和冰雪球。

3
涉嫌Tren de Aragua帮派成员路易斯·耶稣·阿科斯塔·古铁雷斯在周六芝加哥郊区的混战中被ICE逮捕。国土安全部

移民探员曾试图对古铁雷斯进行交通拦截,但他驾车撞上了该机构的一辆车辆,导致其撞向一棵树。

随后他徒步逃离车祸现场,并把自己关在陌生人的公寓里。

这名来自委内瑞拉的非法移民随后走到阳台上与ICE探员交谈,探员试图让他离开公寓投降。

与此同时,一大群反ICE抗议者聚集起来,开始用雪球和其他投掷物袭击探员,但国土安全部表示,当地警察“拒绝”协助保护他们。

3
数十名反ICE抗议者在联邦探员试图逮捕古铁雷斯时围攻他们,用石块、瓶子和雪球投掷。X/@KimKatieUSA

埃尔金警察局在这起混乱冲突发生后立即在Facebook上发表声明证实了这一点。

“埃尔金警察局将继续响应任何服务呼叫,并在《伊利诺伊州信任法案》的参数范围内采取适当行动,该法案禁止埃尔金警官协助联邦移民执法行动。”

经过数小时的谈判,古铁雷斯被拘留,这不是他第一次与移民当局发生冲突。

3
国土安全部表示,古铁雷斯故意驾车撞向ICE车辆,导致其撞向一棵树。国土安全部

他于2023年4月非法入境后在边境被捕,但被拜登政府释放——并额外授予他临时保护身份(TPS)。

“这名涉嫌TdA帮派成员不仅被拜登政府释放到我国,还获得了临时保护身份,”国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林在一份声明中表示。

“这再次凸显了拜登政府对允许进入该国的数百万外国人的严重缺乏审查。”

古铁雷斯的TPS于上个月终止,国土安全部表示他现在面临驱逐程序。

相关问答

Q根据文章,抗议者试图保护的非法移民是谁?

ALuis Jesus Acosta Gutierrez,一名涉嫌Tren de Aragua帮派成员的非法移民。

Q抗议者使用了哪些物品袭击联邦探员?

A抗议者向联邦探员投掷了石块、瓶子和冰雪球。

Q为什么当地警察没有协助联邦探员?

A当地警察依据伊利诺伊州的《信任法案》拒绝协助联邦移民执法行动。

QGutierrez是如何进入美国的?

A他于2023年4月非法进入美国,后被拜登政府释放并授予临时保护身份(TPS)。

QGutierrez目前面临什么法律程序?

A他的临时保护身份已被终止,目前正面临驱逐出境的程序。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片