欧洲和英国的金融机构正朝着相同的数字资产经济迈进，但他们的起点不同。
根据Fireblocks对超过600名高管进行的“2026年金融网络”调查，显示在监管前景方面几乎达成了一致的信心。约99%的欧洲大陆受访机构以及所有英国受访者预计，政策将促进数字资产的采用。
差异在于实施层面。
欧盟的《加密资产市场监管条例》（MiCA）为公司提供了明确的框架。因此，53%的欧洲大陆机构已为2026年前划拨资金，而全球平均水平为42%。
在英国，监管框架仍在制定中，已有36%的机构批准了预算。另有59%计划在2026年内分配资金。
监管定义每个市场的优先事项
欧洲机构目前将实际基础设施视为更快采用的主要障碍。55%的受访者指出了数字资产与法定货币之间的可靠连接。其次是经过验证的生产使用场景，占49%，而有40%选择了机构级基础设施。
他们的内部挑战主要是运营性的。近一半受访者将运营模式的准备程度列为主要障碍。治理和有限经验也排名靠前，而只有29%提到了过时的底层技术。
在英国，情况几乎相反。71%的英国机构认为底层系统限制是障碍。他们也对基础设施支持、法币处理能力和监管清晰度给予更多关注。
这种不确定性影响了英国公司选择供应商的方式。约60%的公司认为声誉和长期财务稳定性是至关重要的因素，而在欧洲大陆这一比例为33%。
结算——机构基础设施建设的优先事项
两个市场都首要关注金融系统的“连接”问题。
全天候实时结算和支付成为86%欧洲受访者和82%英国受访者的首要使用场景。跨境支付和代币化证券结算也是重要优先事项。
然而，欧洲在代币化投资产品方面进展更快。约62%的机构计划使用代币化货币市场基金，而英国为45%。欧洲机构在代币化证券和存款领域也处于领先地位。
英国在一个领域表现突出：50%的机构计划发行自己的稳定币，领先于欧洲大陆40%的比例。
尽管存在这些差异，两个地区对技术合作伙伴的期望是相同的。安全性、托管、集成和容错性应在一个单一的包中提供。
调查结果表明，欧洲在已通过的规则框架内发展，而英国则在等待最终版本的规则。双方都期待数字资产成为核心金融基础设施的一部分，但目前欧洲的实施路径更短。
