富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

链捕手发布于2026-06-01更新于2026-06-01

文章摘要

富达数字资产在年中复盘中,梳理了其在《2026年展望》中提出的六大关键趋势的当前进展: 1. **数字资产与资本市场加速整合**:传统金融渠道对数字资产的敞口需求坚挺,现货比特币ETP期权等产品发展迅速,反映出机构和主流投资者采用率持续上升。代币化势头增强,监管框架也趋于清晰,推动数字资产进一步融入金融体系。 2. **代币持有者权利逐渐受关注**:生态内正在试验更多机制以绑定持有者利益,如基于储备的回购和治理结构更新。但相关的“权利溢价”尚未完全体现在市场定价中,趋势仍处早期。 3. **人工智能与挖矿的潜在转变**:比特币算力增长呈现放缓趋势,部分原因可能是矿工将能源和基础设施转向利润率可能更高的AI算力需求。这符合此前关于结构性转变的判断。 4. **比特币处于新的转折点**:提高OP_RETURN数据上限并未导致区块链明显膨胀或网络压力。当前焦点转向网络动态,如Bitcoin Knots节点的波动可能带来潜在分裂风险,但Bitcoin Core节点仍主导共识。同时,抗量子计算等长期安全升级的准备工作也在推进。 5. **空头暂时掌控局面**:受去杠杆、高通胀及地缘政治不确定性影响,比特币价格承压,熊市情景占上风。但在压力时期,比特币也展现出作为高流动性中立资产的韧性,且机构参与、监管清晰度提升等结构性利好依然存在。 6. **黄金保持强势**:受央行购金及全球“去美元化”趋势支撑,黄金年初表现强劲。央行需求持续,黄金已成为全球主要储备资产。然而,此前预期的比特币紧随黄金的优异表现尚未出现。 **结论**:当前数字资产市场呈现短期压力与长期结构性进展并存的局面。机构化、监管和基础设施等趋势正按预期推进,为下一阶段增长积蓄力量,投资者需关注这些底层转变而非短期价格波动。

作者:Fidelity Digital Assets

编译:佳欢,ChainCatcher

年中是个不错的检视节点,投资者可以借此评估市场动态有何变化、年初的判断是否依然成立。

在《2026年展望》中,Fidelity Digital Assets 研究团队认为,今年的关键并不在于价格立刻上涨,而是一种更微妙的动态,即整个数字资产生态的结构性“重塑”。尽管今年以来价格表现时而平淡、时而起伏,但深入观察会发现,其中几个底层趋势正在不断推进。

本文梳理《2026年展望》中几个关键主题至今的进展,指出我们的判断哪些得到印证、哪些出现分歧,以及这些变化对未来可能意味着什么。

1: 数字资产与资本市场加速整合

我们曾预计 2026 年数字资产与传统资本市场的融合将继续推进。到目前为止,这一趋势确实在向前走,某些领域的推进速度甚至快于预期。

尽管大盘有所波动,通过主流金融渠道获取数字资产敞口的需求依然坚挺,传统平台也在继续扩充产品线。

值得注意的是,现货比特币 ETP 期权(这类产品最早 2024 年 11 月才推出)的未平仓合约,如今已能与直接以比特币结算的期权相媲美,反映出机构和主流投资者的采用率正在持续上升。

代币化领域的势头也在增强,活跃度似乎超出预期。传统金融机构正越来越多地推出基于区块链的投资产品,大型交易所则在与数字资产平台合作或收购其股份,以拓宽分销渠道、对接链上基础设施。

与此同时,监管层面也在变得更清晰。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布了确立数字资产分类的指南,加上《CLARITY 法案》等立法的推进,意味着市场参与者将迎来一个更明确的框架。

综合来看,这些进展表明数字资产正持续融入更广泛的金融体系,市场需求与基础设施扩建共同推动了这一趋势。

2: 代币持有者权利逐渐获得关注,但仍不明朗

我们曾预计 2026 年,代币持有者的利益绑定会变得更紧密,更多链上企业会优先考虑回购、更明确的所有权等机制。

到目前为止,这一方向看来没有改变,整个生态的试验仍在继续:从基于储备的回购动态(例如 Hyperliquid/USDC 联盟),到 Aave DAO/Labs 重组这类治理和结构层面的更新。

不过,尽管这些机制的采用范围在扩大,明显的“代币持有者权利溢价”还没有在市场定价中完全体现。这一趋势在推进,但仍处于早期,投资者还在判断哪些模式能真正带来持续的价值积累。

3: 人工智能与挖矿的潜在转变

我们曾提出,来自 AI 算力需求的竞争加剧,可能让比特币算力增长趋于平稳,因为矿工会把能源和基础设施重新投向可能更赚钱的方向。今年以来,这种动态可能正在显现:30 天平均算力和挖矿难度分别下降了约 8.8% 和 7.8%。

虽然其中部分可归因于季节性因素,尤其是冬季相关的限电,但近期的复苏(算力较低点回升约 1.3%,难度回升约 8.8%)表明,单靠天气无法完全解释这种转变。

从更长的轨迹看,算力的增长速度相比往年已经放缓,这或许是结构性变化的早期信号。AI 数据中心的业务越来越有利可图,尤其对那些能拿到电力基础设施的大型运营商而言,这一点似乎越来越可能是背后的推手。

尽管仍处早期,但观察到的增长放缓与最初的判断相符,可能反映出矿工正逐步转向其他收入来源。

4:比特币处于新的转折点

我们曾预计,提高 OP_RETURN 操作码可写入的数据量,不会让区块链明显膨胀(OP_RETURN 用于链上写入数据,因需支付手续费,放宽其数据上限并未导致滥用或网络臃肿)。到目前为止,数据似乎支持这一判断。

较大尺寸(≥84 字节)的 OP_RETURN 使用量基本没变,区块链的总体增长也仍保持在预测区间内(约 1.35–2.5MB)。其他区块利用率指标显示,容量仍低于 50%,说明数据灵活性的提升并未对网络造成实质压力。

与此同时,焦点已转向更宏观的网络动态。Bitcoin Knots 节点出现明显波动,快速上升又快速回落,引发了对潜在类女巫(Sybil-like)活动的猜测。

根据当前数据,Bitcoin Core 节点仍占网络约 77%,Knots 节点约占 17%。 虽然仍是少数,但这带来了意外分裂的风险——概率不高,却并非为零:在某些条件下,Knots 节点可能分化成一条停滞或安全性更低的链,按目前的推算,这种情况可能在约 80 天内出现。

不过,Core 的主导份额仍在锚定网络共识。与此同时,围绕长期安全升级的势头也在增强。BIP-360 经过简化,引入了抗量子的输出类型(Pay-to-Merkle-Root,简称 P2MR);正在进行的 OP_CHECKSHRINCS 研究,则体现了对基于哈希的后量子签名方案的探索。

虽然出现量子威胁的具体时间暂无定论,但这些进展说明,业界正越来越重视为网络的未来安全早做准备。

5: 空头暂时掌控局面

今年 1 月,我们勾勒了进入 2026 年时牛熊势均力敌的两种情景,预计宏观条件会让走势呈非线性,尽管结构性基本面在改善。

今年以来,熊市情景在很大程度上占了上风:比特币下跌 13%,背后是清算引发的去杠杆、通胀居高不下,以及地缘政治不确定性令市场转向预期进一步加息。 不过,近期的市场表现透出一种更微妙的动态。

在近期地缘政治冲突引发的最初一轮抛售之后,比特币出现反弹,并在同一时期跑赢了传统资产,这或许反映出在压力时期,市场对高流动性、中立资产的需求。

与此同时,结构性利好依然存在,包括机构资本的持续形成、监管清晰度的逐步提升,以及全球流动性的扩大。

尽管短期环境仍受制约,但我们更宏观的判断似乎依然成立,只是推进得并不平稳。

6: 黄金强势保持,接下来会发生什么?

我们曾指出,黄金再迎强劲一年并不意外,背后的支撑是央行购金需求,以及全球逐步摆脱美元体系的趋势。

今年以来,黄金先是在地缘政治紧张中反弹近 30%,随后回落到约 3–4% 的更温和涨幅。 尽管出现回调,黄金仍可能在年底前跑赢大盘。

支持摆脱美元体系的证据也越来越多,其中包括一些新出现的替代结算方式,例如伊朗接受用比特币支付通行费,以及与霍尔木兹海峡活动相关的付款。

同时,央行对黄金的需求依然强劲。近期数据显示增持仍在继续,值得注意的是,黄金已超过美元和美国国债,成为全球储备中的主要构成。

黄金的表现与央行的持续需求,跟我们最初的判断基本一致;而我们预期中比特币随后的优异表现,目前尚未出现。

结论:在表象之下积蓄力量

行至年中,2026 年的数字资产格局呈现出短期压力与长期进展之间的平衡。《展望》中的几个主题正按预期发展,尤其是在机构参与、监管和基础设施方面;但另一些仍处于早期,或尚未完全兑现。

对投资者而言,这说明要越过短期价格波动,去看结构性转变如何成形。支撑下一阶段增长的许多地基似乎正在变厚,即便还没完全显现出来。

相关问答

Q富达数字资产研究团队在《2026年展望》中指出的2026年数字资产市场的核心动态是什么?

A富达研究团队认为,2026年的核心动态不在于价格的立即上涨,而在于整个数字资产生态的结构性“重塑”,即一系列底层趋势正在推进,例如数字资产与传统资本市场的加速整合、代币持有者权利机制的探索、以及基础设施和监管框架的完善。

Q文章中提到数字资产与资本市场加速整合有哪些具体表现?

A具体表现包括:通过主流金融渠道获取数字资产敞口的需求坚挺,传统平台持续扩充产品线;现货比特币ETP期权的未平仓合约已能与直接以比特币结算的期权相媲美,反映机构采用率上升;代币化领域势头增强,传统金融机构推出基于区块链的投资产品,大型交易所与数字资产平台合作;监管层面变得更加清晰,如美国SEC和CFTC联合发布数字资产分类指南,以及《CLARITY法案》等立法推进。

Q关于“人工智能与挖矿的潜在转变”,文章观察到了哪些关键数据或现象来支持这一判断?

A文章指出,比特币的30天平均算力和挖矿难度分别下降了约8.8%和7.8%。尽管部分可归因于季节性因素(如冬季限电),但近期的复苏(算力回升约1.3%,难度回升约8.8%)表明,单靠天气无法完全解释。从更长轨迹看,算力增长速度相比往年已放缓,这可能预示着矿工正将能源和基础设施重新投向更有利可图的AI算力需求,这是一种结构性变化的早期信号。

Q文章在“比特币处于新的转折点”部分提到了哪些关于网络安全和未来发展的关键议题?

A该部分提到两个关键议题:1. 网络分裂风险:Bitcoin Knots节点出现明显波动,虽然Bitcoin Core节点仍占主导(约77%),但Knots节点(约占17%)的存在带来了意外分裂的风险,在特定条件下可能在约80天内出现一条停滞或安全性更低的链。2. 长期安全升级:业界正加强为未来量子威胁做准备,例如BIP-360引入了抗量子的输出类型(P2MR),以及正在进行中的OP_CHECKSHRINCS研究,体现了对后量子签名方案的探索。

Q富达报告如何看待2026年至今黄金与比特币的表现及背后原因?

A报告指出,黄金在2026年表现强劲,先是因地缘政治紧张反弹近30%,随后回调至约3-4%的温和涨幅,但仍可能在年底前跑赢大盘。背后支撑是央行持续的强劲购金需求,以及全球逐步摆脱美元体系的趋势。相比之下,比特币在同期下跌了13%,熊市情景占了上风,主要受去杠杆、高通胀和地缘政治不确定性导致预期加息等因素影响。报告认为,尽管比特币短期受压,但其结构性利好(如机构资本形成、监管清晰度提升)依然存在,长期判断并未改变,只是推进过程并不平稳。

你可能也喜欢

Marvell 大涨 32% 后,藏在背后的华人芯片家族浮出水面

Marvell股价单日大涨32.5%,创历史新高,过去一年涨幅达265%。其直接催化因素是英伟达CEO黄仁勋在Computex大会上将Marvell的定制ASIC和光互连技术称为“AI数据中心架构的核心”。这背后浮现出一个华人芯片家族——戴氏兄妹及其家族的产业网络。 戴家三兄妹均毕业于加州伯克利电子工程专业。小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja于1995年在硅谷创办Marvell。大哥戴伟民于2001年在上海创办芯原股份,成为中国“半导体IP第一股”。二哥戴伟进创办的图芯后来被芯原收购。 过去三十年,戴氏兄妹及其关联家族共创立或深度参与六家公司,其中两家上市,四家被并购。他们精准踩中了半导体产业多次范式切换的节点:从PC时代(无晶圆厂模式、EDA工具)、移动互联网时代(IP授权、嵌入式GPU),到如今的AI与后摩尔时代(芯粒、先进封装、AI专用芯片)。 更深层的是“戴+Sutardja”两个华人家族的联姻与合作,构筑了一张横跨中美、连接产业链多环节的产业网络。戴家在中国半导体生态根基深厚,而Sutardja家族则拥有延伸至东南亚和欧洲的工程师网络与产能调度能力。他们共同投资或孵化了至少15家公司,覆盖芯粒时代所需的IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片等关键层面,形成了一个规模可观、分散但协同的资产组合。 Marvell此轮上涨的逻辑在于抓住了AI数据中心的新瓶颈:定制ASIC和高速互连。而戴+Sutardja家族的产业布局,如芯原(一站式ASIC定制)、Silicon Box(先进封装工厂)、以及被Arm收购的Dream Big(AI SuperNIC)、被高通收购的Alphawave(高速互连IP)等,均与这一逻辑高度重叠。他们走的是一条提供开放标准关键组件、构建核心产能、并通过并购或本土龙头模式实现价值的路径,虽难以诞生下一个平台巨头,却能在产业生态中持续保有重要影响力和多次成功退出的机会。

marsbit49分钟前

Marvell 大涨 32% 后,藏在背后的华人芯片家族浮出水面

marsbit49分钟前

微软很怕被AI巨头架空

微软与OpenAI的亲密联盟正在瓦解。2026年6月的Build开发者大会上,微软CEO纳德拉发布了七款自研AI模型、AI工作站及企业Agent治理平台,核心目标是摆脱对OpenAI的依赖。 转折点发生在4月27日,双方修订协议:微软对OpenAI模型的独家授权变为非独占,OpenAI可与其他云服务商合作,微软也不再支付收入分成。这意味着微软用130亿美元筑起的护城河被打破,从独家伙伴变为众多云服务商之一。 尽管微软AI业务年化收入达370亿美元,但主要来自为OpenAI等公司提供算力,赚的是基础设施的钱。其直接面向用户的Copilot市场份额却在下滑,用户活跃度不高,微软面临“赚钱但不是主角”的困境。 为此,微软将战略重心转向企业市场。Build大会聚焦开发者和企业,推出了AI工作站、Agent治理平台和安全容器等,旨在构建企业AI的操作系统——即管理、合规和安全运行各类AI模型的平台层。纳德拉押注:当模型本身日益成为可替换的基础设施时,控制企业AI的管理平台将成为新的制高点。 其深层焦虑在于,随着OpenAI和Anthropic筹备上市并获得独立算力,它们对Azure的依赖将降低,可能动摇微软的AI收入根基。因此,微软必须抢在盟友完全独立前,构筑更深层的、不可替代的企业服务生态,以避免从AI时代的驾驶员再次沦为旁观者。

marsbit1小时前

微软很怕被AI巨头架空

marsbit1小时前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

过去三年,AI算力的焦点几乎全在GPU上,CPU长期被视为次要的“配套”角色。然而,2026年起,这一叙事开始出现变化。英特尔推出至强6+处理器,强调其在AI基础设施中作为“控制平面”的角色,负责编排、并发与数据流动,而非仅仅是GPU的辅助。 这种转变源于AI工作负载的变化。早期重心是高度并行的大模型训练,GPU占绝对主导。但随着AI进入推理与智能体时代,工作负载转变为部署已训练模型到实际业务中,涉及大量任务调度、多模型协作、并发请求处理和数据流管理。这类编排任务GPU并不擅长,反而成为了新的系统瓶颈。因此,CPU在处理这些“周边算力需求”上变得至关重要。 至强6+的产品定义反映了这一判断:它采用高密度能效核设计,核心数多达288个,重点追求多任务并发吞吐能力,而非传统意义上的单核峰值性能。这瞄准了智能体AI所需的高密度、高能效工作负载。 然而,CPU的“回归”并非英特尔一家之事,也面临多重挑战:英伟达通过Grace CPU等方案试图整合CPU角色;主要云厂商纷纷自研高能效ARM架构CPU;同时,至强6+所依赖的Intel 18A制程也需在良率、性能上与台积电N2等竞争。 总而言之,随着AI从集中训练迈向大规模智能体部署,负责系统编排和数据流动的CPU价值被重新发现和定义。虽然CPU回归AI算力核心舞台的趋势已现,但最终由哪家厂商主导这场回归,答案仍未可知。

marsbit1小时前

CPU,悄悄回到了AI算力的舞台中央

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片