被纳入罗素指数的DAT公司,也救不了以太坊

marsbit发布于2026-05-27更新于2026-05-27

文章摘要

富时罗素公布了2026年罗素3000指数的初步入选名单,新增了多家加密货币概念股,包括CoreWeave、Iren Limited、Galaxy Digital Holdings,以及以太坊DAT公司BitMine和Sharplink、SOL DAT公司Forward Industries。 罗素指数是全球重要的美国股票基准,约20万亿美元资产以其为基准。被纳入指数意味着将获得跟踪指数的巨额被动资金的强制配置。历史上,新纳入公司在调整后短期内常获得显著价格涨幅。对于DAT公司,股价上涨有利于其增发股票以购买更多加密货币。 然而,指数纳入带来的资金流入主要惠及DAT公司股票,未必能直接支撑底层加密货币资产的价格。近期,以太坊社区重要人物David Hoffman清仓ETH,认为以太坊作为公共基础设施的成功,只有一小部分价值会反映在ETH价格上,应用层和L2捕获了大部分价值。当前以太坊等公链代币面临估值困境,DAT公司的买盘可能部分抵消卖压,但无法解决根本问题。 罗素指数纳入加密公司是传统金融与数字资产融合的里程碑,有助于相关公司获得机构认可和资金。但对于ETH等原生代币而言,“代币是货币”的叙事正在让位于“代币是公共基础设施”的现实,如何为其价值找到新叙事是当前的关键挑战。

原文作者:Eric,Foresight News

本周,FTSE Russell 公布了 2026 年罗素 3000 指数的初步入选名单,这次指数成分股的调整新加入了多家加密货币概念股,CoreWeave(CRWV)、Iren Limited(IREN)以及 Galaxy Digital Holdings(GLXY)均出现在新增名单上。

此外,以太坊 DAT 公司 BitMine(BMNR)和 Sharplink(SBET)以及 SOL DAT 公司 Forward Industries(FWDI)也在列。若 6 月 29 日前不出现意外,之后跟踪罗素指数的数千亿美元被动资金将不得不配置这些标的,无论基金经理个人对加密货币持何种态度。

这对加密概念股的投资者来说无疑是好消息,但对加密货币本身而言却很难说。

什么是罗素指数

罗素指数体系由伦敦证券交易所集团旗下 FTSE Russell 管理,是全球最具影响力的美国股票基准之一。罗素 3000 指数覆盖美国股市市值排名前 3000 的公司,代表了约 98% 的美国可投资股票市场。从中衍生出的两个核心子指数:罗素 1000(大盘股,前 1000 家公司)和罗素 2000(小盘股,后 2000 家公司)也是资本市场的重要组成。

每年 6 月,FTSE Russell 会根据 4 月底的市值数据进行全面调整。2026 年起这一频率将提升为半年一次(6 月和 11 月),以更快反映市场变化。

截至 2026 年,约有 20 万亿美元的资产以 FTSE Russell 指数为基准,仅罗素美国指数体系就承载了其中约 10.6 万亿美元的资金。这意味着,任何进入罗素指数公司,都会立即成为巨额被动资金的配置目标。

跟踪罗素指数的资金主要来自两类产品:ETF 和指数基金。以罗素 2000 为例,最大的跟踪工具是贝莱德的 iShares Russell 2000 ETF(IWM),资产管理规模约 750 亿美元,日交易量超过 2600 万股,是全球流动性最强的小盘股 ETF 之一。其次是 Vanguard Russell 2000 ETF(VTWO),管理约 136 亿美元资产,费率仅 0.07%,是长期被动投资者的首选。此外还有 Vanguard Russell 2000 指数共同基金(VRTIX)、贝莱德的 Russell 2000 指数基金等大量机构产品。

这些基金的管理方式是「被动管理」:它们的唯一目标是尽可能精确地复制指数表现,而非主动选股。因此,当一只股票被纳入指数时,这些基金必须在调整生效后按权重买入;同理,被剔除的标的也会被强制卖出。这种机制使得罗素指数调整日(通常为 6 月最后一个周五)成为美股全年成交量最高的交易日之一,2024 年调整当日的收盘成交量创下近 2200 亿美元的纪录。

历史数据显示,被纳入罗素指数的公司通常在调整前后经历显著的价格波动。根据多项研究,新纳入罗素 2000 的公司在调整生效后的短期内平均可获得 5%-10% 的价格涨幅,这完全来自被动基金的强制买入。对 BitMine 这类市值相对较小、流动性较低的加密货币概念股而言,这种效应可能更为明显。

对 DAT 公司而言,被动买入引发的股价上涨更有利于增发股票买入更多加密货币。若最终确认被纳入罗素指数,曾经需要依靠热度来完成的「飞轮」,现在依靠被动型基金这个推手即可实现。

DAT 公司股票受益,ETH 本身未必

就在罗素指数名单公布的前几天,Bankless 联合创始人、以太坊社区最具影响力的声音之一 David Hoffman 清仓了全部 ETH 持仓。

Hoffman 的解释并非出于看跌以太坊网络本身,相反,他表示自己「极度看好以太坊网络的未来」,问题在于「ETH 是货币」这一核心叙事。在 Hoffman 看来,以太坊本质上是「给予者而非索取者」,它以成本价向全世界提供最安全的区块空间,以成本价代币化全球资产,以成本价保护数十亿美元的 DeFi 协议。「所有交易不收取任何费用」是开源软件的本质,也是以太坊的力量所在,但恰恰与「代币增值」逻辑相悖。

Hoffman 直言,以太坊是人类历史上最成功的非营利组织,但架构上,以太坊并不优先考虑 ETH。这不是缺陷,而是特性。他认为,以太坊的网络和其生态系统的成功,只有一小部分会反映到 ETH 的价格上。应用层和 L2 服务正在捕获大部分价值,Rollup 中心化路线意味着 L2 获取 97% 的利润,而 ETH 只获得极小份额。

这揭示了一个结构性困境。DAT 公司的股价可以借助传统金融体系的规则(指数纳入、机构配置、股票溢价)获得独立的估值提升,甚至相对于其持有的加密资产产生溢价交易。但当这些公司在二级市场上获得资本时,这些资金并不会直接流向 ETH 本身。

鉴于 DAT 公司的市值占比不高,即使是被动配置流入的资金量也不会很大,股价的上涨幅度很可能非常有限。另一方面,当前以太坊和 Solana 其实都在面对代币价格的困境,DAT 公司带来的买盘可能会抵消一部分卖出压力,但也无法阻挡市场无法为公链给出更高估值的根本问题。

2025 年 8 月,以太坊创下了近 5000 美元的历史新高,而目前以太坊的价格则在 2000 美元附近。在价格下跌近 60% 的 9 个月内,BitMine 一家公司就买入了 360 万至 370 万枚 ETH,但这也未能阻止价格不回头地的一路下行。

结语

罗素指数向加密货币公司敞开大门,无疑是传统金融与数字资产世界融合的又一里程碑。对于 CoreWeave、Iren、Galaxy 等公司而言,这意味着更广泛的机构认可、更稳定的资金流入和更高的市场流动性。但当 DAT 公司面对同样的资金流入时,可能结果并不会惠及更底层的加密货币资产。

当下,「ETH 是货币」的叙事正在让位于「ETH 是公共基础设施」的现实,Solana 等一系列公链皆是如此,链收入的上升,以及回购的预期可能能在短期内托举代币的价格,但这样的逻辑存在着隐形的天花板。如何为代币的价值引入新的叙事,可能是当下最需要思考的问题。

热门币种推荐

相关问答

Q罗素指数(特别是罗素3000指数)的定期调整,对加密货币概念股有何具体影响?

A罗素指数每年定期调整成分股,被新纳入的股票会成为大量跟踪该指数的被动管理型基金(如ETF和指数基金)的强制配置标的。这意味着无论基金经理个人意愿如何,数以万亿美元计的资金都将被动买入这些股票。对于加密货币概念股(如文中的BitMine、Sharplink等),这通常会带来显著的短期价格提升(研究表明平均涨幅在5%-10%),并提高其市场流动性和机构认可度。这些公司可以利用股价上涨的时机增发股票以筹集更多资金。

Q根据文章,David Hoffman清仓ETH的原因是什么?他对以太坊本身持何种看法?

ADavid Hoffman清仓ETH并非看空以太坊网络本身。他“极度看好以太坊网络的未来”。他的核心观点在于质疑“ETH是货币”这一叙事。他认为,以太坊的本质是“给予者而非索取者”,它以成本价提供安全的区块空间、代币化资产和保护DeFi协议。这种作为“公共基础设施”的架构,使其成功(体现在应用层和Layer 2的繁荣)与ETH代币的价值捕获之间存在巨大差距,网络的大部分价值并未直接反映到ETH价格上,这是其结构性困境。

Q文章中提到DAT公司被纳入罗素指数,为何可能“救不了”以太坊等底层加密货币的价格?

A文章指出,DAT公司(数字资产持有公司)被纳入罗素指数,其股价受益于传统金融体系的规则(如被动资金流入、股票溢价),但由此带来的资金和股价上涨并不会直接流向或作用于其持有的底层加密货币(如ETH)。DAT公司市值相对较小,被动配置流入的资金量有限。更重要的是,公链代币(如ETH)面临着“是货币”还是“公共基础设施”的估值困境,其价格与网络生态成功的相关性较弱。文章以BitMine为例,尽管其在ETH价格下跌期间大量购入,也未能阻止其价格下行趋势。

Q文中提到的“被动管理”基金在罗素指数调整时如何操作?这如何影响相关股票的交易量?

A“被动管理”基金(如指数基金和ETF)的唯一目标是精确复制其所跟踪指数(如罗素3000)的表现。当一只股票被新纳入指数时,所有跟踪该指数的基金必须在指数调整生效后,按该股票在指数中的权重比例进行强制性买入。反之,被剔除的股票则会被强制卖出。这种机制导致在罗素指数调整日(通常是6月最后一个周五),涉及调整的股票会出现巨大的买卖盘,使其成为美股全年成交量最高的交易日之一。例如,2024年的调整日收盘成交量创下了近2200亿美元的纪录。

Q文章结尾指出,公链代币(如ETH、SOL)面临的核心估值挑战是什么?

A文章结尾指出,公链代币(如ETH、SOL)的核心估值挑战在于其价值叙事正在从“是货币”让位于“是公共基础设施”的现实。作为基础设施,公链网络及其生态系统(如Layer 2和应用层)的成功,并不能直接、等比例地转化为代币本身价格的上涨。依赖链上收入增长和代币回购预期来支撑价格的逻辑存在“隐形的天花板”。因此,如何为这些代币引入全新的价值叙事,是当前亟需思考的根本问题。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片