中本聪也得给财神爷磕一个

深潮发布于2025-12-25更新于2025-12-25

文章摘要

作者小饼在文章中指出,币圈正流行起玄学文化,甚至超越了传统技术分析和基本面研究。他描述了自己在杭州财神庙目睹众多加密货币从业者虔诚祭拜的场景,包括KOL、社区运营者和科技新贵。有交易员用八字预测比特币将在2026年遭遇“至暗时刻”,而部分VC基金甚至将“面相风水”纳入投资尽调标准。 文章提到,一些成功案例,如某港股上市公司老板因信奉风水并在比特币投资中获利数亿美元,进一步推动了这一风气。但也存在因不听风水建议而爆仓的反例。作者认为,这种趋势源于币圈面对的高度不确定性和剧烈波动,类似于海洋文明中的妈祖信仰,是人类在巨大随机性中寻求心理锚点的自然反应。当传统分析工具失效时,玄学成了许多人的“最后防线”。

作者:小饼,深潮 TechFlow

每年正月初五,小饼都会起个大早去杭州北高峰的天下第一财神庙。

原本以为是去和阿姨大爷们挤破头,结果到了现场一看,烟雾缭绕里跪着的,全是熟人。

左边是某知名爆料KOL,右边是搞盘子社区的,还有几个平时满嘴“去中心化”的科技圈新贵,此刻正虔诚地把头磕得邦邦响。那一刻,什么算法共识,什么美联储动向,都抵不过手里那三柱高香。

这两年,玄学已经成了币圈的“显学”。你要是还在看K线图,那说明你还是个古典韭菜,真正的老铁,现在都在看八字。

一位熟悉各类宏观指标的币圈交易员最终也走上了玄学的道路,最近给BTC算了一下八字,大事不妙:火冲财库,2026年(丙午)为比特币的至暗时刻。吓得我赶紧看了一眼自己的钱包,还好,里面本来就没币。

还记得,加密VC y2z Ventures的合伙人Alen曾直言不讳,自家基金的核心竞争力之一,就是“看面相”。以前大家做尽调(DD),看的是代码审计,看的是商业模型,现在不一样了,先看创始人是不是长了一张“破财脸”,再看看项目名字的风水是不是犯冲。

最近到了深圳一趟,发现交易员和KOL们的标配,不是什么数据终端,背后都站着个“风水顾问”。

你别笑,这招在币圈还真就好使。小饼知道一位港股上市公司的老板,那是虔诚的风水信徒,真金白银往庙里捐,捐的钱可能比公司研发投入都多。

结果呢?也算风水带来贵人帮助,2023 年开始买比特币,靠着囤积比特币赚了数亿美元,后来赶上DAT(加密财库储备)的叙事浪潮,公司股价又翻了倍......虽然大家都知道这叫“幸存者偏差”,但架不住人家是真的发了财。

反面例子也不少,某青蛙头像的爆料KOL也有一位风水顾问,让他近期别动,他偏偏手痒玩合约,结果整整齐齐地爆了仓。

关于这事儿,其实不完全是迷信。

咱们传统的陆地文明,讲究的是耕种,春种一粒粟,秋收万颗子,主打一个确定性。但海洋文明面对的是什么?是风暴与未知的海域。

东南沿海的人为啥要拜妈祖?不是因为愚昧,而是因为在茫茫大海上,除了经验和技术,你还得有点儿别的什么。

币圈,这地方本质上就是现代版的“大航海时代”。面对的是深不见底的海水和说来就来的风暴。人类就是这样,越是面对巨大的随机性和波动,越需要寻找超自然的精神锚点。

在K线图失效,马斯克、特朗普与CZ随便一条推特都能影响行情的时候,风水成了最后的心理防线。这不是愚昧,这是人类面对巨大财富波动时的本能应激反应。

毕竟,当你的资产一天能波动50%的时候,你也得信点什么才能睡得着觉。至于财神爷懂不懂区块链,那重要吗?

相关问答

Q文章中提到币圈交易员给比特币算八字,认为哪一年是比特币的至暗时刻?

A2026年(丙午年)

Q根据文章,加密VC y2z Ventures的合伙人Alen声称自家基金的核心竞争力之一是什么?

A看面相

Q文章认为币圈类似于历史上的什么时代?

A现代版的大航海时代

Q文章中提到东南沿海的人拜妈祖的原因是什么?

A因为在茫茫大海上,除了经验和技术,还需要超自然的精神锚点来面对风暴与未知

Q文章认为当资产一天波动50%时,人们信风水的心理原因是什么?

A这是人类面对巨大财富波动时的本能应激反应,需要超自然的精神锚点来获得心理安慰

你可能也喜欢

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit9分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit9分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit24分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit24分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

交易

现货
活动图片