欧洲银行联合推出Qivalis,发行与欧元挂钩的稳定币

TheNewsCrypto发布于2026-01-24更新于2026-01-24

文章摘要

欧洲10家主要银行联合成立Qivalis公司,计划于今年下半年推出与欧元挂钩的稳定币,目前正待监管批准。参与机构包括法国巴黎银行、荷兰ING集团、意大利联合信贷银行等知名金融机构。该稳定币初期将专注于加密货币交易场景,提供低成本即时结算服务,未来计划拓展更多应用场景。 此举旨在打破美元主导的数字支付格局,目前市场上欧元稳定币规模较小(如法国兴业银行发行的SG-FORGE仅流通6400万欧元)。虽然欧洲央行曾对私人稳定币可能分流银行资金表示担忧,但据悉Qivalis已与监管机构开展合作,正在向荷兰央行申请电子货币机构牌照。 行业数据显示,欧美多家银行集团近期都在探索稳定币发行,反映出传统金融机构对数字货币领域的兴趣持续升温。Qivalis已任命前Coinbase德国负责人担任CEO,并计划两年内招聘45-50名员工。

据该集团公告,10家欧洲银行协会已成立名为Qivalis的公司,计划推出与欧元挂钩的稳定币。此举旨在提供美元计价数字支付系统之外的替代方案。

参与银行包括法国巴黎银行、荷兰ING集团、意大利联合信贷银行、意大利塞拉银行、比利时KBC银行、德国德卡银行、丹麦丹斯克银行、瑞典北欧斯安银行、西班牙凯克萨银行和奥地利瑞弗森国际银行。据集团透露,法国巴黎银行在初始公告后加入了该联盟。

consortium表示,该代币预计将在今年下半年推出,具体时间取决于监管批准和许可情况。前Coinbase德国首席执行官Jan-Oliver Sell将担任Qivalis首席执行官,前NatWest主席Howard Davis被任命为董事长。

拓展计划

公司计划在未来两年内招聘45至50名员工,目前已完成三分之一岗位的招聘。 consortium表示,该稳定币初期将专注于加密货币交易,提供近即时、低成本的支付结算服务,并计划后续拓展应用场景。

此举是在美元锚定代币(特别是Tether)快速增长的背景下推出的。目前市场上欧元锚定的替代品并不丰富。公开数据显示,法国兴业银行旗下SG-FORGE近期流通量为6400万欧元。

欧洲央行等监管机构日益担忧私人稳定币可能从受监管的银行机构分流资金,并影响货币政策实施。

据接近讨论的消息人士透露,Qivalis正在向荷兰中央银行申请电子货币机构牌照,并与欧洲央行进行了接触,后者支持以欧洲为主导的支付解决方案以确保战略自主性。

行业报告显示,欧美其他银行团体也在寻求发行稳定币,表明机构对数字货币的兴趣日益增长。

今日加密新闻要点:

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse预计加密市场将在2026年创新高

标签欧元 欧洲央行 稳定币

相关问答

Q哪些欧洲银行参与了Qivalis欧元稳定币项目?

A参与银行包括法国巴黎银行(BNP Paribas)、荷兰国际集团(ING)、意大利联合信贷银行(UniCredit)、意大利塞拉银行(Banca Sella)、比利时联合银行(KBC)、德国德卡银行(DekaBank)、丹麦银行(Danske Bank)、瑞典北欧斯安银行(SEB)、西班牙凯克萨银行(Caixabank)和奥地利瑞弗森国际银行(Raiffeisen Bank International)。

QQivalis稳定币预计何时推出?需要满足什么条件?

A预计在2024年下半年推出,但需要获得监管批准和相关许可证。

QQivalis稳定币的主要初始应用场景是什么?

A初始阶段将专注于加密货币交易,提供近乎即时、低成本的支付和结算服务,并计划扩大使用场景。

Q为什么欧洲央行对私人稳定币表示担忧?

A欧洲央行担心私人稳定币可能从受监管的银行机构分流资金,并影响货币政策执行。

QQivalis正在向哪个机构申请电子货币机构许可证?

AQivalis正在向荷兰中央银行申请电子货币机构许可证。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片