Ethena 上涨 11.35% – 随着 THIS 转为正值,ENA 会迎来更强势的突破吗?

ambcrypto发布于2026-04-10更新于2026-04-10

文章摘要

ENA在24小时内大幅上涨11.35%,价格回升至0.09702美元,从近期低点反弹并显示出初步复苏迹象。此次反弹源于0.09美元以下需求区的支撑,反映买家兴趣回升,但整体结构仍偏弱,缺乏强劲的持续上涨信号。 关键阻力位0.10美元仍是挑战,历史上该水平多次引发抛压。虽然MACD指标转正且Parabolic SAR显示短期看涨,但价格未能有效突破0.10美元,趋势尚未完全逆转。 资金流向方面,净流出达38.49万美元,交易所代币减少缓解了卖压,但流入有限表明需求未全面恢复。衍生品市场方面,资金费率转为正(0.0095%),显示多头头寸增加,杠杆开始支撑上涨,但未出现过热风险。 总体而言,ENA短期走强,但需突破0.10美元阻力并伴随更强劲需求才能确认趋势反转。当前反弹主要由供应减少驱动,而非主动积累。

ENA 在 24 小时内上涨 11.35%,至 0.09702 美元,从近期低点大幅反弹,显示出早期复苏的势头。价格在守住 0.09 美元以下的需求区后推高,该区域此前一直是一个持续的反应区。

这次反弹反映了在经历了长时间的下跌阶段后,买家兴趣重新燃起。然而,这一走势是在一个更广泛的弱势结构中发展的,该结构仍然缺乏强劲的持续信号。

ENA 的上涨已经开始重建短期强度,但尚未完全扭转更大的趋势。

ENA 能否突破 0.10 美元的障碍?

ENA 从 0.09 美元下方干净利落地反弹,并向 0.10 美元的心理阻力位移动。该水平历来是一个供应区,卖家持续在此处介入。

随着价格接近该区域,上涨进度开始放缓,这表明买家存在犹豫。结构显示出一个正在发展的复苏阶段,但缺乏突破阻力的强力确认。

买家成功将价格稳定在近期低点之上,这支撑了短期趋势。然而,未能果断突破 0.10 美元使得结构仍处于复苏阶段,而非确认的反转。

当前的定位表明,进一步的上涨取决于在这些水平上持续的需求强度。

MACD 线已上穿信号线,同时柱状图转为正值,表明方向性强度正在改善。这一交叉出现在漫长的看跌阶段之后,强化了反转正在形成的观点。

此外,抛物线转向指标翻转到价格下方,确认了向短期看涨控制的过渡。这一转变表明,随着买家重新获得影响力,下行压力已经减弱。

来源: TradingView

资金外流占主导,抛压缓解

现货流量数据持续反映出持续的外流,净流量记录为 -38.487 万美元。这种持续的负面趋势表明,代币一直在离开交易所。

这种行为减少了可供立即出售的供应量,从而有助于缓解卖方压力。

因此,近期的价格反弹与交易所持有流动性的减少相一致。

然而,流入活动仍然有限,这表明强劲的需求尚未完全回归。该结构指向一个由供应驱动的走势,其中抛售的减少支撑了价格,而非积极的积累。

来源: CoinGlass

资金费率转正,多头开始进场?

Ethena 的 持仓量加权资金费率转为正值,达到约 0.0095%。这一变化表明,多头交易者已开始付费维持头寸,反映出衍生品市场中看涨偏好的增长。

这一转变与近期的价格上涨相一致,表明杠杆已开始支撑上行运动。然而,资金费率仍然温和,这表明头寸尚未变得过度拥挤。

这种平衡降低了短期内因清算驱动的剧烈反转的风险。

多头头寸的逐渐增加表明情绪正在改善,尽管其强度仍不及强劲趋势扩张期间通常所见的那样。

来源: CoinGlass

最终总结

  • ENA 强劲反弹,但价格仍挣扎在关键的 0.10 美元阻力位下方。
  • 资金外流减少了抛售压力,同时资金费率转为正值,显示出早期的看涨头寸调整。

相关问答

QENA 在 24小时内的价格涨幅是多少?

AENA 在 24小时内上涨了 11.35%,价格达到 0.09702 美元。

Q目前 ENA 价格面临的主要阻力位是什么?

A目前 ENA 价格面临的主要阻力位是 0.10 美元的心理关口,历史上这是一个供应区,卖家通常会在此处介入。

Q哪些技术指标显示 ENA 的短期趋势可能转向看涨?

AMACD 线已上穿信号线,且柱状图转为正值,同时抛物线转向指标(Parabolic SAR)也翻转到价格下方,这些都表明短期趋势可能转向看涨。

Q根据资金费率数据,市场情绪有何变化?

AEthena 的持仓量加权资金费率已转为正值,约为 0.0095%,这表明多头开始支付费用来维持头寸,衍生品市场的看涨情绪正在增强。

Q文章中提到,是什么因素缓解了 ENA 的抛售压力?

A持续的净流出(净流出量为 -38.487万美元)导致交易所内的代币供应量减少,从而缓解了抛售压力。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片